日本的疫情是真的控制住了吗?怎么在短时间内控制的这么好?

Leo去哪


其实日本疫情并未完全控制,只是新增病例不像西方国家和伊朗,一夜之间数以百计千计增加。

日本是中国近邻,当中国疫情发展迅速时,日本政府就已经采取措施并且积极救治,人员隔离了。

而之后西方国家却在打着人权旗号,对中国做法不屑,甚至大量人员上街游行,集结并不当成回事。

日本和韩国的做法是明智的,而且效仿和借鉴了中国的方法,因此控制有一定力度。


用户凉风悠悠


前些时间,日本的新冠病毒增长力与日俱增。可是突然之间日本的新冠病毒却控制住了,新增确诊病例持续降低,确实让人感到意外,控制之速度令人不可思议。许多人都持怀疑态度,日本难道有什么特效药,几天时间就会把疫情控制的如此之好。


日本在疫情控制方面确实采取了很多措施,减少人们出行,取消了很多集会,学校停课。日本人有一个好的特点,不太喜欢扎堆儿。喜欢小范围的聚会。日本人也很自律,只要自己患了感冒,一般情况下都会主动戴口罩,减少和人们的接触频率,还有日本政府做的比较得当,没有让民众陷入恐慌。日本的医疗系统相当发达,做到了早发病早治疗。他们在机场港口严格检疫境外流入人员,发现一例尽早隔离,不让病毒进一步扩散。鼓励受感染者主动就医。

虽然日本采取了很多措施,在控制方面取得了一定的成效,前一段时间日本的新冠病毒确诊病例持续增加,忽然一下子,不增加了,我想除了前期的措施得力以外,还应该有其他的原因的,我个人认为。面对疫情的快速增长,日本肯定选择了不再检测,不再统计数据了,因为日本害怕新冠病毒的继续增长,会影响他们下一步的奥运会召开。


雨化晨露


据媒体报道,截止当地时间15日22点30分,日本共报告国内新冠肺炎确诊人数804人(除“钻石公主”号邮轮外),相较于24小时前增加了31人,累计死亡人数则为24人,且绝大多数集中在70岁以上。最明显的变化就是日本目前的感染率控制在万分之0.06以下,与韩国、伊朗、意大利等国相比,增长速度得到较好控制。

想想日本也是一亿多人口的大国,况且国土狭小,承载密集,疫情防控能有目前这样的成绩殊为不易。

日本是怎么做到的呢?

日本防控疫情阶段推进,兼收并蓄,措施扎实

一是由缓到急,应时而变。在疫情暴发初期,日本防疫重点在于“防止输入性病例”。 1月24日,日本政府就劝告国民不要前往出现新冠肺炎病例的我国湖北省。 随后在1月29日派出包机接回滞留湖北的日本公民。2月13日后针对疫情上升,日本政府紧急拨款153亿日元(约合近10亿元人民币),支援医疗检测、感染者隔离、治疗等紧急项目,要求大幅强化病毒检测,全力扩充医疗及咨询渠道。 2月25日,日本政府发布《新冠病毒传染病对策的基本方针》,要求日本各机构优先治疗重症患者,轻症患者居家疗养,以确保医疗资源的合理使用。3月5日,日本措施升级,宣布从9日至本月结束已发给中国、韩国公民的旅游签证将“无效”,自两国入境日本的人员将在指定场所隔离14天。中韩出发的航班只能降落在东京成田国际机场或大阪关西国际机场。这一决定显示了日本政府力求遏制疫情的坚定决心,不料想却导致了韩国政府的抗议反对。同日,日本宣布原计划自2月26日起持续两周的大规模集会限令延期至3月19日。 3月13日,日本通过《新型流感等对策特别措施法》(修正案)这一重磅法案,使首相发布紧急事态宣言成为可能,为政府处理公共危机突发事件,采取法律手段政策铺平道路。



二是医疗咨询,保持畅通。2月16日,日本首相安倍晋三首次组织政府官员和传染病专家召开联合会议,明确要求医疗机构保持咨询渠道的畅通。17日,厚生劳动省公布新冠肺炎电话咨询诊断指南,呼吁出现感冒症状、发烧37.5度并持续4日的民众暂停外出,先拨打热线电话咨询,必要情况下再去指定医院就诊 。这种做法首先防止了感染者前来就医过程中出现交叉感染的情况,其次解决了医疗资源的挤兑难题,为医治重症病患创造了良好条件。

由此可见,日本政府没有采取“封城”“全体停工”等策略,而是对症下药,阶段施策,是基于对自身国情的把握,当然也借鉴了我们的一些做法和经验。

日本防灾减灾机制的运转有序同样适用于疫情防控


日本列岛地处太平洋环火山带,经常遭受台风、地震、海啸、泥石流、火山喷发、暴雨、暴雪等侵袭,是世界上最易遭受自然灾害的国家之一。在长期与自然灾害抗争中,日本形成了比较完备的防灾抗灾体系。这一整套应急救援管理体系的背后,是完善的法律法规、体制机制、硬件措施、宣传教育等方面的共同施策作为 。

首先是防灾理念与法律保障 。日本防灾理念遵循三个原则:①依法防灾原则,即政府按照法律法规。制定应对举措处理危机;②国民第一原则,即保护国民在灾害或者危机状态下的生命、健康和财产,是政府行政的重要职责;③地方自治原则,即国家严格依法行事,即使在紧急时期,也不能对都道府县和市町村进行干预。



其次是管理模式和机构设置 。日本的自然灾害应急管理由首相府负责,采用一元化的垂直管理模式,实行中央-都(道、府、县)-市(町、村)三级管理。

再次是防灾规划与资金保障 、监测预警与响应流程 ,以及社区防灾能力与非政府组织建设 、防灾教育与培训 。日本尤其注重培养全民危机意识、自救互救技能和心理应对能力,这样的防灾素养使民众在面对灾害时能够冷静应对,最大限度地减轻了灾害损失 。

那么通过我们的详细比对,就会发现日本经年已久的灾情防范机制很快移植于疫情防控,国家的机制顺畅确实功不可没。

日本独特的国民性保证了疫情防控效果

日本独特的国民性体现在两个方面:一是集体的服从性,二是高度的自律性。

日本人具有较强的组织纪律性人所共知,喜欢“听指挥”,“按规矩办事”,不会轻易把自己凌驾于组织和集体之上,同时有不会贸然行动将风险转嫁到自己身上的深刻认知。

由于国家自然环境多灾多难,日本国民从小被训练得在灾难来临时自觉遵从安排,形成了完全迥异于其他国家和民族的自律意识,这种国民素养无疑增强了日本在面对疫情时的“隐性实力”。同时日本人平时比较注重个人卫生,喜欢与他人保持一定距离等习惯均对控制疫情起到一定作用。



日本这样的国民性,在灾难面前尤显得必不可少,没有异议,没有抵制,只有整齐划一,只有令行禁止。

疫情复杂不可盲目乐观——可喜的是日本人保持了这样的清醒

相比于世界上其他国家面对疫情的压力山大,日本是取得成绩了,但这远未到必胜全胜,切不可盲目乐观,掉以轻心。

日本专家和媒体就有这样的清醒,他们认为:日本检测少,尚不足以自信满满“乐观”。东京大学社会科学研究所教授丸川知雄就表示,为避免医疗系统崩溃,日本核酸检测设置较高门槛,医院只接受重症患者,因此日本的防疫“成绩单”比较好看,而日本实际感染人数有可能高于现在确诊人数。《日本经济新闻》12日刊发评论称,新冠病毒的特性、传播方式、重症程度等还有很多不明确的问题,如果日本持续出现确诊患者,“长期战斗”恐怕无法避免。而且,只要日本国内的确诊患者人数还在增加,民众对新冠肺炎的疑虑就难以消失。



山川异域,风月同天;青山一道 ,共担风雨。

衷心祝愿日本人民早日战胜疫情,在构建人类命运共同体的征程上携手并肩,共创美好未来。


今古达观


因为有中国的帮助!





遵义圣力农产品


NHK的数字统计

日本国家的基本方针


発熱などの症状がある場合の「休暇の取得」や「外出の自粛」などを呼びかける

症状が軽度である場合には「自宅での安静・療養」を原則とする


基本方针有许多条,我只列出两条。

呼吁大家有发烧等症状的情况,请假和不外出。

轻度症状的人,以在家静养为主要对策,并不接收入院。


日本其实并不是控制住了,只是他们没有检测而已。只有是得了肺炎的人才会进行检测。没有出现严重的症状都让别人在家呆着,也不需要入院,政府说这种病症是可以自愈的。虽然没有夸张到像英国那样让人自己感染了以后有抗体……进化论么。


另外一个就是,日本人本来孤独的就多,宅的也多。

本来就不出门的人,有了更好的不出门的借口罢了。

该出门的还是照样出门,现在坐在回家的电车上,基本上人和人的距离也是一个手掌宽的,还是有人没有戴口罩的。

日本是高龄社会,死亡例也都基本上出现在70以上的。

中国员工可能已经很不愿意去上班了,日本人可是有宁可死也要上班的观念的。


所以,你要说日本控制的特别好,也未必。

只是没有恐慌而已。

这一点大家应该早就知道了,地震什么的,全世界只有日本人超淡定的。

不管什么时候,他们基本上都是有序的,按要求等通知……

主动去给别人添麻烦的是极少数了。主动跑去扎堆的也是很少的。

下班后三五人喝酒的习惯,估计也没有什么变化。

现状看来,春暖花开了,出门的人比前一段时间多一点。商场的人也多了一点,电车相较之前虽然也人多,但不到人挤人的程度。


有序,不恐慌是日本人的特质了。这可能就是现在全世界都恐慌了,他们还是相对淡定的那一个国家了。


奈落何


我觉得日本疫情没控制住。原因很简单,孙正义要捐100万份核酸检测盒,日本民众集体反对,称不愿像韩国那样,医疗迅速瘫痪。


起个名字不重复好难啊


全世界都知道日本不可能控制这么快,只因他们为了奥运会而不去报道罢了。


心的舞台上


中国除武汉外的各省也控制的挺快,都是假的吗?日本人本来卫生习惯好,戴口罩本来也是常态,对于呼吸道疾病的预防本来就有积极作用!


分享到:


相關文章: