道德经第十九章:《道德经》唯一不公正的论点。

道德经第十九章:

绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利,盗贼无有。此三者以为文不足,故令有所属;见素抱朴,少私寡欲;绝学无忧。

道德经说:人们抛弃聪明才智,人们就能获得百倍的利益。当人们抛弃了仁义时,人们就能回复孝慈的本性,人们没有追求的物质要求,也就没有偷盗了。

道德经第十九章:《道德经》唯一不公正的论点。

古人考取功名(网图侵删)

在以前的时代,人们愚昧,逆来顺受,是常有的,这样便于君主管理。可是当一个国家弱小时,对于人才和忠臣的需求是极其之大的。在国家强大时,人们的愚昧让君主容易治理,若是在国强民富时,人人精明,国家就会出现各种问题,偷盗,贪污受贿,以及各种商业战争,人人都去争夺利益,国家就经不起折腾。

道德经第十九章:《道德经》唯一不公正的论点。

农作的人们(网图侵删)

而当国家衰弱时就需要人民精明带动经济,通过最小的成本创造最大的利益,经济强则民强,民强则国强。国家衰弱,人民没有斗志,整日浑浑噩噩,如何强国?

道德经第十九章:《道德经》唯一不公正的论点。

消沉浑噩的人(网图侵删)

所以道德经所说的不尚贤,使民不争,不见可欲使心不乱,不贵难得之货使民不为盗。假设情况真是如此,人民的生产率会变得稳定,不会出现太大的波动,国家也就能保持现状,不会出现大的波动。但想要进步,就必须出现改革,人民必须精明才能进步,经济才能有波动,当人们开始互相争夺利益时,也就有了竞争,带动了经济,则国强。

道德经第十九章:《道德经》唯一不公正的论点。

商人(网图侵删)

道德经这一章的观点较为不公正。不尚贤才或许在国家安稳时是正确的,能使其风平浪静,人民安居乐业,稳定,满足。帝王也能方便大展宏图。

但当一个国家衰弱,正需进步之时,人们还浑浑噩噩,不知进取,不尚贤才,不贵稀物,则难以进步。


分享到:


相關文章: