擒史凰
本著開宗明義的原則，首先回答是不是，鑑於提問中有一個“都”字，那麼答案是顯而易見的，不是。清朝一共十二個皇帝，我們不妨逐一討論一下他們生母以及他們自己的身份。
首先，十二人中只有道光皇帝，有幸成為史書記載中，唯一一個以嫡長子身份繼承皇位的清朝皇帝。所以我們讓這位仁兄早點出場。道光政績平庸，還有鴉片戰爭這一大汙點，在此不做贅述。他是他父親嘉慶的第二個兒子，生母是嘉慶的嫡妻，所以他雖然是嘉慶皇帝的次子，但由於他的兄長尚未命名便已經夭折，所以可以算是嫡長子。
另外十一皇帝情況就不一樣了。開國皇帝努爾哈赤，他的父親名字叫塔克世，母親是他父親的原配妻子，他也是長子，所以儘管當時的女真族漢化程度不深，但就宗法而言，努爾哈赤可以算作是他父親的嫡長子。只是那時他家沒有皇位可以給他繼承。需要自己刀山火海打天下。
接著是皇太極，他是努爾哈赤的第八個兒子，後金時期的史料不算很多，有關皇太極生母的記載就更少了，嚴謹一點而言，他的母親可能短暫做過一陣子努爾哈赤的正妻，但據正史記載，她的皇后之位，乃是身為兒子的皇太極追封的，所以皇太極自然也不能算是嫡長子。
順治是皇太極第九個兒子，生母為莊妃，即頗為有名的孝莊太后，她也不是皇太極的正宮皇后。
康熙是順治的第三子，生母亦是母憑子貴方能追封皇后，嫡長子out.
雍正是康熙第四個兒子，生母是康熙德妃，這一點拜九龍奪嫡、各類清宮大戲如《甄嬛傳》，再三科普所賜，耳熟能詳。所以雍正也不是嫡長子。
乾隆同樣也是雍正的第四個兒子，生母史載為熹妃，生前不是雍正的正宮皇后，所以乾隆也非嫡長子。值得一提的事，乾隆在位時，清朝統治者漢化程度已經大大加深，宗法觀念強烈，乾隆對清朝歷代皇帝都不是以嫡長子繼承皇位，耿耿於懷，一直想彌補這個遺憾，只是他原配皇后所生的嫡子，先後夭折，最終十全老人，也未能實現這一夢想。
嘉慶是乾隆第十五個兒子，生母魏佳氏，生前亦是妃位。
道光前有所述，不再重複。
咸豐帝是道光皇帝的第四個兒子，生母亦是妃位，告別嫡長子。
同治大家就很熟悉了，他雖然是咸豐的長子子，但他的生母，赫赫有名的慈禧太后，在咸豐時，是同樣有名的懿貴妃，而不是皇后，所以同治也不是嫡長子。
清朝父死子繼的傳統，在同治時斷絕，光緒、宣統兩帝，都是以宗法制挑選近支親族過繼繼承而來，更加談不到嫡長子了。
至於較有作為的皇帝，鑑於清朝歷史大家都比較熟悉，優劣比較，早有公論。封建帝王，各有侷限，比較起來，康雍乾當然可說是成功的帝王，除此之外的清朝皇帝各有優缺點，難有定論了。
