人口正在成为世界多个国家重点关注的问题，近几年来更为棘手的，除了人口老龄化，还有一个生育问题。
当世界总和生育率不断下降，多个国家生育率降到1点几，鼓励生育迫在眉睫。
为了鼓励生育，世界各个国家可谓是“不择手段”了：
丹麦：政府提供牛奶直到18岁；夫妻都有带薪产假，最长可达一年；
新加坡：生育现金奖励、税收回扣等；
日本：计划从2019年10月开始，逐步推进幼儿园全面免费政策；
芬兰：怀孕到生产，护理费国家出，每天还有补助，孩子18岁之前每个月有补助，额度还按孩子数量递增；
...
以上国家，尤其是北欧国家，人口确实少，鼓励生育可以理解，但人口大国，比如印度、我国，也都在鼓励生育。
我国从“单独二胎”到“全面二胎”，延长产假，都是鼓励生育的措施。
很多人无法理解，觉得我国其实人口已经众多了，还有必要鼓励生育吗？
瑞典公共卫生教授汉斯·罗斯林在多个论坛里提出过以下问题：
今天全世界有20亿儿童，他们的年龄从0到15岁，那么根据联合国的预测数据，到2100年，全世界会有多少儿童？
A、40亿
B、30亿
C、20亿
回答者包括教师、世界经济论坛的专家们，但他们给出的答案都不比大猩猩好多少。
他们和认为我国不需要鼓励生育的人，思考问题的方向可能差不多，认为人口会保持持续增长。
汉斯·罗斯林在《事实》一书中指出：认为人口会“一直保持”增长，是一个巨大的误解。
1800年，世界有人口10亿，此后130年间增长了10亿，在下一个100年增长了50亿，但如果你认为人口会按照这样的趋势继续增长，只不过是一种直线本能。
事实上，人口的增长已经放缓，现在有20亿儿童，到了本世纪末，预计儿童的数量还是20亿。
2018年，比尔·盖茨推荐了一份必读书单，其中有一本书叫《事实》。
《事实》的作者之一就是汉斯·罗斯林，瑞典一名健康专家，曾先后担任世界卫生组织、联合国儿童基金会和其他援助机构的顾问，也是《时代》杂志“100位有影响力人物”之一，还创立了“开启民智”基金会。
比尔·盖茨在这本书的评论里，这么写到：
这本书的大部分内容都是关于10种本能，这些本能让我们不能真实地看到这个世界。
对于每一种本能，汉斯都提供了如何去克服这些先天偏差的实用建议。
《事实》指出了注重事实、认识世界的十个原则，帮助我们建立实事求是的世界观。
这种注重事实的思维方式，能够帮我们认识情绪化的本能，从而避免情绪化决策。
为什么说直线思维本能不可靠
我们开车行驶在路上，只要集中注意力，观察好周边汽车的速度，基本就能断定你能不能超车，会不会撞上。
小朋友出生一年后，会比刚出生时身高增长至少20厘米，但谁也不会认为小朋友会按照这个速度一直长高下去。
以上两个例子里我们不会有直线思维，因为这是常识，但当我们不熟悉一件事情，我们没有了常识，就会很容易假设它就是按照直线发展的。
比如，人口增长。
想象中的人口增长
前一两百年，人口一直呈直线上升趋势地增长，再加上基数很大，我们就容易认定人口会持续增长。
这明显是直线思维的本能在起作用。
所谓直线思维本能，就是认为事物会按照当前的步调持续发展下去。
但事实上，在这里直线思维是错误的，虽然现在人口也在增长，但增速明显放缓了。
联合国的专家预测，到本世纪末世界人口将达到100亿到120亿，这个增长趋势明显是变平坦的。
联合国预测的认可增长
为什么人口会停止增长，因为儿童的数量停止了增长，也就是出生率降低了。
为什么人们不再像以前那样生育更多的孩子了？真相不光是避孕手段的提高，更多的是因为：
人们不需要更多的孩子来增加劳动力，也不需要生育更多的孩子来对抗儿童夭折的风险。
并且父母一旦受了更多的教育，都会希望养育更少的孩子，让孩子得到更好的教育。
这是个趋势，所以根本不必担心人口太多会导致地球承担不了。
汉斯也指出，事实上，人类根本不需要采取手段去控制人口增长，只需要将人们从极度贫困状态中拯救出来，让人们过上更好的生活、受到更好的教育，生育率自然就会下降。
既然人口不会持续增长下去，老龄化问题严重的情况下，鼓励生育在所难免，即使是我们这样的人口大国。
如何控制直线思维
汉斯·罗斯林说：要做到实事求是，就需要认识到我们不能假设事物总是按照直线发展的，并且我们要记得，直线发展的事物在现实中是很少见的。
要想控制直线思维的本能，就要在看到一条直线的时候，想到事物的演变有多种方式，不一定是按照直线发展的。
事实上，事物的发展规律除了直线，还有如下规律：
一、S形曲线
疫苗接种与收入水平的相关性，就是典型的S形曲线。
在低收入水平国家，这条曲线是平直的，随着收入水平进入第二级，曲线急剧上升，因为这水平的国家有能力负担全民的疫苗注射。
到了收入第三和第四级，部分增长后曲线又变得平坦，因为在这些富有国家，免费疫苗几乎每个人都被覆盖到了，已经到了极限，无可增长了。
二、滑梯曲线
滑梯，一段平坦后，迅速下降，再然后有一段平坦，就像人均生育数量或商品价格。
在收入水平低的国家，平均每个妇女的生育数都在5、6个以上，而随着生活水平的提高，生育率不断下滑，随后变得平坦，相对稳定在平均1点几。
我们购买大宗商品也是如此，多买比单买一件便宜，买得多还能再便宜，但这种价格不会随着数量的增长而一直降低，因为卖家有成本控制，一旦到了临界点，购买再多也是同样的价格。
三、驼峰曲线
上升到一定程度后下降，这样的形状我们都不陌生，交通事故就遵循这样的规律。
收入水平低的第一级国家，机动车少，事故自然少，到了第二和第三级，机动车增多，但人们对交通规则的了解没有增长，道路状况和交通管理水平有限，所以事故也增多。
收入到了第四级，机动车虽然更多，但各方面的条件也得到了改善，机动车事故数量也就下降了。
四、倍增曲线
很多人都看过一个故事，法师向国王要一些米，填到象棋的64格棋盘。规则是：第一格一粒米，第二格两粒米，第三格四粒，按照这样的翻倍规则，依次下去，1，2，4，8，16……
这就是倍增曲线，起初的数量虽然很小，但增长却是惊人的。
由此可见，我们在了解一个事物的变化规律时，就不能直接猜测这条曲线会按照之前发生的规律无限延长，而是要多看几个数据点，来判断它是直线还是曲线的一部分。
只有这样，我们才可能做到实事求是。
鼓励生育正是对直线思维本能的纠正
最近，经济学家任泽平的团队发布了文章：应立即全面放开并鼓励生育，让更多的人想生、敢生，其中就提到，要摒弃“人口是负担”的观念。
人口数量和质量共同影响国力。人口不仅是消费者，更是生产者，人口众多在需求端形成大市场，在供给端提供充足劳动力和更多人才。
这大概是对“人口会一直持续增长”误解的纠正吧？
但事实上，随着经济的发展，人们的生育态度已经有了长足的改变，从“想生不让生”变成了“不想生”。
少生孩子或者不生绝不仅仅是经济压力大，还有婚姻和生育观念的转变。
当人们因为有压力而不想做一件事情时，想办法减少他的这种压力，一定程度上能推动他做这件事的意愿。
采取鼓励生育的措施，不仅仅是将生育回归家庭，还要改变“生得起、养不起”的现状，降低抚养直接成本。
任泽平说：人口承载力随着技术进步不断提高，不存在静态、绝对的适度人口。
汉斯也认为我们人类和自然是一直处于动态平衡状态的。
所以在人口问题上，直线思维本能不可取。
想当然地以为事情是按照某种规律发展，或者以偏概全，甚至认为有些事情是命中注定的，这都是人类的本能。
本能有时候会妨碍我们认识事实的真相。
想要做到实事求是，就要保持开放的心态，不断纠正自己的局限性，并不断发现新的信息。
建立实事求是的世界观，有助于我们去发现真实的世界，然后我们就会知道这个世界没有那么糟糕，而且我们还可以做很多事情，来让世界变得更好。
1、《事实》作者：汉斯·罗斯林 欧拉·罗斯林 安娜·罗斯林·罗朗德
2、文中图片来自电影《末日迷踪》
閱讀更多 流年芳華 的文章
