鵬友程
對人類的不信任唄！我身邊有一個“狗媽媽”，專門收養流浪狗，她一個月的退休金，全部用在了狗身上，給狗狗們用豬筒骨熬湯，然後用骨頭湯熬粥，粥快煮好之前，還要下幾大紙盤雞蛋……聽說她養了好多流浪狗，可惜由於到處被鄰居投訴，最後她只得搬去了一間無人管理的老式建築（以前是學校，後來沒人管了），那間建築搖搖欲墜，看著很是危險。因為她還兼顧餵養了我們小區的很多流浪狗，所以我也見過她幾次，個子不高，從不說話，反正跟所有人都保持一定的距離……聽說她早年離過婚，獨自一人帶大了女兒，女兒結婚之後，她就開始收養流浪狗，最後養狗成癮，連她女兒來接她去一同生活，她都堅決不同意，一直和狗狗們在一起。
鳳146983974
城市小區樓房裡就不適合養狗。再小的狗孩子們在樓道和電梯裡見了都害怕。他們一貫理由是他們家狗不咬人。試想一下要有人天天拿條大蛇跟他們一起座電梯告訴他們蛇沒毒不咬人他們啥心理感受。養狗人自認為有愛心實則沒人味，自私沒有社會責任感。我農村院子裡也養著藏獒，我也喜歡狗，我也不吃狗肉，但我堅決反對城市養狗。
請啟用新用戶名
現在越來越多的人喜歡養寵物，喜歡動物是一種愛心的表現，但有人往往對寵物過分溺愛，這可能就體現了當事人存在一定心理問題。在心理學上，通常把這種現象稱為寵物癖心理，它是人處在某種困境中表現出來的無助、孤獨或者任性的情緒。
孤獨是依賴寵物的一個重要原因，內心的需要得不到滿足更是寵物癖的另一個重要成因。有些人在感情方面得不到滿足，會把所有的精力投放在自己所飼養的寵物身上；父母忙於工作、從小缺乏情感關愛的孩子也容易與寵物變成親密朋友，甚至扭曲為強制性的寵物癖；空巢老人得不到子女的足夠關懷，可能把寵物當成惟一的依靠……
這些都是因為人際交往上的不足，寵物便自然成了感情轉移、寄託的對象。所有的這些都可以用心理學上的“代償行為”來解釋，其實，“代償行為”在很多時候可以作為自我調節的方法，但要注意把握一定的度，過猶不及，如果把寵物當成生活中的惟一，抗拒人際交往，便會慢慢產生病態交際的困擾。
另外，如果傾注感情過多，一旦失去它，所遭受到的打擊也就非比尋常。許多人由於寵物的病死或失蹤，出現“寵物消失症候群”，具體表現為食慾不振、失眠、疲勞等。既有心靈上的抑鬱，也產生了身體上的不適。
一旦出現這種情況，首先難以自拔的便是老人與小孩，所以，家人有出現過度寵愛寵物的行為時，應該多給予關愛，引導他們積極參加正常的人際交往。
專業養寵
世界上有多種動物，任何動物都會有人去愛它保護它，那怕它是有毒的動物，也一樣有人去愛它、養它，人對動物的弱愛折射出什麼現象？總的來說吧，大概有以下幾個現象:返祖、依賴、上癮、信仰。
返祖，即是把這個動物當祖宗或後代一樣供著、拜著，別人只要對這類動物食用或做出傷害的行為，返祖的一族會出面聲討和咒罵，嚴重的還不分青紅皂白的去傷人、去犯法，怒火攻心的臉腚不亞於祖墳被挖。
依賴，就是生活中沒有它日子就會非常難過，有它就其樂融融，雖然言語不通，但每天還是嗲聲嗲氣的交流著、叫喚著，開口閉口不是我家xx真乖，就是我家xⅹ怎麼樣了。
上癮，就是對某種動物上心到痴戀痴迷的地步，擁有自家裡養的還不夠，而且還千方百計去想擁有更多，於是乎，這些人就去大量囤積某些動物來慰藉這癖好的心或可憐的上癮心。
信仰，就是相信養某些動物是愛心、善心，更能陶冶情操，牽條動物出門就彰顯了善良的形象，另外還相信這動物能帶動運程指數、壽命指數。
愚人也會笑
有一句叫看的人和事情多了，越來越喜歡狗了，狗狗是一種很神奇的生物，它們能感知你的喜怒哀樂，養狗養久了，你會發現它們能帶給人們很多樂趣，它們忠誠天真單純，不像人類，包含自私和冷漠，它們不會因為你有沒有錢而離開你，也不會像人一樣計較得失，算計你，我喜歡狗狗，我就把它當孩子般寵溺，當你真心愛它們的時候，你會發現它們帶給你的快樂是人和人無法比擬的，相反，我們在外面看多了人情冷暖，回到家，看到它們天真可愛的臉龐和毫無防備的那份親近，心裡頓時覺得世界美好了很多………
淡泊人生WYQ
有人說養寵物的人是因為現實中沒朋友，性格孤僻造成的，，笑話，這種說法無異於從側面證明：一個不養寵物的人、沒有對動物的惻隱之心的人，一定是人際交往的強者，是交際花，人見人愛花見花開，是人人都需要的情感發洩對象，他不養寵物一定因為有太多的人需要他撫慰交往，黑天白夜時間都花在與人交往上，這不很可笑嗎？，另外養狗的人多了，，普京養狗，他心理障礙嗎？除特朗普外，入主白宮的歷屆美國總統都養狗，美國真悲哀，立國300多年直到今日才選出，特朗普這麼一位對狗過敏，恨狗的，只喜歡跟人打交道的正常總統，英國女王的柯基犬和她的皇室一樣出名，戴高樂牽著小狗的畫面成了他標誌性的照片，乾隆皇帝的御用畫師郎世寧，不光畫紫光閣的王侯將相，還畫了流傳於世的乾隆皇帝的十犬圖，，，所以跳出日常經驗論、妖魔化動物的狹隘視角，不養狗的人只能證明自己不具包容心，沒有責任心，吹毛求疵，睚眥必報，如同特朗普，美國疫情多少病患引不起他多大興趣，卻只關心鏡頭前自己衣服上有沒有痕跡，桌子上的本子擺的好不好看，，這就是不養犬者的鮮明形象，，不包容生命的人，都是極度自私，不能與人分享的人，試想對於一個素昧謀面，躲他們遠遠的，鮮活的生命，一點空間，包容之心都沒有，喊打喊殺投毒，舉報，虐殺，，這種人對人能好多少？工作的日常接觸合作中，一點小摩擦，合作後的利益分配，你敢想象嗎？他得憑添多少無名的恨，都源於精緻的利己邏輯模式，不能些許觸碰到他的利益，呼吸都不能，傳到耳朵裡的聲音都不能，幾百米外闖入他們視線的遛狗人都不能，，這樣的人能對人好多少。自私沒有包容心是共通的，，，，對於養狗的人，出發點是愛心也好，或者出於愛好，結果都是對生命的包容救助，，，如同一個企業做慈善，總有人會說，他們在通過慈善做廣告，做宣傳，，還有一些明星，做慈善，也是遭到誤解，，最典型的就是叢飛，到他病入膏肓，被他救助的人還在要求他打款，，並說叢飛借他們出名，消費他們，理應給他們錢，，，這就是人性，很複雜，，苛求良善，放縱奸惡，，對惡人，斯德哥摩綜合徵，，對善良的人吹毛求疵，，善良的人承擔社會缺失的責任義務，卻用放大鏡尋找他們身上的瑕疵，取笑消遣他們，，，一個人見到你一次打一次，有一天他心情挺好，沒打你，甚至只是罵你一句，你就覺得他是最好的人了，，苛求良善的人，基本就是這種虛偽的人，，，要求人家有愛心，作犧牲的時候，請問問自己作過什麼？，，
淋澈驀
每個飼主在飼養寵物狗的時候，想到的恐怕都是與自家狗狗相處的快樂，很少想到讓狗狗感到痛苦的事情。比如，狗狗有強烈的依賴性，和主人關係親密後，就不能忍受與主人的分離。但現代都市人養狗大多數是為了填補工作之餘的寂寞時光，大多數的時間，無論是願意還是不願意，都得在外面為了生活奔忙，這是狗狗所不能理解的。狗的遠祖一旦在一個族群裡誕生，便過著一生都不離不棄的日子，即使已被馴化了千年以上，但它們體內仍流淌著群居的血液，是無法忍受孤寂的，如果過度溺愛寵物狗，會在狗狗身上就表現為分離焦慮症。
三狗之家
很高興能回答你的問題。
對動物的溺愛折射出人對於認知觀念，行為習慣，生活習慣界定的一種偏執。
將人類的一種溺愛行為習慣強加到一個動物的身上，把自己的愛寄託在動物的身上，作為一種情緒的寄託。
主要折射出的現象有。
1.對對動物的行為百依百順。
2.對動物的生活沒有規則意識。
3.擁有欲，佔有慾比較強。總想承包身邊的人事物和想法。
溺愛動物，照顧者和動物之間的關係的一種特徵。溺愛即不公正的物質感情給予滿足與保護。此時照顧者庇護動物，同時也妨礙動物試圖作出獨立行動的任何努力。
所以我們要理性的看待溺愛現象，糾正自我觀點。希望我的回答能幫助到你。
小短腿奶糕
因為愛寵物，我們才會養寵物。寵物作為我們的情感寄託，我們內心一部分情感需求會自然而然地在寵物身上體現出來。
有的主人會給寵物購買大量高價的主糧和零食，有的主人會特別喜歡撫摸和擁抱寵物，有的主人喜歡把寵物打扮得漂漂亮亮的，其實都存在著將自身的內在心理需求投射到寵物身上的現象。
當我們與寵物之間的心理界限不明確時，就會出現溺愛的現象。此時我們會覺得寵物十分需要我們，其實也是自己內心十分渴望愛的一種反映。
泰迪小黑丁
一般人們喜歡狗狗與貓，這兩種動物活動展現的是純真的天性_本來如此。動物也有感知，能夠感覺出人的友好和不屑，動物的感知功能對應著天性迸發，人們喜歡和純真為伍，激發了人們對動物的溺愛和溝通，近似於人性化的關係。另外人們溺愛動物折射出人與人之間情感聯繫的淡化，彌補這個空白尋求喜歡的動物為自己取得愉悅的需求。也是人們正常需求。動物是知感恩的，在關鍵的時刻也許溺愛的動物是自己的警衛和看護，人與動物的和諧也增進不同種類間的聯繫！真的很好！ 不過，事物的兩面性於對動物的溺愛也可以凸顯現實生活的病態，折射出人性的泯滅和悲哀，提醒我們不可忽視:我們的社會病了，病的不輕😭😭😭
