桃花間一壺酒
不管是科學家還是宗教信徒，說時間根本不存在是不對的。
時間看不見，摸不著，不是一個客存在的物質是不錯，也不像現在新出的自然科學新名詞“暗物質”那樣一一雖然看不見、摸不著，但卻是客觀存在的東西。
時間，是一個概念，是指事物存在的持續性及持續性的長短。說時間根本不存在，就否認丁客觀物存在的持續性。只要亊物出觀過、存在過，它就有持續性，哪怕是千分之幾秒，甚至更短，也是存在持續性的。就人類的時間概念而言，只要有存在就有時間，沒有時間就不可能有存在。
所以說，說時間根本不存在是錯誤的。否認時間，就是否認存在！
許文華
現代宇宙學理論認為，宇宙大爆炸“之前”沒有時間可言。“永遠向前”指時間的增量總是正數，而物理學定律的對稱性最終意味著時間可能也和向前移動一樣能夠向後移動。
愛因斯坦說時間和空間是人們認知的一種錯覺。大爆炸理論認為，宇宙從一個起點處開始，這也是時間的起點。愛因斯坦認為：“現在、過去和將來之間的差別只是一種錯覺。”時間倒流或回到過去，其實是建立在一個不存在的邏輯基礎上的。（注：在基本的物理學定理中沒有時間概念，時間不參與計算，這並不表明其不存在，物種衰老、晝夜更替都證明其真實存在，切莫誤解其意；相對論中，粒子的很多運動，裂變、聚變，互相之間都是這種關係，互為倒放的關係。
有人推斷時間只是人類構想的，他們認為存在一個時間和空間相聯繫的宇宙模塊。這一理論建立在愛因斯坦的相對論基礎上，它提出時間和空間是一個四維結構的一部分，在這個四維結構中所有發生的事情都在時空中有著自己的座標。這就使所有過去甚至是未來我們感知為真實的事情都處於時空中，這也使所有的事情與現在的事情同樣重要。
麻省理工學院的物理學家Max Tegmark稱：“我們可以將現實描述為一個事情隨著時間不斷髮生的三維空間，也可以描述為一個沒有事情發生的四維空間。如果第二個理論是真實的，那麼時間的變化就真的只是一種錯覺。過去、現在和未來都在那裡。”
英國物理學家Julian Barbour把所有的事情都描述一系列的“現在”。Barbour博士稱我們所視作過去的知識在我們大腦中形成的一種錯覺。你擁有過去的唯一證據來自於你的記憶，但是記憶卻來自你現在大腦神經元的構建。關鍵在於所有的這一切都存在於現在。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
首先來說，時間肯定是存在的，甚至可以說事物萬事萬物存在的基礎，與空間一樣，承載著宇宙中的一切，愛因斯坦也把時間空間統稱為“時空”。
但是就是這麼奇怪，雖然我們感受著時間，時間無時無刻不在我們身邊，但目前為止，我們仍然沒法完全搞懂時間的本質，時間到底是什麼？
而我們每天所說的時間更多的是一種狹義的時間概念，這種時間確實是人類的定義，是每天太陽的東昇西落給了我們時間的概念。
但是上升到宇宙的層面，廣義上的時間就不這麼簡單了。通俗點講，時間就是運動和變化，萬事萬物的運動和變化才讓我們感受到了的時間的存在。如果，一切的一切都是靜止不變的，包括光本身也是靜止的（事實上光不可能靜止不動）就沒有了時間的存在。
而現代物理學對於時間段的定義是這樣的，它就是一種熵的變化，從低熵到高熵的趨勢變化。熵，簡單來說就是衡量事物混亂程度的尺度，科學家們告訴我們，宇宙萬物都不可避免地從低熵走向高熵，也就是從有序走向無序，這種變化也被稱為“時間之箭”。
說了這麼多，你可能還覺得時間的概念太虛幻太抽象，沒有完全理解，這很正常，因為目前也沒有誰能完全理解時間的概念。
很多時候我們不需要強迫自己去理解時間的概念，只需要持有這樣一種觀點，那就是運動產生了時間，這種運動也可以說是變化，當然並不是我們平常說的機械運動。比如說，你獨自一人坐在房間裡靜靜地發呆，房間裡的一切似乎都靜止不動了，事實上並非如此，你看見和沒看見的一切都在運動！
宇宙探索
這是一個非常愚昧的問題，也是一個偽命題。
哪個科學家“發現”了時間根本不存在？說來聽聽？沒有哪個科學家認為時間不存在，如果這樣認為的肯定不是科學家。
現代科學認為，宇宙就是伴隨著時空出現的，時空物質三位一體，沒有時空何來宇宙，何來你這個出題的人。
有人老用愛因斯坦說過時間是人類的一種錯覺來說事，其實這是斷章取義，借題發揮。
事實上，愛因斯坦才是時間理論的鼻祖。在相對論中，他提出不能把時間、空間、物質三者分開來解釋，時間與空間一起組成了我們存在的四維時空。
相對論論證了時間與速度之間的關係，提出了著名的質能方程和光速限制原則，論證了時間在不同速度參考系的膨脹效應，這些都必須有時間來來作為標尺的。
沒有這個標尺，所有的理論都會崩潰。光速在真空中每秒鐘為30萬公里，這個每秒就是時間尺度，如果沒有這個尺度，怎麼來定義這個理論？
在現代科學中，時間是物理學中的七個基本物理量(長度m，時間s，質量kg，熱力學溫度K(開)，電流單位A（安），光強度cd(坎德拉)，物質的量mol(摩爾)）之一，符號為t。
這七個物理量裡面缺少了時間，許多公式就無法成立，不光整個物理學、就連化學、天文學、生物學、考古學等所有的學科都無法成立。
在基本的物理學定理中沒有時間概念，時間不參與計算，這並不表明其不存在，它每時每刻都在參與著宇宙間的一切事物，記錄著它們的變化。
愛因斯坦所說的時間是一個錯覺，實際說的是“現在、過去和將來之間的差別只是一種錯覺”，時間倒流或回到過去，其實是建立在一個不存在的邏輯基礎上的。
時間有客觀時間和主觀時間。
客觀時間就是自從宇宙大爆炸那一刻，時間與空間和物質就同時產生了，而且一維向前。
時間是看不到摸不著的抽象概念，但它卻真實的存在，一維向前，既不停息，也不回頭。
宇宙在膨脹，生命在衰老，日夜在更替，以至於基本粒子的裂變、聚變、衰變，一切一切的運動，都證明著時間的客觀存在，事物發生發展變化，風起雲湧、細水長流都是時間存在的象徵，沒有時間，世界就會死去。
主觀時間就是人類隨著智力的發展，對自然現象的演變有了本質的認識，人類用自己確定的刻度去衡量各種事物。
每年地球圍繞著太陽轉一圈，把它定為一年，一年定位12個月，一個月定為30天或31天，2月份定為28天或29天，一天定為24小時，一小時60分鐘，一分鐘60秒鐘，一秒鐘1000毫秒等等，這些就是人類根據自然現象確定的。
有些具有很強的客觀性，比如一年是地球圍繞著太陽轉一圈，這是地球上的自然規律。但把一年劃分為12個月，一天劃分為24小時就帶有很強的主觀意識了，是人類長期適應和習慣確定的。
如果這個宇宙有地外文明，另外的文明由於它們所處的環境不同主觀時間就會完全不一樣。但客觀時間是這個宇宙必須遵循的規律。
時間在不同的參考系會有不同的表現，時間會膨脹，這些都已經被觀測所證實，也已經運用到了現代科技產品上面。
如果沒有時間，不但整個人類的所有認知都要重寫，甚至人類和生命都不會出現。因為沒有時間就不會有誕生和成長，就不會有思維和記憶。不信你不用時間這個標尺去思考記憶一下看看。
這就是時空通訊的看法，歡迎拍磚。
時空通訊
愛因斯坦在他的好朋友米凱萊去世之後，給他的妹妹寫了一封信，他說：「米凱萊從這個奇怪的世界離開了，比我先走一步，但這沒什麼。像我們這樣相信物理的人都知道，過去、現在和未來之間的分別只不過是持久而頑固的幻覺罷了」
但是不管是不是幻覺，時間流逝對我們每個人來說都是顯而易見的，比如我們想的事情、說的話都存在於時間當中，甚至就連語言本身的結構都離不開時間，比如：一件事情「正在」發生、「已經」發生或者「將要」發生。
我們可以想象一個沒有顏色、沒有物質，甚至沒有空間的世界，卻很難想象一個沒有時間的世界。德國哲學家海德格爾強調，我們「棲居於時間之中」。
但是會不會被海德格爾視為根本的時間，根本不就存在呢？
因為歷史已經多次證明，我們認為的直觀的事實都是不準確的。就好比我們曾以為地球是平的，太陽繞著地球轉的。這些都是建立在我們直觀的經驗之上的，可是當我們看的更遠的時候，就會發現世界並不是我們看到的那樣子的。我們發現地球是圓的，人是頭朝下、腳在上的。
那麼回到問題本身，時間到底存不存在呢？現在的物理科學還沒能給一個真正讓人信服的答案出來。
在引力、量子力學和熱力學三者的交叉地帶，許多問題糾纏在一起，而「時間」就位於這團亂麻的中心。如果我們能把這三塊結合在一起，或許就能解決「時間」這個難題了。英國著名物理學家史蒂芬·霍金完成的一個計算給解決這個問題提供了一條線索。那就是霍金利用量子力學成功地證明了黑洞總是“熱的”，像火爐一樣放熱。黑洞的熱是發生在黑洞這種物體上的量子效應，而黑洞本質上是引力性的。一個個空間量子，空間的基本顆粒，就是那些振動的“分子”加熱了黑洞的表面，使黑洞放熱。這個現象同時涉及問題的三個方面：量子力學、廣義相對論和熱力學。我相信，隨著對這三方面的解讀，會告訴我們時間的本質的。
stormzhang
時間在物理學上，是一個量，而在一些公式計算裡面，時間這個量可以被取代。所以，有些不明白的人就說時間不存在。我打一個比喻，有一款戰爭遊戲，曹操是遊戲之中的武將，這個武將可以被其他武將取代，玩遊戲的人就說，現實之中曹操是不存在的。你認為這樣的說法合理嗎?
關於時間是什麼，從古至今，很多哲學家和宗教家都給出了自己的解釋，但是，這些解釋都是他們在沒有任何依據的情況下，依靠他們的想象力做出的解釋。比如，古希臘對時間的性狀提出一種觀點，他們認為，時間是不連續的，或者說是不存在的，時間就類似於電影，一個物體的片段存在於一格一格的瞬間。而古希臘的思想傳入了古印度，而佛教參考古希臘的哲學觀念建立起了自己的時間觀念。
此外，還有一些幻想小說 提出了“時間晶體”的概念。這些都是一些科幻概念，並沒有得到證明。其實，時間與熱力學有關係142。
懷疑探索者
抽象的時間並不是鐘錶上的時間點，而是存在於整個空間內的一種看不見、摸不著的東西，時間其實是真實存在的，有方向的。熱力學上，時間的方向是：自發狀態下，熵變大的方向。
（熵指的是物體的混亂程度）
例如在一個密閉的容器內，放入某種氣體，氣體會逐漸散佈到整個房間，開始的狀態是氣體剛放入時的狀態A，這個狀態下，氣體分子還沒有散佈到整個容器，而最終的狀態B是氣體無規則運動散佈到整個房間，那麼時間的方向就是由A到B，自發狀態下，熵變大的方向。或者一個玻璃杯不小心從桌上摔了下來，那麼狀態C是完好的玻璃杯，狀態D是摔碎的玻璃杯，時間的方向就是由C到D，這是熱力學上描述時間的概念。
在心理學上，時間的方向就是記憶的方向，你可以記住過去發生過的事，例如上小學或者初中時的某些記憶，但你不能記住未來將要發生的事，那麼時間的方向就是由過去到未來，單方向不可逆轉。
從大尺度的宇宙來說，時間的方向就是宇宙大爆炸的方向，剛開始是一個包含萬物的奇點，爆炸後變成整個宇宙空間和各種星系，時間的方向就是宇宙膨脹的方向，就是自發狀態下，混亂程度變大的方向。
時間雖然看不見摸不著，但它在任何領域裡都是可以被表示出來的。電磁波、引力、磁場同樣是看不見摸不著的物質，但它依然存在，所以時間肯定也是存在的。
科學薛定諤的貓
這不是一個值得嗶嗶嗶的問題。
溫度存在嗎？ 零度是什麼意思？
數軸存在嗎？ 零點是什麼意思？
不過是人類生產、生活、生存發展過程中產生的需要而定義出來的，目的是為人類服務、從而讓人類更好地生產、生活、更好的生存發展。
時間也一樣。
過去未來就是時間、文化傳承就是時間、預定並實現目標就是時間、生生死死就是時間、從無到有從有到無就是時間等等等等。
這些東西都是隨人類定義、為人類服務而存在，否則就不存在。
僅此耳！
幸福美麗中國人
本題藏著對當前物理亂象的針砭。我先說時間的基本概念，然後揭示為什麼不少物理學家被豬油矇住了心。
時間是過程與進程的代名詞
時間，是對過程(時長)與進程(序列)的測度。既然過程與進程是客觀的，那麼，時長與時序也是客觀的，時間只是過程與進程的代名詞。
過程，用時段表示，物質運動的歷程或距離。因此，時間長短可與空間間距等效代換，即遍歷原理。動能可以換動量。因為：
動能，是動力在空間上的累積效應：Ek=F·s。動量，是動力在時間上的累積效應：p=F·t。
就基本粒子而言，動能守恆定律與動量守恆定律一定是同時成立，並且是等效互換的。
進程，用時序表示，是運動狀態的排序。因此，時間序列可與分佈梯度等效代換。
量子論同時否定了因果律與時間客觀性
大家可以查讀海森堡不確定原理的最初論文，大意是這樣的：雖然用電磁輻射測量必然破壞粒子的原有狀態，進而帶來誤差的乘積效應，即：ΔxΔp≥h/4π。但是，我們又不得不採用電磁輻射儀器來測量，既然粒子運動是不可能準確測量，這就視同其運動狀態是不確定的。
出乎意料的是，海森堡的這段唯心主義臆斷，竟然成了量子力學的一個核心理念。隨後的奇葩理論紛紛出籠：
①微觀粒子的運動，只服從概率論，不服從因果律；②粒子運動沒有過程軌跡；③粒子不可以自轉，但可同時正反轉。④粒子可同時出現在多個點位(site)。⑤粒子糾纏速度不需要時間。⑥時間是虛無的，可以徹底從量子論辭典中清除出去。
自從所謂的貝爾不等式被證否，愛因斯坦等人的EPR隱變量佯謬被擊敗，物理界便大張旗鼓宣揚非定域論，尤其聲名顯赫的費曼提出量子計算機，否定因果律的思潮一發不可收拾。
這就是許多科學家篤信“非定域論”與“去時間論”的歷史背景與根本原因。
這種“去時間的思想運動”依然又增無減：什麼量子佛學、量子意識、量子針灸、量子鞋墊、量子計算、量子通訊...應有盡有。
好了，本答stop here。請關注物理新視野，共同切磋物理邏輯與中英雙語的疑難問題。
物理新視野
這又是一個謠言，那個科學家會說：時間根本不存在，它只是人類記憶功能所產生的一種錯覺？顯然又是以訛傳訛。
時間當然是存在的，這一點不用嚴格的物理學證明，每個人都可以通過晝夜變化，四季變化真真切切的感受到。更別說每個人的生來病死也完全可以證明這一點。而有的人說，這些也只是一開始定義成時間而已，這就屬於詭辯了。就像不管你把魯迅稱為魯迅還是周樹人還是周樟壽等等，這個實體的人就在那裡。所以，試圖證明時間不存在是極其荒謬的，也是毫無道理的。
現在，有太多的民科隨著網絡的發展，特備是新媒體的發展。開始在網上發聲，一會兒假借霍金之口說2032年地球毀滅，一會兒又說時間不存在。其實都是譁眾取寵，刷存在感的一種低級手段。科學的確現在還有待發展，但是其基本框架已經搭建起來，人類只能在這一框架下進行研究，而試圖將一切推倒重來不是不行，但是絕不是連個力的分解也不會的民科能夠完成的。畢竟這和中國男足說要提出2022年世界盃奪冠一樣可笑！
