KPL樊叔賽評:揭幕戰,為何重慶QG0:3不敵成都AG?

3月18日,KPL春季賽揭幕戰重慶QG vs 成都AG,按照官方的宣傳來說,這是19年秋季賽冠軍和19年冬冠冠軍的強強對決,看點頗多。但樊叔和很多小夥伴一樣,看完這場比賽還是挺失望的,面對成都AG,重慶QG毫無招架之力,被對方0:3輕鬆橫掃。那支有著教科書式轉線、嚴謹運營、犀利團戰的QG不復存在。

剖開現象看本質,樊叔幫助大家分析下揭幕戰重慶QG到底出了什麼問題。

劣勢局穩不住

第一局從BP上來說,重慶QG拿了一套偏中後期陣容。特別是4級之前,進攻性不強,防守野區能力較弱,但這套陣容控制多,反手技能多,非常適合中後期反打。整體而言是一套非常適合拖發育,打團戰的陣容,也特別符合我們以往對於重慶QG的認知。然而在實際對局中,重慶QG的鐵桶陣不靈了。

KPL樊叔賽評:揭幕戰,為何重慶QG0:3不敵成都AG?

第一局中重慶QG前期野區被入侵是意料之中的事。重慶QG守的非常頑強,劣勢情況下,他們死守中塔一直拖到了11分鐘才被推。但重慶QG在防守之中缺少了往日的靈性,他們始終在跟著成都AG的節奏走,成都AG進攻哪邊,他們就防守哪邊。重慶QG一直在做被動止損,而不是他們之前經常做的資源置換。成都AG則打的非常靈性,他們稍微轉變了一下進攻思路,馬上賺到了更多。

最典型的就是11分半成都AG的變奏,他們在連續搶掉重慶QG幾波藍BUFF後突然放棄壓制重慶QG的藍區,轉而拿掉了重慶QG上路二塔,進一步打開重慶QG的野區。

KPL樊叔賽評:揭幕戰,為何重慶QG0:3不敵成都AG?

在高壓下的防守中,重慶QG也露出更多的破綻,12分鐘重慶QGFly呂布被連環控制,繼而被秒。成都AG破掉重慶QG所有中塔,失去了全部野區。16分鐘,重慶QG的蘇烈、呂布連續被控,直接輸掉比賽。

優勢局續不上節奏

第二局重慶QG拿到了前期更為主動的陣容。他們也憑藉前期的野區入侵拿到了優勢。他們完全可以重複上一局成都AG所做的事,強壓野區,轉線推塔,不斷擴大經濟優勢。這也是上賽季重慶QG所展現出的制勝法寶:令人窒息的滾雪球能力。

KPL樊叔賽評:揭幕戰,為何重慶QG0:3不敵成都AG?

但是重慶QG的看家本領也出現了問題。6分半,重慶QG周瑜磨掉中塔,本來應該是重慶QG壓野區,進而轉下塔的推塔節奏,一波起勢。

KPL樊叔賽評:揭幕戰,為何重慶QG0:3不敵成都AG?

但實際情況是,重慶QG這波處理的非常不嚴謹,他們是122站位。上路狂鐵比裴擒虎的支援慢,中路宮本和周瑜選擇搶藍,下路馬可和張飛進攻邊塔,這波可以看出,

重慶QG此時內部沒有形成統一的指揮,團隊內部沒有統一的進攻目標。反觀成都AG的站位非常集中,一旦讓成都AG留下一人,重慶QG必然面臨少打多的局面。

KPL樊叔賽評:揭幕戰,為何重慶QG0:3不敵成都AG?

而成都AG打的非常出色,他們留住了宮本,同時成都AG中單笑影憑藉個人能力強殺馬可。一諾也同時趕到,完成了收割。成都AG打出1換4,完全扳回了前期劣勢,憑藉著這波反打成都AG將主動權牢牢握在了自己手中,之後的比賽中沒有再給重慶QG任何機會,一路擴大優勢拿下比賽。

KPL樊叔賽評:揭幕戰,為何重慶QG0:3不敵成都AG?


均勢局團戰細節不夠

第三局是雙方的均勢局,主要拼的是團戰。但是在團戰對拼中,重慶QG仍然犯了失誤,很多細節沒有做到位。

14分鐘,重慶QG從左向右發起衝鋒。此時我們可以看到重慶QG孫臏用掉了自身所有技能,2技能加速、奔狼加速以及大招減速。這波衝鋒主動抓機會其實是好的,

但壞在重慶QG在衝出去沒有看到對方C位的情況下依然選擇繼續接團指揮較為衝動。他們將第一波技能給到了成都AG最肉的老夫子。

KPL樊叔賽評:揭幕戰,為何重慶QG0:3不敵成都AG?

成都AG絲毫不慌,老夫子捆住八戒,直接反打。此時重慶QG用掉了孫臏的回覆以及沉默,手中缺少反制技能,八戒像紙一樣被成都AG瞬間秒掉,成都AG陣型極佳,重慶QG關羽也沒有絲毫進場空間,重慶QG團戰潰敗,最終被一波帶走。

KPL樊叔賽評:揭幕戰,為何重慶QG0:3不敵成都AG?

縱觀3局重慶QG的轉線運營能力、滾雪球能力、團戰能力都出現了一些問題。雖然打的很有十分有衝擊力,但缺少了一些大局觀,團隊決策上顯得不夠靈活。當然,這和重慶QG本賽季的新體系有一定關係,特別是在更換了指揮後需要時間磨合。相信經過更多比賽的洗禮後重慶QG能找回之前的嚴謹,打出我們熟悉的QG式運營。


分享到:


相關文章: