对于这个问题，燕子发表一些自己的看法：

1、这两首诗相似部分原因是王安石和沈括渊源很深

王安石出生于1021年，是北宋著名思想家、政治家、文学家、改革家。

而沈括出生于1031年，是北宋政治家、科学家。

沈括出身于仕宦之家，幼年随父宦游各地。

嘉祐八年（1063年）的时候，沈括进士及第，授扬州司理参军。沈括与王安石年纪相差仅有十岁，又在同朝为官，两人非常聊的来。

等到熙宁三年（1070年），

王安石已经拜相，主持变法。沈括参与变法，非常受王安石器重，之后历任太子中允、检正中书刑房、提举司天监、史馆检讨、三司使等职。

由此可见沈括的仕途光明和王安石关系很大，他们可谓是亦师亦友。

所以我认为，他们经常在一起交流，所处的环境又很相似，呆在一起久了，思想也会互相影响，作出一首相似的诗来也就很正常了。

2、王安石和沈括可能是在较量

两个文化裴然的人，在一起既会惺惺相惜，也会暗自较量，这两首诗如此的相似，看起来有一种一首是按照其中一首来修改的味道，很有可能，先写出诗的人把诗作给另一人欣赏，另一人觉得不够精彩，就在原来的框架下进行修改，成为自己的新作。

如“六宅”换成“殿后”、“促锦”换成“簇仗”、“丛花”换成“穿花”、“黄云”换成“红云”、“起处”换成“闹处”、“内人”换成“外人”等。

这两首诗描写的景致几乎是一样的，只是换了不同的词来描写，连思想内容都相差无几，我觉得综合以上来说，他们是好友在较量，修改对方的诗的可能性是更大的，所以两首诗才会这么相似。

希望燕子的回答，能够解答你的疑惑，给你带来帮助，如果有什么不妥当的地方，欢迎指正