清朝末年的“太原奇案”,是文學作品還是真實案件?

我們經常看到“清初三大案”、“清末四大奇案”、“清朝十大奇案”等,這些都是後人總結歸納的,以文學作品的形式存在,這裡面的案件基本都是有史料記載,真人真事的,有的作者謹慎下筆,還原歷史真相,而有的則帶有小說的色彩,不排除虛構的可能。

清朝末年的“太原奇案”,是文學作品還是真實案件?

太原奇案,就是“清末四大奇案”之一,又叫詐屍連環案,剩下三個是楊乃武與小白菜案、楊月樓冤案、刺馬案,但是剩下的這三個案件都是有真人真事的,且史料飽滿,轟動很大,比如楊月樓,著名的京劇武生,為慈禧演過劇,刺馬案刺殺的是兩江總督馬新貽,這是歷史事件,楊乃武與小白菜都有真人,有完整的卷宗,這兩人都活到了民國時期,但唯獨太原奇案,史料上沒有記載,裡面的人名無法考證,就算是裡面的正三品山西提刑按察司陳砥節,也查無此人,可能是此案並沒涉及到高官,定案時間僅一個月,卷宗失遺,也可能是有原型的文學作品。

清朝末年的“太原奇案”,是文學作品還是真實案件?

而且這個案子太撲朔迷離,案情複雜,過程曲折,巧合太多,機緣巧合的全湊在一起,實在是另人匪夷所思。大概的事件是,清末道光年間,一戶人家的小女兒逃婚,與男子私奔投靠交城縣令陳砥節,並得到豆腐店老闆的幫助,送了頭毛驢,父親以為躲到大女兒家了,去尋找,結果撞到前來獵豔的花和尚,藏身於衣櫃裡,父親抬著就走,對外謊稱小女兒死了,以花和尚屍體充數,結果花和尚逃走,也到了豆腐店,不久花和尚尋婦人時被婦人丈夫打死,小女兒屍體不翼而飛,一個和尚莫名死了,告到官府,都接觸過豆腐店,所以縣官認為豆腐店老闆是兇手,小女兒與男子逃婚又碰到了殺害和尚的真正凶手,一起把酒顏歡,兇手道出真相,小女兒與男子返回豆腐店還毛驢,得知老闆被抓,趕緊替老闆伸冤,反被縣官認為是幫兇,最後小女兒的丫鬟知道事件來龍去脈後,找到已升為山西提刑按察司陳砥節,案件終於真相大白。

清朝末年的“太原奇案”,是文學作品還是真實案件?

這個案件簡單理解是,父親悔婚在先,小女痴情逃婚在後,又遇一花和尚出來覓食,碰到狠角兒丟了命,幾方人馬很有默契的都去過豆腐店,縣令糊塗判案,案情一環套一環,最後真相大白,這案子巧合的地方太多,很像偵探小說的味道,而且案情讓人叫絕,按奇的程度,絕對可以排上號,但是“清朝十大奇案”裡並未收錄此案,而與一起剩下略有遜色的三個案子均有收錄,而且在今天武清縣也流傳著一個“楊村奇案”,是發生在光緒年間的,案情與太原奇案有異曲同工之妙,所以不管是藝術來源於生活,還是巧合的事實,太原奇案肯定有原型,只是找不到原型的史料罷了。


分享到:


相關文章: