小史坑
2014年2月28日，俄羅斯軍隊兵不血刃佔領了克里米亞後，加快了從法律上讓其併入俄羅斯的步伐。3月16日，克里米亞就歸屬問題舉行全民公決。第二天，公決結果出臺，超過97%的當地民眾支持入俄。第三天，俄羅斯就和克里米亞地方政府簽署文件，克里米亞正式併入俄羅斯。
俄羅斯在克里米亞併入問題上快刀斬亂麻，速度之快令人吒舌。當然，俄羅斯這樣做是防止夜長夢多。俄軍之所以進入克里米亞，是因為烏克蘭想把俄羅斯勢力完全從該地區趕出去，從而把它作為加入北約的投名狀和厚禮獻給西方國家。烏克蘭這樣做顯然激怒了俄羅斯，克里米亞對俄羅斯太重要了，失去它就等於失去了黑海的出海口，如果烏克蘭再把這地方獻給北約，那將對俄羅斯的戰略安全是致命的威脅。普京的性格當然是不會坐以待斃，派兵佔領和舉行公投就是他強有力的反制措施。
以美國為首的西方國家一直不承認公投結果。他們認為，因為沒有國際監督，俄羅斯自說自話，超過97%的支持率假的太很。克里米亞的俄羅斯族人數只佔到60%，烏克蘭人還有12%呢，怎麼會整出這麼高的支持率呢？不過，西方國家的這種反對已經不重要了，對於俄羅斯來說，克里米亞事實上的迴歸才是最重要的。
其實，美國也不要一味指責俄羅斯。在科索沃問題上，所舉行的獨立公投就是美國背後操縱的，這讓本來命懸一線的南聯盟徹底解體，成為真正民族單一的塞爾維亞國家。所以，美國和俄羅斯比起來，一個半斤，一個八兩，都是從自身利益出發，才幹出這種損人利己的勾當！
（美國操縱科索沃獨立公投）
高山流水116820061
題主真是好忽悠，一忽悠就信了。
有那麼公投的嗎？先派兵進去，然後在舉行公投，大兵把守著投票站，按要求投票，也沒有第三方人員監督，而且是高達97.7%贊成率，這種投票你信嗎？
俄羅斯人搞這種投票方式，輕車熟路，大家有可能不知道，外蒙古也是這麼搞的，只是地點不一樣吧了，結果是一樣的，贊成票也基本上一樣，都是百分之97-8左右。
克里米亞是一個多民族地區，俄羅斯族只佔百分之60左右，還有烏克蘭人跟靼韃人白俄羅斯人等等，很多個民族，大家想一下，有那麼高的贊成票嗎？誰信啊？
可以說克里米亞就是俄羅斯的一個雞肋，吃進去容易，消化難，吐還吐不出來，吐出來還不捨的，在國際上太沒面子。
俄羅斯走到今天這個地步，是跟普京的蠻橫分不開的，他還以為二戰前，想幹什麼就幹什麼，想吞併那個國家就吞併那個國家呢。
在克里米亞問題上，我是舉雙手贊成美國的，全世界也只有美國能站在正義的立場上。
不說了，說太多又要挨噴了，為外國挨噴犯不上，到此為止，到此為止。
豐收的季節152555
這個問題非常具有爭議性，有人說是俄羅斯霸佔，有人說是克里米亞自願公投加入俄羅斯，我覺得是兩者兼有，俄羅斯確實需要克里米亞，克里米亞也很想加入俄羅斯！![]()
克里米亞在1954年被前蘇聯當作禮物送給了烏克蘭就應該知道，克里米亞原本就不屬於烏克蘭，而是烏克蘭和前蘇聯友好的一個見證，就像夫妻間的一種饋贈。然而前蘇聯在1991解體了，克里米亞半島隨後在1992年5月5日宣佈獨立，成為烏克蘭的一個自治共和國，這個信息很重要，克里米亞雖然名義上是屬於烏克蘭，但是它是一個自治共和國！
然而在前蘇聯解體之後，烏克蘭經濟比俄羅斯要差很多，俄羅斯靠著能源價格的上漲，經濟逐漸好轉，這讓克里米亞人趨之若鶩，讓原本就屬於俄羅斯的克里米亞想要重新投奔俄羅斯，再加上克里米亞半島有很多俄羅斯人，讓克里米亞加入俄羅斯，讓他們覺得這是一個不錯的想法！
普京也正是看到了這一點，就故意煽動克里米亞人，本來就歸心似箭的克里米亞看到俄羅斯也有意讓克里米亞加入俄羅斯，成為俄羅斯的一個聯邦國家，在得到克里米亞大多人的認可下，俄羅斯提前派兵進駐克里米亞，克里米亞隨後在2014年3月16日進行全民公投，95%以上的民眾要求加入俄羅斯。2014年3月18日，俄羅斯總統普京與克里米亞、塞瓦斯托波爾市領導人簽署了克里米亞成為俄羅斯一部分的條約。
普京為什麼這麼快就同意克里米亞加入俄羅斯，雖然是克里米亞人公投自願的，實際上普京也是有預謀的，因為在克里米亞半島，有一個塞瓦斯托波爾市，曾經就是前蘇聯的黑海艦隊的軍事基地，已經有上百年曆史，至今還是是俄羅斯黑海艦隊的軍事基地，要想控制黑海，俄羅斯必須長久駐紮在這裡！
然而普京發現，這些年烏克蘭的變化挺大，開始和俄羅斯越來越疏遠，和美國等北約國家親近，這讓普京感到害怕，因為黑海和克里米亞對俄羅斯的戰略性很高，一旦落入北約的手中，俄羅斯將不得安寧，俄羅斯這才想徹底拿回克里米亞！所以關於克里米亞半島，像夫妻吵架鬧離婚，而俄羅斯由於烏克蘭的背叛，而拿回本該屬於俄羅斯的克里米亞，這無可厚非！
所以，克里米亞加入俄羅斯這個事，是克里米亞和俄羅斯兩廂情願的事情！美國等北約之所以不認可，是因為肥肉沒吃上!
老鱷魚觀天下
美國前總統奧巴馬說：“沒有克里米亞的俄羅斯只是一個地區大國，擁有克里米亞俄羅斯將成為一個帝國。”
克里米亞本來屬於俄羅斯領土，1954年，時任蘇共中央總書記赫魯曉夫為了顯示社會主義優越性和俄羅斯各民族大團結，大筆一揮，把克里米亞當作禮物饋贈給烏克蘭。當時俄、烏都是蘇聯的加盟共和國，弟兄倆調領土，相當於左口袋的錢裝入右口袋，沒有什麼區別。在當時的中央集權體制下，即使有意見，也不敢提出什麼。這事就這麼過去了。
1991年蘇聯解體，是由時任俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯三個加盟共和國領導人密室磋商，然後對外宣佈的，連蘇聯總統戈爾巴喬夫都不知道。當時簽署的協議規定，各國獨立後尊重現有的邊界不得變更。由於前蘇聯在克里米亞建有龐大的黑海艦隊，當時俄烏兩國友好協商，俄羅斯租借黑海港到2017年，期滿由烏克蘭收回主權。
從蘇聯解體到2010年的20年間，俄烏關係比較平穩，有分岐，但更多的是在獨聯體內合作。領土問題也不可能提出來。
2010年，亞努科維奇當選總統。輿論普遍認為，亞努科維奇親俄，但他並沒有採取一邊倒的政策，在與俄羅斯發展傳統友好關係的同時，積極發展與歐盟、北約的關係。實際上當時他想加入歐盟，歐盟對這個又破又窮的國家呲之以筆，根本不搭理。亞努科維奇很惱火，轉而才投向俄羅斯懷抱。普京很大方，對烏克蘭給予大筆援助。
這觸動了西方和烏克蘭西部反俄勢力的敏感神經，反俄聲浪一浪高過一浪，亞努科維奇提前下臺，波羅申科當選為總統。
波羅申科當選總統後，一頭扎到美國懷抱中，國內推行全面去俄化，這樣北約把戰略空間推進到了俄羅斯的家門口。還有一點很關健，黑海艦隊租期即將到期，俄羅斯一旦失去了黑海出口，與北約爭鬥基本沒有迴旋餘地，等於向西方送死。被逼到絕境的普京，進行絕地大反擊，上演了一出克里米亞公投加入俄羅斯聯邦的大劇。
至於說公投贊成票97%，是否真實，這不重要，重要的是俄羅斯拿到了這塊風水寶地，有了進或攻、退可守的出海口。有一點應該肯定的是，克里米亞當時確實急切想加入俄羅斯。原因一是俄羅斯畢竟是有世界影響力的大國，前蘇聯人都有大國情結，克里米亞本來俄羅斯人佔多數，加入俄羅斯更有安全感。二是烏克蘭被國內政客搞的烏七八糟，在獨聯體內經濟排老二的烏克蘭，在波羅申科治下，經濟一直下行，普通老百姓生活困難，天天聽西方忽悠，口惠而實不至。加入俄羅斯，至少養老金及其它福利都比烏克蘭好，冬天保證有便宜的天然氣用。
有人說，克里米亞公投是俄羅斯用槍逼的。如果是那樣，克里米亞現在一定很亂，要知道征服領土容易，征服人心難。看看今天的伊拉克、利比亞亂像，你就知道克里米亞人是心甘情願加入俄羅斯的。
胡家成hujc
一，俄羅斯絕不會放棄克里米亞。在烏克蘭沒有倒向西方之前，俄可以容忍克里米亞歸屬烏克蘭，在烏克蘭投向西方，排斥俄羅斯族以後，俄羅斯就不能再容忍了。歷史上俄國為了爭奪克里米亞打了多次的仗，僅僅憑領導人酒醉一句話就把克里米亞給了烏克蘭，俄歷來於心不幹，因此，俄羅斯絕對不再失去已經收回的土地。
二，烏克蘭在外部勢力干涉下，廣場政變推翻親俄的亞努科維奇，俄羅斯就不能再袖手旁觀了，”公投”只不過是強權下的形式過程，烏克里米亞“入俄公投”，俄杜馬“審議接受”，法律程序天衣無縫，誰都知道是怎麼回事兒，西方氣急敗壞，無可奈何，只有“制裁俄羅斯”是唯一選項，西方敢出兵嗎？所以，克里米亞的“入俄公投”是強權政治的結果，政治秀，普京很滿意。
三，克里米亞入俄，俄國封鎖了亞速海，可以給烏克蘭有限的“航行自由”，但不會允許烏克蘭越過底線。烏克蘭東部“獨立的國家”有俄幕後支持，烏當局無可奈何，如果戰爭升級，則是俄羅斯巴不得的好事兒，徹底吞併烏克蘭就有了機會，至少可以分裂烏克蘭，第聶伯河左岸親俄，頓涅斯克，盧甘斯克等地或“公投加入俄羅斯”，第聶伯河右岸勉強留給烏克蘭，那烏克蘭的日子不會好過，西方沒有理由介入烏克蘭“內戰”吧，有苦說不出。就目前看，即便演員當上烏克蘭總統，那要看他在親西方的路上走多遠，想要回克里米亞或是要求俄羅斯賠錢，那不是痴人說夢嗎？
能夠左右逢源治理好烏克蘭的政治家，目前還沒有誕生呢。
平常心147553516
克里米亞本來就是俄羅斯的，蘇聯把他們劃歸烏克蘭，就如把你家鄉劃歸河南或河北一樣坦然。可蘇聯解體，烏克蘭不顧俄羅斯反對退出獨聯體，要加入北約歐盟，當地俄羅斯人不幹了（據說克里米亞約佔百分之七十俄羅斯人），立刻進行公投，哪裡有不勝選的？
Anop
克里米亞的公投是背後槍口下的公投！
老餘133687259
克里米亞對俄羅斯來說絕對不是雞肋，而是雞爪太重要了，是西進地中海的咽喉，歷史上屬於俄時間要長，只是蘇聯時期分給烏克蘭，因為那時俄烏是一個國家不分你我，蘇聯解體了順利自然還回俄羅斯是公理！
送甜橙
俄羅斯是迴歸，烏克蘭是分裂
克里米亞作選擇
DongChi-GJ
克里米亞，歷史上就屬於俄羅斯，大部分居民是俄羅斯人，俄羅斯又比烏克蘭富裕一些。2014年顏色革命烏克蘭又倒向西方，這就激怒了克里米亞俄羅斯人，他們想方設法進行公投，終於回到祖國的懷抱。
