一位高中生你好！
网上有人说，一场疫情火了一个高中生，而且是匿名理科生，说的就是你。
因为你写给方方的信，震撼了许多人。这封信，方方已经收到并回复。
我是第一导演的记者，搞电影自媒体的，十来年前也当过高中生，对你的信的内容大为震惊。
你是如此地听话，听妈妈的话、听老师的话、听百度的话，觉得今天这个时代不需要鲁迅，觉得方方指出问题是不懂事。
我不知道是否因为教材改动，亦或是其他原因，你呈现了和我所认识的高中生完全不同的面貌。
你在信中说你有很多疑惑，本着友好交流、探讨的目的，我推荐你几部好电影，争取图文并茂，力求解答你的疑惑，并讲一讲我的观点。
01
首先，你在给方方的信中，把她持续提问题、指不足，形容为你妈告诉你的“家丑不可外扬”，用“爸妈晚上动静太大”但不便宣扬来做例子。
但一个高中生应该明白，什么是隐私，什么是公众利益，混淆概念不可取。
你还指责这位作家不够有正能量，并提了建议——当他们痛的呲牙咧嘴时，您凑过去说一句“坚持一下，医生就要来了，正在路上呢！”多好啊！
这让我想起《活着》的一段情节。
福贵的哑巴女儿凤霞即将临盆，住进医院。
一群年轻的孩子控制了医院，他们可能和你的年龄差不多，乐观积极、满腔热情、不惧万难，应该符合你的正能量要求。
一个稚嫩的女孩穿着白大褂，信心满满地安慰凤霞的丈夫：“你放心，你爱人的情况很好，有我们在，没问题。”
家属对这种乐观有所怀疑，找个借口从牛棚拉来了妇产科一把手王教授。那些斗志昂扬的年轻人，指着王教授的鼻子恐吓他不许说话。
因此，权威医生闭上了嘴。
凤霞的宝宝出生后，所谓的年轻大夫告诉家属“母子平安”，但很快就不允许看病人，她们充满正能量地说：“处理完了就出院，出了院好着呢。”
可怜凤霞是个哑巴，发不了声啊！她在病房里流血等死，她的父母丈夫却真信了“母子平安”。
一直到血流成河，凤霞快死了，眼看再也救不回来、再也瞒不住，那些报喜不报忧的孩子才大喊大叫起来。
这时候王大夫因为猛吃馒头奄奄一息，已没办法来救人。凤霞就这么死了。
王大夫是谁害的呢？谁阻止他救人的呢？凤霞是谁杀的呢？死者逝去，生者当如何呢？
所以余华写了《活着》，张艺谋又拍成电影。要是作家和导演只想着加油、鼓劲、唱赞歌，那中国就没有《活着》。
他们和方方都怀着对生命的敬畏，你和你妈倒是特立独行，觉得“家丑不可外扬”。
《活着》应该算R级片，因为某些原因，没在内地公映过，但已经在网站上线。假如你感兴趣，需要在父母陪同下观看，或许你们能够明白活是怎么回事、死是怎么回事。
还有，《活着》的导演张艺谋，去年拍了部《一秒钟》，因为技术问题撤出了柏林电影节。你自称是学理科的，没准将来能帮中国电影解决技术问题，加油。
02
很惊讶方方会严肃地给你回信，并在信中提到了“独立思考”的难度，讲述她十几岁时脑中充斥着垃圾和毒素。
这是十分坦诚的自白。
哪怕一个成年人，在宏大的、统一的声音中，也难以保持独立思考，更何况身心未成熟的孩子？
陈凯歌在《霸王别姬》里就描绘过一群无法独立思考的学生。
国土被日军侵占，学生们上街表态。看到了程蝶衣和段小楼，于是仗着人多势众，莫名其妙地发起了攻击：“眼瞅着就要当亡国奴了，你们知道吗！”“妖里妖气的你们唱什么戏！”
英达饰演的那坤灵机一动，喊了句“中国人不打中国人，都是一个老祖宗”，一帮学生就整齐划一地跟着喊了起来，不再追究“戏子唱戏”的事。
段小楼事后说：“这日本兵就在城外闹，打去呀！感情欺负的还是中国人。”
即便拥有正确的主张（抗日），群体也可能丧失独立思考的能力，做出错误的举动。有时候，干脆主张就是错误的。
你在信中反复自称困惑，这是很好的。像《霸王别姬》的导演陈凯歌，少年时代就缺少困惑，只有服从。
2009年《人民文摘》刊载过一篇文，名叫《陈凯歌父子的愧与爱》，其中写道，在那个特殊年代，陈凯歌仅因得知父亲陈怀恺并非 员，就觉得“晴天霹雳”“羞愧得无地自容”“开始在心里恨自己的父亲”。
后来父亲在会场上被批，陈凯歌甚至登台“揭发”。当时弯着腰的陈怀恺抬头看了一眼自己的儿子，众目睽睽之下，14岁的陈凯歌伸手推了自己父亲一把。
《霸王别姬》中被丈夫揭发时的菊仙
2009年，陈凯歌接受CNN《亚洲名人聊天室》访问，仍然对此感到痛苦，不能原谅自己：“我不能，因为我知道这是错的。如果我不知道，也许我能饶恕自己。”
如果那时候他具备了独立思考的能力，或许就不会错的这样严重。
所谓的独立思考就是大胆质疑、小心求证，凡事打一个问号，不要无条件地服从。
但你一直在文章中强调“端别人碗，要服人管”“妈妈养我这么大，我不能不懂事”，你的懂事大概就是听话、服从，这不仅对独立思考有害无益，还有可能伤害自己。
据我所知，这世界上有虐待孩子的母亲，也有侵犯女儿的父亲。我举的例子比较极端，但世界就是这样复杂，需要法律和真相来保护，而不是靠服从权力来维持。
中国14亿人，每个人都配拥有自己的脑子，而不是14亿人共用一个脑子。就像那位医生所说：一个健康的社会不应该只有一种声音。
所以，你也不应该跟你妈妈用一个脑子。
03
司马迁在《史记》里写过一句话：“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。”
你要知道，无论你反对的人，还是你支持的人，都是为了某种利益而发声、行动，无一例外。
只不过，某些是为了个人利益，某些是为了公众利益。
《闯入者》中，吕中饰演的老太太揭发同僚，是为了争取回北京的名额。《归来》中，丹丹举报自己的父亲，是为了拿到领舞的资格。《霸王别姬》中，小四组织批斗程蝶衣段小楼，是为了自己能演虞姬。
《归来》
他们不知道是非对错吗？当然知道，不过是揣着明白装糊涂，利用不合理的规则谋利而已。
那是个人人演戏的时代。有的人演出戏，能把别人一辈子毁了，自己也不怎么好过，但有的人惯会见风使舵，做个时代的“弄潮儿”。
最著名的是《芙蓉镇》里的王秋赦和李国香。
王秋赦是镇上著名的懒汉穷鬼，因为谄媚奉承有权有势的李国香，而小人得志。后来李国香因作风问题被打倒，王秋赦一脚油门急赤白脸前去落井下石，以保卫自己的利益。
不料，李国香很快否极泰来、重掌大权，王秋赦再度摇尾乞怜。
重庆文理学院的两位老师曾经写过论文，称王秋赦有“狗性”。你说西方国家“兽性未改”，实在是一竿子打死一船人。真正“兽性未改”的是王秋赦这种败类，相信西方国家也有不少。
李国香就更厉害了，于特殊环境中兢兢业业害人，在风暴过后名利双收。
电影《芙蓉镇》的结尾，一艘轮船上突兀地停着一辆崭新的白色轿车，从后座下来一个女人，正是李国香，前排还有她的专属司机。
在前行的轮船上，李国香看到自己当年迫害过的秦书田，有些不好意思。她大度地说：“一切都过去了。”
司机称她为“李主任”，这位主任马上就要到省里结婚。
说这些是想告诉你，为了利益，有的人可以谄媚权贵、指鹿为马、假装服从，而不在乎是非对错。
当然了，我举的例子都有些极端，但正是在极端环境里，是非对错才显得更可贵，独立思考才显得更重要。
以上我提到的电影，都可以在内地正规网站观看（或有少量删节）。如果你感兴趣，可以在父母的陪同下欣赏。
2014
《芙蓉镇》 1987
《霸王别姬》 1993
《活着》 1994
《闯入者》 2014
《归来》 2014
现在电影院正准备复工，一些经典影片陆续安排重映，我倒很希望这些叩问心灵的作品也能重回大银幕。
閱讀更多 第一導演 的文章
