文／古今之變
我認為吳三桂“反清復明”理論上是有勝算的。大約是三七開的樣子。下面，我分析一下。
▲ 吳三桂
1、從兵源上來說，吳三桂的兵源主要來自雲貴。這一點不如清朝。清朝+5分。
2、從戰鬥力上來說，吳三桂的兵戰力強悍。這一點吳三桂+5分。
3、從將領上來說，吳三桂的大將總體來說是比清朝的大將更強的。這一點吳三桂+2分。
▲ 三藩之亂
4、從人心上來說，清朝大部分未被佔領地區都是其心合力滅三藩，這一點清朝+5分。
5、從盟友上來說，吳三桂在外有耿精忠、尚之信給他牽制清朝兵力（吳三桂從來沒指望過耿尚二藩能給他幫上多大的忙）。這一點吳三桂+3分。
6、吳三桂先反明後反清再自立，讓地主對他失去信任，這一點清朝+5分。
▲ 康熙帝
7、康熙比吳三桂年輕，吳三桂是核心，他一死人心就散了。所以這一點清朝再+5分。
經過對比，當時吳三桂有33%的可能性打敗清朝。有勝算，但是不大。
（參考史料：《清實錄》、《清史稿》）
本文作者／古今之變：感謝大家的點贊、關注，歡迎發表不同的看法！
分享到:
閱讀更多 古今之變 的文章
