如何评价德国海关扣押美国3M集团的口罩和防护服?

瑞冠口腔


德国政府有自己的政策和法规。现新冠疫症的大流行,各国政府对医疗装备和物资的紧缺情况下,制定的应急措施和救援国内的医护资源是情理之中,这次扣押的医疗装备也十分合情,合理和合法,无不妥!


周敏康801


按德国的规定,扣留并没有什么错。但是,却深深的暴露了美国的脆弱性。

根据德国联邦政府的说法,只有在德国的重大需求得到满足的情况下,防护设备才能出口。即使其他国家缺乏防护设备也会危及人类生命,这一点仍然适用。

证明,完整的产业链是多么重要。

美国军工产业零部件供应商很多来自国外。没有战争时候还可以,如果一旦发生战争,零部件供应是否能够满足美国需要。零部件供应国也面临选边站问题,如果供应零部件,势必被另一方认定为向对方开战,这是个两难选择。

要说完整的工业体系,目前整个地球只有中国一个国家可以做到。

按照联合国的标准所有的工业总共可以分为39个工业大类,191个中类,525个小类,这些工业分类大部分都是相互联系,环环相扣。目前中国作为全球最大的制造业国家,全球任何一种产品都可以在中国找到,这种完整的工业体系对于我国经济的发展是非常重要的,完整的工业体系可以大大降低生产成本,提高生产效率。比如同样是生产一部手机,在珠三角所有的零部件都可以找到,但是放在其他国家,很多零部件都需要进口,这也是为什么很多知名手机厂家都设在珠三角的一个重要原因。

疫情过完,各国从长远看,都会完善自己的产业链。而为了保护自己的产业,必然出台一系列限制竞争的保护政策。疫情,再次强化了各国的自己优先政策,逆全球化将真正来临。


瑞冠口腔


西方人的本性就是抢劫和掠夺。


老卜卜丁


我觉得这个事应该这样定性比较公平:不管什么出口物资管制,只要不违反什么法律法规,都是正当经营,违反了再针对具体情况而论。各国法律都有异同,在此国是正确的,在彼国可能就是违法的。假如我们定一个法律:本国处于某种紧急情况时,不得出口与紧急情况相关联的物资,以保证国内该物资市场需求,违者必究。解释这话的意思就是说:僻如疫情期,国内口罩供不应求,口罩、消毒药品、防护服等一干物资不能出口,若要出口需经有关管理部门审批通过。地震期时帐篷救灾物资需首先满足灾区,然后才……。火灾时……海啸时等等分门别类。如果德国扣压物资不在事先规定限制范围,仍视为违法,除非事前有明文规定,临时以已之利所定之法,等同于双重标准,不然,都不遵守预约,世界不乱了套。


理想无限延伸


古今有言:“各人自扫门前雪,不管他人瓦上霜”。德国在全球蔓延新冠肺炎的非常时期,以非常手段出牌想必有他的考量。毕竟是防护器材一件难求啊!


福马靓奇典181859


德国就是乱弹琴,想把这批物资占为已有,国家一定要想办法把这批医用物资物归原主!


团结一心


爹死娘嫁人,各人顾各人。生死面前,还有什么道义可讲?这就是西方国家的嘴脸!


洗过的白衬衣


国与国之间,正常物品出口,都有协议与公约。德国海关仅用怀疑的理由扣押出品,显然违反协议,而且有不诚实无信用之嫌。


四爷袁锦良


做的对,德国小弟给美国大哥下手了,看来美国到头了


chanmantan


依法办事,无可非议,正常


分享到:


相關文章: