美国为什么能维持两党制而不是像欧洲国家变成多党制?

果然你来了


美国是双寡头政治,两大政党民主党和共和党分享这个国家的几乎全部政治权利,其他小党全是阿猫阿狗的级别。

美国体质的稳定在很大程度上得益于两党制,美国政治的弊端在很大程度上也是因为两党制,所以一言难尽。

美国的政党出现在建国之后,之所以一直维持两党制的原因主要是因为美国的选举系统。

美国的选举系统

美国的选举制度是获得多数票的候选人获胜,不一定获得超过半数选票,只要比其他候选人得票多就成,而且是全或无,获胜者完胜,失败者一无所有。

美国总统大选历史上得票率最低的是1860年大选时的林肯,得票率只有39.6%。另外三名候选人的得票分别是29.5%、18.1%、12.6%。这是因为内战之前,民主党分裂成南方民主党和北方民主党,如果加在一起得票就是47.6%,另外还有一个第三党宪法联盟在奴隶制上走中庸之道,得票12.6%。

上面这个例子表明在这种选举制度之下,分裂或者小党是没有前途的,只能求同存异,大家抛弃成见,两党选一才有出路。

总统选举如此,议员选举也是赢者通吃,关键是美国议员是分区制,绝大部分选区就一个议员名额,小党毫无希望。

在推举总统的选举人院制度上,只有两个州按得票分配选举人,其他各州全采取赢者通吃,小党连个选举人都得不到。1992年大选的第三党候选人罗斯在全国范围内获得将近19%的选票,可是连一张选举人票都没有。这就是为什么2016年大选特朗普和桑德斯火线入党的原因。

两党制的优劣

两党制有其长处:

  • 稳定:两党制比多党制稳定,那些多党制的国家经常出现倒阁和临时选举,美国是不会出现的。

  • 适度:两党必须争取中间选民才能获胜,所以美国的政党不会太走极端。但目前有极端化的倾向,会导致政党分裂,经过重新洗牌后再度形成两个新的政党。

  • 容易:选民容易选择。

两党制也有缺点:

  • 选择少:这就是美国人投票率低的原因之一,因为两党的候选人都不喜欢。

  • 民主程度低:有相当比例的选民被这个系统所忽视。

  • 重新定位:为了迎合选民,两大党并不是铁板一块,也不是纲领始终如一的,在过去的一百多年里经常变来变去,更像个松散的政治联盟。

变两党制为多党制,首先要改变选举制度,就是赢者通吃的规矩,近年来呼声不低,但涉及修宪,很难成功。


分享到:


相關文章: