彩虹泰国
中国功夫的历史源远流长 发展到今天 分离出多种方式 比如 太极拳 传统套路 内家拳 散打 截拳道 现代搏击术等等
在这么多的功夫中又可以分为表演类和实战类
表演类适合演出 动作幅度大 打出来很有观赏性 而实战功夫注重格斗 一招制敌 简单 利索 干练
泰拳就是属于实战类功夫 注重拳 腿 肘 膝的各种运用 招式干练 勇猛 能和泰拳相拼的功夫在中国也只有散打 搏击和截拳道
至于哪个更厉害 这个说法不能一概而论 特别笼统 有很多种因素会影响这个结果 比如修炼的人 他的各项素质如何 包括体能 耐力和爆发力 再比如比赛当时的状态等等
我比较同意李小龙的观点 没有最厉害的功夫 只有更厉害的人
希望能帮到你 谢谢支持
野派功夫
诚然，这并不是代表中国武术就一定是世界最好的，最厉害的。但是作为一个中国人而言，在面对外国人或者外国的东西时，民族自信心还是得有的！
接下来说回来，泰拳和中国武术哪个厉害？泰拳是泰国的传统搏斗技巧，特点是在适用近战搏斗，可以使用拳、脚、膝盖、肘子进行攻击，非常重注实用性和杀伤力。而泰拳作为一个大流派，细分下去也有许多种，什么古泰拳、擂台泰拳，这就是咱们电视上看的。泰拳史上比较有名的人是乃克侬东，被称为“泰拳之神”，就是他让泰拳在全世界范围内享誉。
而中国武术这就分的太多了，中国武术包含了所有在中国流传的武术流派，根本不是泰拳所能相比的。而中国武术的派别也是按照各种不同划分标准，有不同的流派。按照地区比如河南派心意拳，按照山脉，比如武当派、峨眉派，还有的以宗师命名杨氏太极拳，还有内功外功的划分。
所以说你如果按照中国武术和泰拳比是不公平的，你把中国武术单独的一个流派与泰拳比较，这才显得公平。泱泱中华，随便挑出一个派别，便能与其一战。
一个老西儿
先说点前言，历史就是一不战争史，虽然冷兵时代一去不返，但几千年的冷兵时代留下来的技术还是得到人们的尊重，但人们单纯的认为武术走下战场，走上赛场之后就成了搏击，实际上不对，因为现在的所有搏击的技术体系都是规责促生的，一个泰拳王去参加柔术比赛会有什么结果？有人会说那传统武术在真正的无规则的环境下产生一定比泰拳历害，错！武术的存在是时代的产物，具体的说武术你的练吧，你还的实践吧，你练的是套路，你那无规则的打法要怎么实践，去战场上吗？那里都用AK47了，去街头吗，那叫斗殴，去擂台上那有专业人士。所以，客气的讲传统武术和现代搏击不具可比性，那么说传统武术就没有存在的必要吗，也不是，做为传统文化，做为业余爱好，最为交友的纽带总比赌钱，喝酒好吧，只要你别吹牛，别去忽悠人，别用他骗钱，武术就不会被黑了，这才是真正的弘扬中华武术的行为。
手机用户53419716627
泰拳和中国功夫不存在哪个厉害。决定其的是练功夫的人。
肥宅水
在当代 功夫不在于多 而在于精
脸皮好厚还不要
天下武功没有谁强谁弱，各有千秋。。。天下武功唯快不破。泰拳讲究快，猛，狠等特点，而中国功夫就太多，海纳百川有容乃大，有快猛狠，更有四两拨千斤等等。。。
