如果没有这次的疫情,英国小留学生家长会接孩子回国接受教育吗?

S隐身


目前,滞留在英国的留学生不在少数,仅仅小学生就有1.5万人。

随着英国政府的群体免疫疗法的公布,让许多在英国留学的学生家长非常担忧。

他们纷纷想办法要孩子回国,有的甚至到政府去申请,让政府出面协调。

这里有一个问题,为什么这么多家长让孩子去英国读书呢?

第一,英国的教育水平在世界上属于前几名,知名的学校确实非常多。

第二,这部分家长大多属于中高收入人群,有能力去支付昂贵的费用。

第三,英国和中国的学术交流有许多,为留学提供了便利条件。

我们不能因为在疫情面前,他们选择回国而拒之门外。

因为他们虽然在英国读书,但事实上还是中国人。

不过,我们也不能排除有一部分人,是因为崇洋媚外才去留学。

就像留学美国的杨姓女生,在毕业典礼上说的那一番话,让大家非常鄙视。

她说自己来到马里兰大学是为了“新鲜的空气”,刚从飞机上下来就“感到了自由,这儿的空气太新鲜、太甜美”。

这样的人属于数典忘祖的人,但也是少数人。

但同时不可否认的是,如果没有这次的疫情,这些留学生大部分不会选择回来。

至于原因,我们大家都懂,也不必明说。

—End—



冷月钩沉


通过这次事件,我相信,很多在外留学的学生,尤其是英国的小留学生,家长们会考虑是否有必要再把孩子送出国等疫情过去之后。



孩子这么小,就培养孩子在外独立自主的意识,但是遇到这种事情,不是孩子们自己能解决的,而现在家长们就算再有钱,也没有办法把自己的孩子接送回来,只能求助于国家。现在知道中国的伟大,知道了,在这个世界上只有中国对自己人民负责,把人民的利益放在第1位,一切以人民的利益出发。




由于航班的激素减少,导致很多学生以及在英国工作的中国人没有办法回到祖国的怀抱,通过这次事件,我相信很多人也明白了,不要盲目跟风把孩子送到国外,并不是国外的教育就一定比中国好,俗话说远路的和尚会念经。



现在这些家长应该深刻的体会到了,就算孩子学习压力大一些,还是让孩子留在自己身边更放心安全。通,这次疫情和等待这次疫情过后,我相信很多家长会让自己的孩子回国学习。小学生语,大学生不同,大学生已经有自立的能力了,而且去国外接受不同的教育和学习更先进的高精尖技术,而小学生只是学习一些基础知识,所以小学生没有必要把孩子送到国外。


说文写作


不管这些小留学生,愿不愿意接受国内的教育,或者有没有这场疫情,都应该把这些小留学生给接回来,理由有以下几点。

第一,目前来说这些小留学生还是中国国籍,那么既然是中国国籍就应该享受同等的待遇,虽然他们是在英国留学,也可能消费在英国,还可能长大以后成为英国的永久居民,

但是就目前来看,他们还是中国国民。那么,我国有必要而且很有必要把他们来接回来。因为中国和外国相比,现在国内是比较安全的,

对于这些小留学生来说,他们也确实需要一个安全的环境。他们能够主动要求国家出面,也是迫不得已,

这说明了我们国内是相对而言比较安全的,也从一个侧面反映出了我们国家在这些防疫抗议工作方面还是比英国要做得好。

第二,这些小留学生中的很大一部分,其实也并非是他们自愿去英国留学,也并非是他们自愿将来留在英国,很大程度上是因为他们父母要求这么做,

尤其是那些所谓的有钱人,他们认为国外的月亮就要比国内的圆。所以想方设法的把自己的孩子从小时候就送到英国去,以便获得英国的绿卡。

所以这与孩子没有任何关系,而是与父母有关系。既然与孩子没有关系,现在孩子又处于这种恶劣的环境中,那么,有必要国内安排专机把他们接回来。

因为毕竟现在的机票已经涨到离谱的地方。如果所有的小留学生,都自己买票,最后获利的还是英国政府。

第三,目前来说机票是一票难求,有一些机场的机票已经涨到5万元一张以上。即使如此,还是很难买到回国的机票,

那么在这种情况下,如果政府不出面,那么很可能这些小留学生可能就要遭受被感染的风险。那时候如果再回来,反而是对国内疫情防控的一种挑战。

所以既然那些小留学生想回来,迟回来不如早回来,早回来至少风险要小一些,迟回来风险可能要更大,要花费更多的人力物力财力去避免风险疫情的扩散。

所以对于那些小留学生来说,国家应该早点把他们接回来,但是相应的费用还是得他们的家长出,我觉得这样他们这些家长也是能够接受的,这也是比较折中的办法。

{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3369900948692566335"} --}

体制公文写作大讲堂


【我是将将,我来回答。】

这些孩子之所以选择去国外留学,是因为他们已经放弃了国内的教育。

既然他们已经大费周折的去了英国,要是没有什么特殊的原因,又怎么会回国接受教育呢?



英国政府在此次抗疫之战中的表现,确实让人难以满意。疫情爆发之时,不想着如何去保证民众的安全,给予民众以信心,反而是采取所谓的集体免疫疗法,让人难以置信。

那些留学生的父母看到这样的消息,肯定是寝食难安的。毕竟他们的孩子都未成年,在面对如此严重的疫情之时,孩子如何去照顾好自己是一个大的问题。



如果说全英国人重视疫情,并能做好自身的防护也就罢了,可是事实是:他们根本就对此毫不关心,更有甚者甚至嘲讽那些做着防护的人。

英国人民的这些表现,更是让留学生父母们的担忧雪上加霜,因此他们才希望祖国可以接他们的孩子回家。



所以说:这些留学生选择在此时回国,是因为防疫的需要,只有中国才最安全,并不是他们认可国内的教育。

经历此次疫情之后,这些留学生及家长们肯定会重新思考留学这个问题,仅仅在这次的战疫表现中来看,中国的表现是远远的优于任何国家的。



我相信:疫情之后,肯定会有一些人,会重新认识中国教育的,这也很有可能成为他们让孩子回国接受教育的起因。

最后:许多人选择让孩子去留学,并不见得就是人们所说的是因为国外的月亮比较的圆,而只是单纯的想给孩子一个好的教育环境,至于这个教育环境是否真的好,他们其实也并不确定,只是随大流了而已。


行止将将


如果没有这次疫情,英国小留学生家长会接孩子回国接受教育?怎么可能,他们有这心事会在孩子这么小就送孩子出国?

虽然很早就知道现在我国孩子留学的年龄越来越小,但不是这段时间爆出1.5万小留学生滞留英国的消息,真的不敢相信从小学、初中就把孩子送到国外的人这么多。

有人给到英国留学算了一笔账,一年几十万,这不是一般家庭能承受的。这些家庭,孩子在国内就能接受更好的教育,为什么非得出国?

在我看来,大部分孩子小就送出国的家长,都是存着送出去就不会让孩子回来的想法的。英国小留学生这么多,更是冲着英国10就可申请永久居住,11年说可获得英国籍的政策去的。

要送孩子出国是自己的自由,别人不能说什么,但现在孩子在外遇到了危险,就要国家包机接自家孩子,真不知这些人怎么好意思提出这样的要求?

国家公权永远不会为少数人服务,别在此时才想着祖国好,自己做出的决定不管什么时候都得自己负责。


轻风教育


一图带你看懂这个问题!

肯定得说,没有这次疫情90%的英国小留学生家长是不会,将孩子送回来接受教育的

先来看这些家长,为什么将年纪小的孩子送到英国留学?

不惜重金将小孩送到英国留学的家长,他们都是冲着英国“十年永居”政策去的。

如果一个十岁的孩子到英国留学,他在20岁的时候就已经满足这个政策,可以申请拿到英国绿卡。

对于升学问题就不用考虑了,英国人口较少,升学压力不大,拿到绿卡可以享受各种待遇,都是冲着这个去的,如果不是这次疫情,怎么可能还接回来呢?



海归身份就是“财富”的象征

在英国上学可以取得一个不错的学历,再回到国内来工作捞钱,这应该是大部分人所考虑的问题。

改换国籍,摇身一变,薪资增加几倍!但是也希望他们知道中国人不傻,让你们回来,让你们工作是秉持着“一母同胞”的感情,出现困难的时候是需要大家互帮互助,而不是做甩手掌柜。

但是你想一想入了其它国籍的人他会帮助你吗?

从小生活在其他国家,对这片土地丝毫没有感情,这才是最可怕的。文化不一样,造就出来的人也就不一样,生活工作理念完全不同。


通过事实说话

这一段时间有不少的境外人员涌入其中,各种新闻都让我们看到外国人的“人权”,不愿意统一隔离,强调自由……

其实他们相对来讲,早已经被同化了,心已经不在祖国,人各有志,我们也不能够批评他人的做法,只要做好自己就行了。


对于这个问题,不知道你有什么样的看法,欢迎评论区留言,大家一起讨论


二中数学大川


166个家庭签字要求接回滞留英国的孩子,原因是什么?这是因为英国疫情越发严重,首相竟然说出“群体免疫”这样奇葩的言论,换句话说就是让民众自生自灭,政府不管了。

在这样严峻的形势下,滞留英国的1.5万名小留学生,因为英国已经停航,无法回国,才提出这样的要求。

要求接回小留学生的目的非常清楚,就是回国避难,英国已经很不安全了。在2月份的时候,英国还明确表示留学生不必回国,现在形势发生了逆转,才出现这种情况。

既然是为了回国避难,当然不是为了回国读书。这些小留学生待到英国疫情消除时,还是要回英国读书的。

所以,没有疫情,这些小留学生会正常在英国读书学习,根本不可能回国。这些家庭,对于孩子出国留学是有计划的,不是心血来潮意气用事。有的是为了移民,有的是为了拿个洋文凭,有的是为了移民后再成为中国顶尖大学的来华留学生,怎么可能再回国读书呢?

既然是我国的小留学生,是我国的孩子,没办法的时候,自然会想到祖国想祖国求援。


当代师说


估计不会。

一段时间以来,一部分有条件的人,出于种种原因,把未成年子女送到英国学习,就是小留学生。仅仅一个英国,就有1.5万中国留学生。



把小孩子送到英国留学,家长除了有足够的财力以外,还有以下考虑:

一是让孩子从小接受世界一流的教育。英国的基础教育,尤其是英国私立贵族学校,他们的教育理念和课程,被公认为世界一流。

二是对目前我国教育偏重考试成绩,学业负担过重不满意。我国中学阶段学生学习强度太大,大学比较轻松,这是不正常的。



三是家长忙于事业,没有精力管孩子,就把孩子送到英国留学。国内教育确实需要家长付出很多,不是有辅导熊孩子作业而崩溃的妈妈吗?

四是攀比心理,别人家的孩子去英国留学了,我也送去。这是一种身份和财力的象征,是攀比心理。

五是有少部分家长是为了孩子将来移民去英国做准备。



总之,如果没有这次疫情,这些家长大多数是不会把孩子接回祖国的。这次疫情,让国人看到了某些西方国家对国民安全的不负责任,感受了中国对人民的负责任态度。今后,送孩子出国留学的人,会有所减少,会更加理性。


教坛吴语


如果没有疫情,1.5万小留学生的家长会让孩子回国吗?

最近,因为英国新冠肺炎疫情失控,让滞留英国英国的中国小留学生问题浮出水面。我们难以想象,竟然有1.5万的小学生不在国内接受九年义务教育,而是斥巨资到英国留学。我们更难以想象的是,这些家长居然要求国家安排包机接孩子们回来。

我只能说,这些家长,虽然已经为人父母,但其实还是一个巨婴。靠着大哭大闹取得别人的同情和原谅,靠着大哭大闹实现自己的任何目的。

如果英国疫情控制很好,或者英国没有发生疫情,这些家长还会让孩子回国吗?

绝对不会!

因为,这些家长把孩子早早送到英国,就是为了获得英国永久居留权甚至公民权而做的"未雨绸缪"而已。

按照英国法律,只要在英国居住超过10年,就能获得英国的永久居留权。正因如此,这些家长们为了让孩子早早获得一个金灿灿的英国绿卡,让孩子在10岁左右就送到远在万里之外的英国。这些孩子,可怜的早早失去了父母,异国他乡举目无亲。他们不知道的是,他们的所有遭遇,都是因为家长崇洋媚外的观念所致。

现在疫情发生,这些小孩子在外国相当惨。没有地方隔离,还受到歧视,原本提供食宿的家庭也拒绝接受这些小孩。原本在小留学生家长眼中都能用钱摆平的事情,现在终于摆不平了。

即便是买飞机票回国,小孩子不会自己坐飞机,也是大麻烦。

最关键的是,英国直飞国内的航班停飞了很多,一票难求,有的经济舱机票卖到5万到10万以上。私人包机的价格,更是涨到恐怖的100万以上。

于是,这些家长联合起来,向中国外交部、驻英国大使馆递交了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》。

对此,网民们议论纷纷,莫衷一是。主要观点集中在如下几点:

1,这些家长却是遇上了难事,外交部门应该想办法急人所急,帮人解决问题。

2,国内疫情刚刚稳定,数万留学生回国,如何隔离如何检测不说,安置问题都十分困难。

3,国家财政应该取之于民用之于民,多少穷人连饭都吃不起,现在请这些有钱人坐飞机,太不公平。

4,小留学生,从小在英国成长,早就被洗脑了,将来百分百拿绿卡入外籍,这些人身上不值得投资。

不管怎么看,国家出钱给这些小学生搬家,都是很不合理,很有问题的。

所以,我国驻英国大使刘晓明这样回复家长们的请求。

第一,我们正在与英国相关部门协调,争取加开商业航班。

第二,正在与国内相关部门商讨,增开商业航班或者包机,将孩子们接回国。

第三,尽一切力量保护好孩子。

总而言之,一句话,要回国,我们尽可能帮忙,但是依然是商业航班和商业包机为主。小留学生,不属于免费撤侨的范围内。

对于小留学生爱不爱国的问题,我基本持否定态度。这些小孩还处在人生成长的关键时期,将来他们会建立怎样的世界观人生观和价值观,取决于他们今后接受怎样的教育,而不是取决于国家为他们做了什么。

小留学生家长本身就有崇洋媚外的问题,而小留学生在海外沐浴欧风美雨,算不算是中国人还两说。很多网友脑补了中国近现代科学家海外留学后报效祖国的事情,这完全是想当然。

要知道我们确实有钱学森为代表的爱国科学家,在祖国最困难的时候挺身而出,不计回报,献出了自己的青春和生命;也有杨振宁为代表的爱国科学家,虽然没有回国,但无时无刻不在关心着祖国的科学事业,年老了还回报桑梓为国家培养人才。

但是,不要忘了,还有一些科学家,虽然身为外籍华人,在外国也是边缘人群,但为了跻身主流社会,以出卖祖宗为能事。比如钱学森的同学某某为美国研制民兵三火箭,令人气愤。

小留学生接受的家庭教育,远远比不上钱学森父亲钱均夫 、邓稼先父亲邓以蛰那样,想要指望他们回国报效祖国,很明显想多了!


历史知事


如果没有极特殊情况,小留学生绝对不可能再回国接受教育,这次疫情爆发,也正是给那些想把孩子送去国外留学的家长敲了一次最响的警钟。

从小送去国外留学,在我看来这其实就是“米字旗”和“五星红旗”的选择问题。

小留学生家长会接孩子再继续回国教育吗?我们可以反过来想一想,他们为什么把孩子从小就送去国外教育呢?我认为应该主要有三点原因:

1.盲目崇洋媚外。不得不承认,英国是西方众多早期发达国家之一,教育环境比较好,但仅限于大学或研究生方面,目前我国小学的素质教育并不输于任何一个国家。

2.英国绿卡。不敢说1.5万小留学生都是为了英国的绿卡去的,但是肯定大多数人都有这个打算的,要不然那么小,独自一人寄居在异国他乡,到底是为了什么呢?



在英国留学十年,可获得永久居住权,再过一年就可获得英国国籍,我想问的是,这么多的小留学生到底有多少人想拿到英国国籍呢?

3.身份镀金。很多企业和高校在引进人才的时候,如果有留学经历的学生,都会提前录取,或者有各种优惠政策、奖学金等。就算你有了英国的国籍,你觉得回国后你就会比别人高人一等吗?

我觉得疫情之下,也正是真正考验一个国家整体实力和民族精神的时候,正是我们人性考验最关键的时刻。

上几天166名英国小留学生家长联名请求国家包机让孩子返回国内,每个孩子都是家长的心头宝贝,担心孩子的安全都可以理解。

但是世界疫情彻底结束前,我不认为有任何一个地方是绝对安全的,所以不建议留学生盲目跟风大量涌入国内,避免造成更大的交叉感染风险。相信有关部门肯定会妥善处理好孩子们的生命安全。

但是我想问这166名英国小留学生家长一句话“我们的孩子的命就不值钱了吗?如果1.5万留学生大量涌入国内,对我们的防疫工作压力有多大,情况多复杂,你了解吗?那境外的华侨、工作人员,他们的生命安全谁又来保障呢?英国的留学生我们要保障,那美国留学生呢?意大利的呢,伊朗的呢?世界有多少留学生?我们都需要包机回国吗?”

我们没有义务为个人的留学行为买单。




中国近十年在科技,教育,经济各方面发展速度都位居世界前列,我为祖国骄傲。

最后一句话“人是环境的产物,近朱者赤,近墨者黑,如果小留学生在英国米字旗的教育下,我觉得很难会爱上我们的五星红旗”。

我是上善李老师,专注于青少年成长教育问题,如果您有不同意见欢迎您展示在评论区,以帮助更多的家长和学生,谢谢您的关注、评论和认可。(图片来源于网络,如有侵权,请联系,速删)。


分享到:


相關文章: