S隐身
即使有这场疫情,他们也只是把孩子领回来度过难关,等难关过去之后,他们还是重新把孩子送回英国的,因为孩子去英国是他们深思熟虑,筹划己久的人生大事,怎么可能改变。
刘桂春19
166个家庭签字要求接回滞留英国的孩子,原因是什么?这是因为英国疫情越发严重,首相竟然说出“群体免疫”这样奇葩的言论,换句话说就是让民众自生自灭,政府不管了。
在这样严峻的形势下,滞留英国的1.5万名小留学生,因为英国已经停航,无法回国,才提出这样的要求。
要求接回小留学生的目的非常清楚,就是回国避难,英国已经很不安全了。在2月份的时候,英国还明确表示留学生不必回国,现在形势发生了逆转,才出现这种情况。
既然是为了回国避难,当然不是为了回国读书。这些小留学生待到英国疫情消除时,还是要回英国读书的。
所以,没有疫情,这些小留学生会正常在英国读书学习,根本不可能回国。这些家庭,对于孩子出国留学是有计划的,不是心血来潮意气用事。有的是为了移民,有的是为了拿个洋文凭,有的是为了移民后再成为中国顶尖大学的来华留学生,怎么可能再回国读书呢?
既然是我国的小留学生,是我国的孩子,没办法的时候,自然会想到祖国想祖国求援。
当代师说
我觉得这个问题问的很有意思。
这些家长之所以把幼小的孩子送到英国去留学,就没想让孩子在中国接受小学、中学甚至大学教育。
他们有着自己的宏伟规划和蓝图……
通过这场疫情,不知道这些家长和学生是否还是认为外国的月亮圆呢?
反正在这场疫情中,我对所谓的发达的资本主义国家有了颠覆性的认识改变:
1、一直挂在嘴边的人权,只是说说而已。遇到真事了,任由自生自灭。什么群体免疫力?统统是胡说八道、骗人的谎言,为了甩掉养老的包袱,达尔文的进化论派上了用场:适者生存、不适者被淘汰。一些年龄大的、体力弱的人势必在这场疫情中被淘汰。
2、经济发达,哪里发达了?国家没有钱,老百姓手里也没有钱。连个核酸检测都检测不起,发达的经济哪去了呢?
3、民主自由?这一点倒是真得到了体现:无视政府和防疫部门的要求,坚决不戴口罩,照样逛街、购物。
……
比来比去,还是我们自己的国家好!
相信通过这场疫情,很多人会改变对英美国家的印象——
英美等国家的地位会下降,中国的地位会抬升。
记得前几天一个回到中国的外籍留学生,趾高气扬的质问机场工作人员:
从欧洲回来的人就是这种待遇吗?
我去!
我想提醒这个“外籍华侨”:现在是公元2020年了,别再做着几十年前的旧梦了!
在中国积贫积弱的年代里,国外的月亮可能是圆一些、亮一些。但是在今天,中国的月亮也散发出夺目的光辉。
我们尊重对中国作出贡献的华人!
回来吧,小学留学生们,祖国才是呵护你们成长的靠山!
我是朗月寒雪,欢迎关注,一起聊教育。
朗月寒雪
一图带你看懂这个问题!
肯定得说,没有这次疫情90%的英国小留学生家长是不会,将孩子送回来接受教育的
先来看这些家长,为什么将年纪小的孩子送到英国留学?
不惜重金将小孩送到英国留学的家长,他们都是冲着英国“十年永居”政策去的。
如果一个十岁的孩子到英国留学,他在20岁的时候就已经满足这个政策,可以申请拿到英国绿卡。
对于升学问题就不用考虑了,英国人口较少,升学压力不大,拿到绿卡可以享受各种待遇,都是冲着这个去的,如果不是这次疫情,怎么可能还接回来呢?
海归身份就是“财富”的象征
在英国上学可以取得一个不错的学历,再回到国内来工作捞钱,这应该是大部分人所考虑的问题。
改换国籍,摇身一变,薪资增加几倍!但是也希望他们知道中国人不傻,让你们回来,让你们工作是秉持着“一母同胞”的感情,出现困难的时候是需要大家互帮互助,而不是做甩手掌柜。
但是你想一想入了其它国籍的人他会帮助你吗?
从小生活在其他国家,对这片土地丝毫没有感情,这才是最可怕的。文化不一样,造就出来的人也就不一样,生活工作理念完全不同。
通过事实说话
这一段时间有不少的境外人员涌入其中,各种新闻都让我们看到外国人的“人权”,不愿意统一隔离,强调自由……
其实他们相对来讲,早已经被同化了,心已经不在祖国,人各有志,我们也不能够批评他人的做法,只要做好自己就行了。
对于这个问题,不知道你有什么样的看法,欢迎评论区留言,大家一起讨论
二中数学大川
今天下午我从一位老师发表的文章中了解到,这些英国的小留学生,有可能是通过另外一种方式加入英国国籍。
英国好像有一种国籍上的规定,就是在英国居住多少年,并且没有犯罪记录就可以申请加入英国国籍,在离开英国期间不能超过170天,这个数字记不准确了,假设是这个数字吧。只要不超过170天,就可以当成连续居住在英国。
文章中好像描述的是170天左右,也就是说这批小留学生从英国回到中国,必须在170天左右再回到英国,才能够计算成连续在英国居住。
文章在反问,是不是过了170天之后,这些家长会要求我们在包机把他们再送回去呢?
所以说这批小留学生在孩子们成年人之后,是不是中国人都说不定。
而这些家长当自己的孩子成为英国人之后,他们就可以以亲属的方式选择在英国居住,从头到尾中国变成了什么?
这是两头吃的典型,并且吃相非常难看,只是很多人不知道其中的原因。
所以那些从小学就把孩子送到英国去读书的家长,其实他们内心中怎么想的,他们自己明白。
国家是为了孩子,但是那必须是中国的孩子。
义诚老师
这个问题涉嫌明显的道德绑架,人家有选择教育的自由。
一个家庭达到一定的条件,它就会动用资源,让自己的子女接受最好的教育。虽然国内目前的义务教育并不差,但是很多家长看重英国的教育条件与教育模式。
以上的选择无可厚非。
但是从利益与人性的角度来讲,如果没有这次疫情,他们肯定不会让子女回国接受教育的。
如果英国发生疫情,而国内没有发生,在权衡利弊下,家长肯定会接孩子回国。
- 一是为了躲避疫情。
- 二是为了在国内接受教育,以免英国疫情情况好转,开学后孩子成绩跟不上。
人的一生一直在做选择,而我们活着也一直在为选择而承担责任与风险。
爱国的人即使自己大富大贵,他也不会忘了本,有钱了也不会入他国国籍,最多让自己的子女接受家长认为的更优等的教育。
如今他国有难,我们不要以爱国来绑架这些家长,仅仅因为他们将孩子送去英国而心怀仇视,这是不道德的行为,正常看待即可。
我是梦想视野,如果对你有帮助,欢迎关注留言。
梦想视野
如果没有这次疫情,英国小留学生家长会接孩子回国接受教育?怎么可能,他们有这心事会在孩子这么小就送孩子出国?
虽然很早就知道现在我国孩子留学的年龄越来越小,但不是这段时间爆出1.5万小留学生滞留英国的消息,真的不敢相信从小学、初中就把孩子送到国外的人这么多。
有人给到英国留学算了一笔账,一年几十万,这不是一般家庭能承受的。这些家庭,孩子在国内就能接受更好的教育,为什么非得出国?
在我看来,大部分孩子小就送出国的家长,都是存着送出去就不会让孩子回来的想法的。英国小留学生这么多,更是冲着英国10就可申请永久居住,11年说可获得英国籍的政策去的。
要送孩子出国是自己的自由,别人不能说什么,但现在孩子在外遇到了危险,就要国家包机接自家孩子,真不知这些人怎么好意思提出这样的要求?
国家公权永远不会为少数人服务,别在此时才想着祖国好,自己做出的决定不管什么时候都得自己负责。
轻风教育
如果没有极特殊情况,小留学生绝对不可能再回国接受教育,这次疫情爆发,也正是给那些想把孩子送去国外留学的家长敲了一次最响的警钟。
从小送去国外留学,在我看来这其实就是“米字旗”和“五星红旗”的选择问题。
小留学生家长会接孩子再继续回国教育吗?我们可以反过来想一想,他们为什么把孩子从小就送去国外教育呢?我认为应该主要有三点原因:
1.盲目崇洋媚外。不得不承认,英国是西方众多早期发达国家之一,教育环境比较好,但仅限于大学或研究生方面,目前我国小学的素质教育并不输于任何一个国家。
2.英国绿卡。不敢说1.5万小留学生都是为了英国的绿卡去的,但是肯定大多数人都有这个打算的,要不然那么小,独自一人寄居在异国他乡,到底是为了什么呢?
在英国留学十年,可获得永久居住权,再过一年就可获得英国国籍,我想问的是,这么多的小留学生到底有多少人想拿到英国国籍呢?
3.身份镀金。很多企业和高校在引进人才的时候,如果有留学经历的学生,都会提前录取,或者有各种优惠政策、奖学金等。就算你有了英国的国籍,你觉得回国后你就会比别人高人一等吗?
我觉得疫情之下,也正是真正考验一个国家整体实力和民族精神的时候,正是我们人性考验最关键的时刻。
上几天166名英国小留学生家长联名请求国家包机让孩子返回国内,每个孩子都是家长的心头宝贝,担心孩子的安全都可以理解。
但是世界疫情彻底结束前,我不认为有任何一个地方是绝对安全的,所以不建议留学生盲目跟风大量涌入国内,避免造成更大的交叉感染风险。相信有关部门肯定会妥善处理好孩子们的生命安全。
但是我想问这166名英国小留学生家长一句话“我们的孩子的命就不值钱了吗?如果1.5万留学生大量涌入国内,对我们的防疫工作压力有多大,情况多复杂,你了解吗?那境外的华侨、工作人员,他们的生命安全谁又来保障呢?英国的留学生我们要保障,那美国留学生呢?意大利的呢,伊朗的呢?世界有多少留学生?我们都需要包机回国吗?”
我们没有义务为个人的留学行为买单。
中国近十年在科技,教育,经济各方面发展速度都位居世界前列,我为祖国骄傲。
最后一句话“人是环境的产物,近朱者赤,近墨者黑,如果小留学生在英国米字旗的教育下,我觉得很难会爱上我们的五星红旗”。
我是上善李老师,专注于青少年成长教育问题,如果您有不同意见欢迎您展示在评论区,以帮助更多的家长和学生,谢谢您的关注、评论和认可。(图片来源于网络,如有侵权,请联系,速删)。
上善李老师
如果没有这次疫情,山村认为,英国的这些小留学生家长是不会接孩子回国教育的。家长如果不是觉得外国的教育和环境比国内好,又怎么会花那么多的钱把孩子从小送到国外去留学呢?这又怎么会有哪些“外国的空气、月亮总是比国内的香和圆呢?”
很多家长把孩子从小就送出国,缺少父母的陪伴和教育。从小接受的是国外的教育,缺少爱国主义教育。在成长过程中很有可能会对自己祖国没有多少热爱。很有可能大学毕业后就留居国外,甚至更改国籍也不一定,这样的例子有很多。
但山村相信,通过这次疫情,人们看到了祖国的强大,也看清了国外的一些真面目,更多的家长愿意把自家孩子接回国内教育了吧!对于留学生,你有什么想说的吗?欢迎各位留言吐槽!
山村老师看教育
我的答案是基本上99%的人都不会回国接受教育。
我认识的一个朋友就是这个类型的。他和老婆一个是公务员,一个在金融机构上班,双方的父母也是国企高管退休下来的,整个家庭收入都不错,一年几十万的样子。双方家里在省城有6套房子,都是独生子女,所以到了他们儿子这一代3个家庭就这一根独苗。
当初就找到我,想让我给他的孩子规划一下出国的事情,初中就出国,然后在英国上高中和大学,至于以后孩子还会不会回国,看他自己的意愿。
孩子自己刚开始是挺纠结的,但是我分析了一下他的成绩之后,发现上个好高中的几率很小,那么上好大学的几率就更低了。但是如果出国去呢,给他分析了一下英国的学校,也许还能上个在世界排名不错的学校,唯一担心的是他家庭能否供得起。朋友说,我们打算卖掉2-3套房子供他读书,毕竟我们就这一个独苗,当然希望他以后好。
我们也讨论过是否还回国接受教育的问题,最后的结论就是:不会。主要有这几个原因:
1、既然出去了就不想回来
孩子从小到大,我们已经带他去过国内的很多地方了。现在有去外国的机会,感受一下国外的先进教育,培养一下理念,就不想和国内再一样。
2、因为想去更好的学校才去国外,国内竞争压力太大
比如有的人在国内大学都考不上,但是国外至少可以上个本科,而且教育部也认可的。
有的人可能能上个大学,但是去一下比较差的211、985,世界1000强都进不去的国内学校都不可能。但是去到国外,我甚至可以去一个排名远超国内985大学的学校,世界名校。
3、国内外教育教学内容完全不同,回国跟不上节奏
我记得曾经看过一个笑话,说美国高中生学的数学,我们国家的小学生都已经学过了。
国外很多注重你发挥自己的特点、注重实践操作和自学,学习内容难度小一些;中国更多的是学会各种各样的理论,会考试才行,学习难度只会让大家怀疑人生。如果他们回国,很多人还是会成为末尾的那些,那之前出国的付出就全完了。