如果没有这次的疫情,英国小留学生家长会接孩子回国接受教育吗?

S隐身


有个朋友说的很好。我借用过来添加了一点个人观点后分享给大家:任何时候任何个体无论任何理由都不能将个体利益凌驾于全民大众的公共安全之上!更不能凌驾于国家安全之上!很多伪善者眼里只看到了一万多小孩子寻求国家庇护的要求却选择性的无视中国十四亿人民大众是公共安全和国家的防疫安全!换句话说宁愿全国人民再次面对疫情的威胁国家再次面临公共卫生灾难也要满足一小撮贵族儿童的要求!不满足就是冷漠无情没有人道!那么你们置十四亿人民安危于不顾是不是更冷血、更无情、更无耻?指责别人狭隘偏见之前好好反思一下自己!


蜗牛201609


如果没有极特殊情况,小留学生绝对不可能再回国接受教育,这次疫情爆发,也正是给那些想把孩子送去国外留学的家长敲了一次最响的警钟。

从小送去国外留学,在我看来这其实就是“米字旗”和“五星红旗”的选择问题。

小留学生家长会接孩子再继续回国教育吗?我们可以反过来想一想,他们为什么把孩子从小就送去国外教育呢?我认为应该主要有三点原因:

1.盲目崇洋媚外。不得不承认,英国是西方众多早期发达国家之一,教育环境比较好,但仅限于大学或研究生方面,目前我国小学的素质教育并不输于任何一个国家。

2.英国绿卡。不敢说1.5万小留学生都是为了英国的绿卡去的,但是肯定大多数人都有这个打算的,要不然那么小,独自一人寄居在异国他乡,到底是为了什么呢?


在英国留学十年,可获得永久居住权,再过一年就可获得英国国籍,我想问的是,这么多的小留学生到底有多少人想拿到英国国籍呢?

3.身份镀金。很多企业和高校在引进人才的时候,如果有留学经历的学生,都会提前录取,或者有各种优惠政策、奖学金等。就算你有了英国的国籍,你觉得回国后你就会比别人高人一等吗?

我觉得疫情之下,也正是真正考验一个国家整体实力和民族精神的时候,正是我们人性考验最关键的时刻。

上几天166名英国小留学生家长联名请求国家包机让孩子返回国内,每个孩子都是家长的心头宝贝,担心孩子的安全都可以理解。

但是世界疫情彻底结束前,我不认为有任何一个地方是绝对安全的,所以不建议留学生盲目跟风大量涌入国内,避免造成更大的交叉感染风险。相信有关部门肯定会妥善处理好孩子们的生命安全。

但是我想问这166名英国小留学生家长一句话“我们的孩子的命就不值钱了吗?如果1.5万留学生大量涌入国内,对我们的防疫工作压力有多大,情况多复杂,你了解吗?那境外的华侨、工作人员,他们的生命安全谁又来保障呢?英国的留学生我们要保障,那美国留学生呢?意大利的呢,伊朗的呢?世界有多少留学生?我们都需要包机回国吗?”

我们没有义务为个人的留学行为买单。




中国近十年在科技,教育,经济各方面发展速度都位居世界前列,我为祖国骄傲。

最后一句话“人是环境的产物,近朱者赤,近墨者黑,如果小留学生在英国米字旗的教育下,我觉得很难会爱上我们的五星红旗”。

我是上善李老师,专注于青少年成长教育问题,如果您有不同意见欢迎您展示在评论区,以帮助更多的家长和学生,谢谢您的关注、评论和认可。(图片来源于网络,如有侵权,请联系,速删)。


上善李老师


我认为他们不会,他们不但不会接他们的孩子回国受教育,被他们送出去的孩子反而会更多。

就算这次疫情迫使部分家长接回孩子回国了,等国外疫情过了他们还是会迫不及待的把孩子送出去的。


国外东西比国内好,这个思想已经深深的印在了很多人心中,你不能说这次疫情就能改变他们对国内教育的看法,就能让他们看到国内教育及其他方面的优点。

中国出国的小留学生应该不低于几十万了,据报道我们国家单独在英国的小留学生就有1.5万。

这部分孩子父母不让他们在国内接受义务教育,让他们从小就去国外学习为的是什么?难道他们真的就是为了单纯的去学习吗?

答案肯定不是这样的。欧美很多国家对于永久居住有一个要求:只要你在这些国家居住满足十年,那么你就可以永久在这些国家居住了。

所以,很多家长为了孩子将来能够留在这些国家。那么把孩子从小就送去国外读书是比较好的选择。

孩子在国外读小学、初中、高中、大学,这样不但先适应了国外的环境,毕业了还可以直接留在这些国家工作一辈子。这就是现在很多有钱人把孩子送出去读书的原因。

最近我们国家在英国留学的小留学生家长联名请求政府包机把孩子接回国,国内很多人反对的就是由于这个原因。

因为在国外的留学生,特别是小留学生他们将来成人回国的非常少。所以政府没有必要花费非常大的力气接他们回来,再说现在接回来对国内疫情压力非常大,国内很多人会受到影响。

所以,我认为:

如果没有这次疫病,英国小留学生的家长是不会把孩子接回国内接受教育的。

等这次国外疫情过了,小留学生家长他们还是会迫不及待的把孩子送出去的。

要改变这部分家长对于国内的看法是一个十分漫长的过程,短期内是很难转变他们的观点的。

大家认为呢?


地理视角看教育


我觉得这个问题问的很有意思。

这些家长之所以把幼小的孩子送到英国去留学,就没想让孩子在中国接受小学、中学甚至大学教育。

他们有着自己的宏伟规划和蓝图……

通过这场疫情,不知道这些家长和学生是否还是认为外国的月亮圆呢?



反正在这场疫情中,我对所谓的发达的资本主义国家有了颠覆性的认识改变:

1、一直挂在嘴边的人权,只是说说而已。遇到真事了,任由自生自灭。什么群体免疫力?统统是胡说八道、骗人的谎言,为了甩掉养老的包袱,达尔文的进化论派上了用场:适者生存、不适者被淘汰。一些年龄大的、体力弱的人势必在这场疫情中被淘汰。

2、经济发达,哪里发达了?国家没有钱,老百姓手里也没有钱。连个核酸检测都检测不起,发达的经济哪去了呢?

3、民主自由?这一点倒是真得到了体现:无视政府和防疫部门的要求,坚决不戴口罩,照样逛街、购物。

……

比来比去,还是我们自己的国家好!

相信通过这场疫情,很多人会改变对英美国家的印象——

英美等国家的地位会下降,中国的地位会抬升。



记得前几天一个回到中国的外籍留学生,趾高气扬的质问机场工作人员:

从欧洲回来的人就是这种待遇吗?

我去!

我想提醒这个“外籍华侨”:现在是公元2020年了,别再做着几十年前的旧梦了!

在中国积贫积弱的年代里,国外的月亮可能是圆一些、亮一些。但是在今天,中国的月亮也散发出夺目的光辉。

我们尊重对中国作出贡献的华人!

回来吧,小学留学生们,祖国才是呵护你们成长的靠山!



我是朗月寒雪,欢迎关注,一起聊教育。


朗月寒雪


题目本身就有错误,就算有这次疫情,他们也不会接孩子回国接受教育的。

他们是接孩子回国避难的,疫情一过,他们照样会把孩子送出国。

疫情总会过去的。

国外目前很严重,但总会过去的,疫情总有结束的一天。

只要结束,不耽误他们继续出国求学。

出国求学之路也不容易,他们不会轻易放弃的。

一个小孩子想出国留学,我想并不是件很容易的事,他们好不容易出去了,怎么可能轻易放弃?

有的孩子可能都交了几年的学费,早做好了长期学习的准备,怎么可能不去?

这些孩子已经适应了国外的而生活,可能也不想回来。

目前国内的学生压力大负担重,这些孩子出去之后可能更喜欢外国的学习环境,至少学业负担那么大。

就算家长想让孩子回来,孩子也未必想回来。

现在家长都是满足孩子的,只要孩子高兴,怎么着都行。

所以不管有无疫情,这些家长都不会让孩子回国接受教育。

他们目前回来,也不过是因为国外的疫情太重而已。春节期间,我们疫情重的时候,人家咋不要求回来呢?

不是道德绑架,事实就是如此!

大家的看法呢?分享一下吧。


人生如梦LLH


如果没有这次疫情,英国小留学生家长会接孩子回国接受教育?怎么可能,他们有这心事会在孩子这么小就送孩子出国?

虽然很早就知道现在我国孩子留学的年龄越来越小,但不是这段时间爆出1.5万小留学生滞留英国的消息,真的不敢相信从小学、初中就把孩子送到国外的人这么多。

有人给到英国留学算了一笔账,一年几十万,这不是一般家庭能承受的。这些家庭,孩子在国内就能接受更好的教育,为什么非得出国?

在我看来,大部分孩子小就送出国的家长,都是存着送出去就不会让孩子回来的想法的。英国小留学生这么多,更是冲着英国10就可申请永久居住,11年说可获得英国籍的政策去的。

要送孩子出国是自己的自由,别人不能说什么,但现在孩子在外遇到了危险,就要国家包机接自家孩子,真不知这些人怎么好意思提出这样的要求?

国家公权永远不会为少数人服务,别在此时才想着祖国好,自己做出的决定不管什么时候都得自己负责。


轻风教育


不管这些小留学生,愿不愿意接受国内的教育,或者有没有这场疫情,都应该把这些小留学生给接回来,理由有以下几点。

第一,目前来说这些小留学生还是中国国籍,那么既然是中国国籍就应该享受同等的待遇,虽然他们是在英国留学,也可能消费在英国,还可能长大以后成为英国的永久居民,

但是就目前来看,他们还是中国国民。那么,我国有必要而且很有必要把他们来接回来。因为中国和外国相比,现在国内是比较安全的,

对于这些小留学生来说,他们也确实需要一个安全的环境。他们能够主动要求国家出面,也是迫不得已,

这说明了我们国内是相对而言比较安全的,也从一个侧面反映出了我们国家在这些防疫抗议工作方面还是比英国要做得好。

第二,这些小留学生中的很大一部分,其实也并非是他们自愿去英国留学,也并非是他们自愿将来留在英国,很大程度上是因为他们父母要求这么做,

尤其是那些所谓的有钱人,他们认为国外的月亮就要比国内的圆。所以想方设法的把自己的孩子从小时候就送到英国去,以便获得英国的绿卡。

所以这与孩子没有任何关系,而是与父母有关系。既然与孩子没有关系,现在孩子又处于这种恶劣的环境中,那么,有必要国内安排专机把他们接回来。

因为毕竟现在的机票已经涨到离谱的地方。如果所有的小留学生,都自己买票,最后获利的还是英国政府。

第三,目前来说机票是一票难求,有一些机场的机票已经涨到5万元一张以上。即使如此,还是很难买到回国的机票,

那么在这种情况下,如果政府不出面,那么很可能这些小留学生可能就要遭受被感染的风险。那时候如果再回来,反而是对国内疫情防控的一种挑战。

所以既然那些小留学生想回来,迟回来不如早回来,早回来至少风险要小一些,迟回来风险可能要更大,要花费更多的人力物力财力去避免风险疫情的扩散。

所以对于那些小留学生来说,国家应该早点把他们接回来,但是相应的费用还是得他们的家长出,我觉得这样他们这些家长也是能够接受的,这也是比较折中的办法。

{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3369900948692566335"} --}

体制公文写作大讲堂


这个问题涉嫌明显的道德绑架,人家有选择教育的自由。

一个家庭达到一定的条件,它就会动用资源,让自己的子女接受最好的教育。虽然国内目前的义务教育并不差,但是很多家长看重英国的教育条件与教育模式。

以上的选择无可厚非。

但是从利益与人性的角度来讲,如果没有这次疫情,他们肯定不会让子女回国接受教育的。

如果英国发生疫情,而国内没有发生,在权衡利弊下,家长肯定会接孩子回国。

  • 一是为了躲避疫情。
  • 二是为了在国内接受教育,以免英国疫情情况好转,开学后孩子成绩跟不上。

人的一生一直在做选择,而我们活着也一直在为选择而承担责任与风险。

爱国的人即使自己大富大贵,他也不会忘了本,有钱了也不会入他国国籍,最多让自己的子女接受家长认为的更优等的教育。

如今他国有难,我们不要以爱国来绑架这些家长,仅仅因为他们将孩子送去英国而心怀仇视,这是不道德的行为,正常看待即可。

我是梦想视野,如果对你有帮助,欢迎关注留言。


梦想视野


客观回答,大概率不会。

第一、家长决定把还是小学生的孩子送英国读书,就是冲着“10年获得居留权”去的,为的是获得英国国籍。10年以后,孩子的学校教育基本完成,回国接受教育的可能性非常小。

第二、英国的基础教育,其实跟国内相比有差距。中产阶级学识水平较高,对此应有清醒的认知。这种前提下,仍把孩子送去英国,要么是发展方向决定的,要么是个人价值观决定的。这很难改变。

现在网上对“接英国留学的小学生回国”相关话题,讨论很热烈,持反对态度的人最多。如果表达不同的看法,有被讨伐的危险。但我还是决定给大家一个不一样的视角。

第一、这些孩子,只要他们还没有加入英国国籍,就仍然是中国人。接纳他们回国,不需要任何理由。

请注意,我这里说的是“接纳”而不是“接”。中国有950万人居留海外,不能谁提出包机接回的要求,就接谁回来。我们没这么多资源,做不到。一定要包机的话,国家只能帮忙协调,还是要家长们自己掏钱。

第二、真理往往掌握在少数人手里。主流的观点并不一定正确,在很多时候民众其实只是“乌合之众”——这里没有任何贬义。也就是说,多数人的看法只是被情绪或他人左右,没有自己的主见。所以,不能为了迎合民意而做出错误的决定。

其实,经此一“疫”,我们应该能感知到,国家的强盛与温暖,能真正体验到什么是道路自信和制度自信。我相信,留学海外的孩子们和他们的家长,感受更深刻。从此以后,他们会更热爱这个国家,更愿意为国家贡献自己的力量。


毫米


【我是将将,我来回答。】

这些孩子之所以选择去国外留学,是因为他们已经放弃了国内的教育。

既然他们已经大费周折的去了英国,要是没有什么特殊的原因,又怎么会回国接受教育呢?



英国政府在此次抗疫之战中的表现,确实让人难以满意。疫情爆发之时,不想着如何去保证民众的安全,给予民众以信心,反而是采取所谓的集体免疫疗法,让人难以置信。

那些留学生的父母看到这样的消息,肯定是寝食难安的。毕竟他们的孩子都未成年,在面对如此严重的疫情之时,孩子如何去照顾好自己是一个大的问题。



如果说全英国人重视疫情,并能做好自身的防护也就罢了,可是事实是:他们根本就对此毫不关心,更有甚者甚至嘲讽那些做着防护的人。

英国人民的这些表现,更是让留学生父母们的担忧雪上加霜,因此他们才希望祖国可以接他们的孩子回家。



所以说:这些留学生选择在此时回国,是因为防疫的需要,只有中国才最安全,并不是他们认可国内的教育。

经历此次疫情之后,这些留学生及家长们肯定会重新思考留学这个问题,仅仅在这次的战疫表现中来看,中国的表现是远远的优于任何国家的。



我相信:疫情之后,肯定会有一些人,会重新认识中国教育的,这也很有可能成为他们让孩子回国接受教育的起因。

最后:许多人选择让孩子去留学,并不见得就是人们所说的是因为国外的月亮比较的圆,而只是单纯的想给孩子一个好的教育环境,至于这个教育环境是否真的好,他们其实也并不确定,只是随大流了而已。


分享到:


相關文章: