S隐身
这次疫情给国外留学生和家长上了一堂生动而又刻骨铭心的爱国教育课。国外疫情和国内疫情的鲜明对比也让这群这么小孩子看清了资本主义国家和政客们的嘴脸，希望他们能牢牢记住这节课的教训。
始于虚无终于黑暗
166个家庭签字要求接回滞留英国的孩子，原因是什么？这是因为英国疫情越发严重，首相竟然说出“群体免疫”这样奇葩的言论，换句话说就是让民众自生自灭，政府不管了。
在这样严峻的形势下，滞留英国的1.5万名小留学生，因为英国已经停航，无法回国，才提出这样的要求。
要求接回小留学生的目的非常清楚，就是回国避难，英国已经很不安全了。在2月份的时候，英国还明确表示留学生不必回国，现在形势发生了逆转，才出现这种情况。
既然是为了回国避难，当然不是为了回国读书。这些小留学生待到英国疫情消除时，还是要回英国读书的。
所以，没有疫情，这些小留学生会正常在英国读书学习，根本不可能回国。这些家庭，对于孩子出国留学是有计划的，不是心血来潮意气用事。有的是为了移民，有的是为了拿个洋文凭，有的是为了移民后再成为中国顶尖大学的来华留学生，怎么可能再回国读书呢？
既然是我国的小留学生，是我国的孩子，没办法的时候，自然会想到祖国想祖国求援。
当代师说
今天下午我从一位老师发表的文章中了解到，这些英国的小留学生，有可能是通过另外一种方式加入英国国籍。
英国好像有一种国籍上的规定，就是在英国居住多少年，并且没有犯罪记录就可以申请加入英国国籍，在离开英国期间不能超过170天，这个数字记不准确了，假设是这个数字吧。只要不超过170天，就可以当成连续居住在英国。
文章中好像描述的是170天左右，也就是说这批小留学生从英国回到中国，必须在170天左右再回到英国，才能够计算成连续在英国居住。
文章在反问，是不是过了170天之后，这些家长会要求我们在包机把他们再送回去呢？
所以说这批小留学生在孩子们成年人之后，是不是中国人都说不定。
而这些家长当自己的孩子成为英国人之后，他们就可以以亲属的方式选择在英国居住，从头到尾中国变成了什么？
这是两头吃的典型，并且吃相非常难看，只是很多人不知道其中的原因。
所以那些从小学就把孩子送到英国去读书的家长，其实他们内心中怎么想的，他们自己明白。
国家是为了孩子，但是那必须是中国的孩子。
义诚老师
请提问者先搞清楚，受疫情影响让留学生们纷纷回国，他们可不是为了继续求学，避免耽误学业，而是为了回国避难。至于大量从疫区回来，会给国家带来什么风险，有谁会去关心？游子回来难道不是天经地义？更何况一旦被确诊染上美国病毒，国内还可以享受免费治疗的待遇！
我们说：
他们既然从小冒着风险，漂流海外学习26个字母，就是因为早已对方块字产生厌烦，需要学习”妙不可言”，展现高贵身份的外语；
他们之所以越小越要送出去，就是为了尽快拿到英国国籍，好光宗耀祖的；
他们的家长既然可以承担几百万学费，只为给孩子换一个公民身份，那么他们就敢在疫情危机的紧要跟头，花钱造舆论，拿人权人道要挟政府，用包机把孩子运回到国内。
这么显贵的经历，一定让大家羡慕嫉妒恨吧，有谁会关心几千万中国内地同龄人，也在眼巴巴盼着到校，与同学共同学习。
认命吧，这就是差距。
都说，老鼠的儿子除了会打洞，只要有钱，波斯猫也会任它欺。
唯担心这病毒可不势利眼，不管宿主有钱没钱，一样都会被感染，治不好一样会玩完。
新文化街男孩
如果没有这次疫情，英国小留学生家长一定不会让孩子回国接受教育的。他们会认为国外的瓜比国内要甜的。让他们选，他们肯定还是会让把孩子送出去。
这次新冠肺炎疫情在全球肆虐。而在此之前，爆发疫情的中国反倒成了比较安全的地方，因为我们现在疫情已经基本上得到控制，所以很多华人华侨包括留学生便选择回到国内来躲避他们所在留学国家的疫情了。
前几日，一个英国小留学生的家长提议由中国派出专机接回滞留在英国的小留学生们。此言一出便引起了广大网友的热议，大部分人觉得这位家长这么做太过于自私。
我们知道很多家长为了让孩子接受他们心目中更好的教育，于是孩子很小的时候便把他们送出了国，不管是出于什么目的。在他们心目中肯定是认为那些国家比中国要强。这一点我们承认，毕竟有很多地方的教育资源很集中，我们可能无法比拟。但是既然你选择了让孩子去那个国家，那你就应该承担可能会发生的后果，比如像爆发新冠肺炎疫情国外几乎无法控制，但是国内控制的就非常好。于是他们退而求其次，又开始想把孩子接回国了，那么我就要问他们了，如果疫情结束之后，他们是否会继续把孩子送出国呢？
如果是，那么将孩子接回来的风险又由谁来承担呢？把滞留在英国的1.5万名小留学生接回家，那么滞留在美国的小留学生呢，在澳大利亚的小留学生呢，全球滞留的小留学学生恐怕有几十万，那这些学生都接回家，这不是拿他人的生命安全在冒险吗？
现阶段我们国家主要的工作便是防止境外疫情的输入，而这时候提出这样的要求，可见这个家长没有大局观。而且这些家长选择将孩子送出国，或许是将来要移民这个国家，与其耗费大精力将孩子接回来，不如你买张机票去照顾孩子，同时体验一下那个国家的风土人情，也方便你将来移民。
大家觉得呢？欢迎大家在下方留言评论，我们共同探讨，老王评论至情至理，欢迎大家关注，我们一起谈笑风生。
老王侦查记
小留学生的家长是不会把孩子接回国接受教育的！
家长把那么小的孩子送出国念书，心里是怎么想的大家都明白！疫情过后，还会把孩子送走的！希望这些小留学生长大后少一些“跑步姐姐”和“矿泉水公主”就行了！
和风化雨
当年洋务运动时期，李鸿章主导了中国第一批留学生的外派工作，当时的留学目的性很强，就是那句我们熟悉的“师夷长技以制夷”，学习外国人的优点，反过来更好的在跟他们的竞争中取得优势！然而，到了现在，留学的目的性已经大而泛之，尤其跟公派毫不相关的低龄留学生，更是纯粹为了一己之私，为了将来找个好工作，工资高一点而已！
对于低龄留学生，首先这是家长的自由，我们无权干涉，但是我们也有权利就低龄留学生带来的负面的影响进行探讨：3岁看大，7岁看老，一十二岁定终身，一个孩子的价值观在青少年时期属于形成期，这个时候接受什么样的理念，成年以后很难再进行扭转！
如果说家长对此并不在意，或者不担心，那只能说明送孩子出国的目的就是为了留在所在国，加入外国国籍，所以我们有必要对此做到心中有数！
所以站在这个角度分析问题，如果没有这次疫情，家长不可能选择让孩子回国接受教育，除非个别的比如孩子自身不适应等等情况！对此，我们真的想要给那些单纯的考虑国外月亮一定比国内圆的家长提几点建议和意见：
1、中国的教育跟任何一个国家比都不差：
北京时间2月19日零时，《泰晤士报高等教育》发布了2020年全球高等学府排名，其中的新兴经济体大学排名，来自中国大陆的大学连续三年占据排名前十的7个位置。百强当中，中国占据了30个名额！不光是这一排名，在很多其他形形色色的世界级大学排行榜中，我们中国的大学也越来越多的位列其中！很多人总感觉我们教育薄弱，感觉我们的教育不如国外的好，不知道这是基于什么样的想法，载人航天技术我们是世界上仅有的三个国家之一，高铁动车核心技术，我们绝对的世界第一；早在2017年，中国申请的专利数就已经超越美国，位居世界第一等等等等！
而且不要忘了，我们是发展中国家，未来在所有的发展方面，肯定都要超越现在，目前世界上向中国学习已经不再是一句单纯的口号，2017年在华外国留学生近50万，自费生近九成！
2、低龄学生出国，等到十几年后成人加入外国籍，想要再申请中国籍难上加难！
2012年共有1202名外国人拿到中国版“绿卡”，而同期全球拿到美国“绿卡”的人数有103万人，是中国的832倍。国际移民占本国人口的比例，中国不足0.1%。所以说，中国绿卡的难度，世界第一，一点都不为过！
未来，世界的目光将聚焦中国，以前对我爱答不理，现在让你高攀不起，那时的我就是绝对的世界NO.1，当然实力是靠奋斗出来的，是拼出来的，而恰恰中国人最不缺就的是这一点，这次疫情期间，看看我们众志成城的那股劲，再看看西方国家抗击疫情的表现，明显就能看出彼此的差距，我们很强，这一点都不夸张！
留学并不是一件坏事，甚至对孩子的成长会带来很多好处，但是不得不说，留学跟有钱就是任性是完全的两码事，是不是一定让孩子留学，留学到底能给孩子带来什么，这一点还真得需要好好考虑考虑！
葛老师教育新智汇
当初选择出国就是为了接受英国的教育，进入英国的高校。看了下面一些回答。其实是网友背被带跑了节奏。（具体的详细介绍可以看我的写的一篇文章介绍留学的具体事宜的）
一些回答根本就没有从可靠的信息来源进行搜自己资料，也没有相关的留学方面的经验就在胡乱作答。不知道是为了吸引流量还是真的仇富心态？
选择这么小就出国接受教育的原因
既然选择了初中就出国留学，那家里面肯定是经过考察和了解的。在留学上面，家长指导和了解的比没有这方面经验的人强太多了。把这么小的孩子送到国外，父母不会提前了解各个方面的情况，有些人瞎操心，人家父母不比你厉害，不比你有钱。
这说明什么？说明人家不是傻子。
人都知道往好处去，那些在大城市蜗居的人，难道是傻子？
这么小出去留学的很大原因是因为这些年英国的高校招生，很大一部分倾向于高中就在国内就读的学生。这些孩子到了国外你以为就没有竞争了，最终还是需要考大学的，最终目的还是要靠上好的大学。国内竞争激励，想在国内通过正常申请这些高校是有很大难度的。但是，这些孩子在国外不是没有竞争力。一样的需要竞争，也有的孩子颓废掉的。这就是家长需要付出的代价。你敢赌吗？当然也有一些适应不了国外生活，也有回来的，或者等到高中再出去。
所以，既然选择了出国留学，这些家长是做好了打算的。是准备读英国的大学的。而且，家长基本上也会2-3个月左右回去看孩子的，基本上家庭条件好的。贫穷限制了我们的想象！
所以，没有这次疫情怎么会回国呢？接下来有的网友开始猜测了，你看，还不是为了躲避疫情！国内已经好转。
下面我分析，建议还是去看看我的文章。
家长没有要求免费！家长没有要求免费！家长没有要求免费！
从开始申请包机回国，家长就没有说免费，说的是出费，很多人把这条重要信息磨掉了。
而且家长也是配合回国后集中进行隔离，按照国内要求，这一条很多人没说吧。
为什么要包机？，一个是减少感染风险。二是年龄小的孩子根本无法登机，很多国际航线取消了免费为未成年人照顾的服务，连飞机都登不上。
家长要求包机，很多人脑子里面第一反应就是要特权，根本不了解情况，被无良媒体带着乱跑“随风奔跑自由是方向”。
这些孩子是寄宿在学校的，因为疫情升级，关闭了学校。
还有一部分学生是寄宿在当地英国人家庭的。这些都有中介进行操作，而且都是中国华人在操作这些中介，可以说是形成了一条留学的产业链。
在学校关闭以及寄宿家庭拒绝接收孩子的情况下，孩子的生活遇到困难。家长向大使馆寻求帮助。
有些说家长怎么不飞过去？航班都停了，就算去到那里，也还是没地方住宿和生活。
那些能找到渠道孩子有安顿的地方的家庭基本就不会着急了。
其实大使馆已经进行了回应，解决好这些留学生的问题。
1.与英国相关部门协商，争取加开商业航班；
2.正在与国内相关部门商讨，增加商业航班或包机，将孩子接回国；
3，尽一切力量保护好孩子。
所以，其实很多网友被带着情绪走了。擦亮眼睛，学会理性思考或者查查新闻资料。才是提高认知的第一步。
隐者有言
题目本身就有错误，就算有这次疫情，他们也不会接孩子回国接受教育的。
他们是接孩子回国避难的，疫情一过，他们照样会把孩子送出国。
疫情总会过去的。
国外目前很严重，但总会过去的，疫情总有结束的一天。
只要结束，不耽误他们继续出国求学。
出国求学之路也不容易，他们不会轻易放弃的。
一个小孩子想出国留学，我想并不是件很容易的事，他们好不容易出去了，怎么可能轻易放弃？
有的孩子可能都交了几年的学费，早做好了长期学习的准备，怎么可能不去？
这些孩子已经适应了国外的而生活，可能也不想回来。
目前国内的学生压力大负担重，这些孩子出去之后可能更喜欢外国的学习环境，至少学业负担那么大。
就算家长想让孩子回来，孩子也未必想回来。
现在家长都是满足孩子的，只要孩子高兴，怎么着都行。
所以不管有无疫情，这些家长都不会让孩子回国接受教育。
他们目前回来，也不过是因为国外的疫情太重而已。春节期间，我们疫情重的时候，人家咋不要求回来呢？
不是道德绑架，事实就是如此！
大家的看法呢？分享一下吧。
人生如梦LLH
小留学生家长要求接回孩子是因为英国疫情扩散，祖国才是安全的，是回来避难的，过年的时候他们想法肯定是不一样的。这么小把孩子送出去，应当去提前想到一些潜在的风险。现在英国停课，小留学生们单独在国外确实风险很大，家长应该过去照顾，这样最大程度不给国家添乱，也能保护孩子的安全。国家自己的花朵都急切盼着安全返校呢？现在严防输入是重点，包机的话还是自己去组织吧，回国请自觉申报和隔离。
这些家长既然小小年纪把孩子送出去了，怎么可能回国接受教育呢？他们要么是逃避国内中高考升学压力，要么是为了10年永居，拿绿卡。原来的差生包装下就海归或外籍人士了，国家认同感普遍较弱。其实留学海外是各家的自由，不便评判，看看一身专业防护装备，其实他们大部分有经济实力在国外做好自我防护的。
我们的祖国已经很强大，这群小留学生应该定期回国接受爱国主义教育，学习中国悠久的历史，这才是家长应该去想的。我们不仇富，但也不允许超国民待遇，国家现在忙得很，自家的困难应该自己去克服，正好培养孩子自立自强，避免成为巨婴。
