前幾天在923廣播裡聽到張國榮版的《當愛已成往事》，然後歌放到一半，主持人晴妹妹（音）說她“實在忍不住，不得不提到那個渣男李宗盛”，她說“大家也會自然聯想到李宗盛版的，和李宗盛林憶蓮合唱版的《當愛已成往事》”。
確實是這樣，我當時就覺得吶悶，怎麼是放張國榮版而不是李宗盛版的呢？原來她是個宗盛黑。
當然，這位主持人據說還沒結過婚，所以她現在還理解不了婚姻。
李宗盛離過三次婚，這個是事實，但是我們不能把所有的離婚男士跟渣男劃等號。婚姻是兩個人的事，幸不幸福只有當事的雙方知道。
這些年，隨著中國離婚率直線上升，離婚已經是一件屢見不鮮的事，二次離婚三次離婚也很正常，就算那些沒有離婚的人，也有很多是貌合神離，像《人民的民義》中的高育良夫婦一樣。
套用臧克家的話：有的人沒離，但從來沒在一起過；有的人離了，但他們始終在一起。
李宗盛和林憶蓮的婚姻確實讓人感到非常遺憾，我比誰都更希望他們倆生生世世都在一起。
可也正是因為這世間有太多的遺憾，才會讓我們更加懂得珍惜。
他們兩人的婚姻中到底出了什麼問題，我們外人不得而知。但是從離婚聲明到離婚後的表現，我認為李宗盛並沒有做過什麼太過份的事。
在三段婚姻之外，以及離婚後的十六年中，李宗盛並沒有其他緋聞。
我們自己捫心自問一下，你除了自己的現任妻子/丈夫之外，從來沒有喜歡/暗戀/追求過別的女人/男人？你除了自己的現任妻子/丈夫之外，真的做到了“從一而終”、從來沒有任何其他的性對象？
我想，這個問題對於現在大部分年輕人來說，答案可能都是否定的吧？
那麼，對於李宗盛，我們為什麼要那麼苛求呢？（或許很多人根本就沒有資格去責難李宗盛吧？）
跟他類似的，還有那個追尋“靈魂伴侶”的徐志摩。這個離過一次婚、失過一次戀、有過一段糟糕的婚姻的男人，也在今天被貼上了“渣男”的標籤。事實上，他真的“渣”嗎？
有沒有人去調查過，今天的中國，戀愛和婚姻總次數少於三次的人，大概能佔多少比例呢？
我們應該咒罵的，是像陳冠希這樣的人渣，而不是把像李宗盛、徐志摩這樣離過婚的男人一棍子打死。
我聽說現在有些大學生，以自己能跟多少女生上床為榮，甚至還有一些女大學生，以自己能通過上床賺多少錢為榮。
為什麼沒人去關注這些事？他們是祖國的未來呀！
所以，離不離婚、離過幾次婚，不是判斷一個男人是否是“渣男”的唯一標準。過度的性開放、濫交、性交易、沒有貞操觀念、腳踏Ｎ只船、家庭暴力、為了孩子而將就、沒有家庭責任感……這些問題，哪一個不比離婚本身更嚴重！
我這人態度一向鮮明，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡。對於李宗盛的歌，我打心裡喜歡，而且經常聽他的歌“於我心有慼慼焉”。
網上關於李宗盛的文字不計其數，我也看過很多，最常看到的一句話就是：年少不知（不懂/不聽）李宗盛，聽懂已是曲中人。
我是從20歲的時候開始聽他的歌的，至今剛好已聽了20年。
這幾年手機酷狗裡面每年年終會自動生成一個聽歌清單，每年都是李宗盛排在榜首。
李宗盛的歌分為三部分，一是他作的詞，二是他作的曲，三是他演唱（包括獨唱、合唱、對唱、翻唱）的歌。
他作詞的歌太多太多了，其中成為經典的不勝枚舉。
他的歌詞非常簡單，就跟我們平常說話一樣，幾乎沒有出現過生僻字，絕大部分都是完全口語化的，用的都是最常用的字詞。
可是每一首歌詞，只要你去細品，都會讓人感動，讓人深思。
這比那些無病呻吟的歌要強太多了。這些年來，像流星一樣出現在歌壇的新星數不勝數，可大多是曇花一現，隨著時間的流逝，沒有人能再記得他們。
而李宗盛就像是流行樂壇裡躲不掉的一個燈塔，三十多年來，人們一直反覆聽著他的歌曲，引用著他的歌詞，甚至研究模仿他的創作規律和演唱技巧。
其實李宗盛是最沒技巧的一個人，當年第一次開演唱會，是周華健手把手的教會他怎麼上臺；
他填詞作曲也沒有什麼技巧，就是把自己對生活的感悟，用最樸實的語言表達出來，就像《新寫的舊歌》一樣，他只是想跟你慢慢地講一個故事，希望你在忙碌中停下腳步來聽他嘮叨嘮叨。
他沒想要把歌詞寫得多麼驚天動地，也沒想把曲譜得跟《高山流水》《命運交響樂》一樣高雅。
可越是這樣樸實無華的詞句，越是這樣細水長流的曲調，越是難能可貴，因為我們見慣了太多的虛偽與繁華，我們渴望簡單和純真。
一個能把歌寫得如此簡單而深刻的男人，他的內心該有多柔和，又隱藏了多少傷痛！
他的內心該有多寂寞，可他又有多麼堅強！
他失去了自己最愛的人，一個人孤獨終老，卻還要承受整個世界的誤會，60多歲的他，還要被20歲的年輕人罵成“人渣”。
可他從不辯解這些，每天只是安安靜靜地做著他熱愛的吉他，靈感來了就寫首歌，時不時的還會寫出現象級的流行歌曲，比如《山丘》。
以前學雷鋒的時候，大家都說：做一件好事不難，難的是做一輩子好事。在流行樂壇，寫一首好歌不難，難得的是一輩子都能寫出好歌。
期待宗盛大哥能不斷的創作出更多更好的歌曲！
閱讀更多 李太雲說 的文章
