2020-03-23 16:19:27 佚名

我想起飞却没有翅膀

“病毒发源地”和“疫情发源地”不是一个概念，为什么要把它们混在一起?

“病毒发源地”的概念是一个宽泛的概念，这个病毒和SARS相似，而SARS病毒主要寄宿在蝙蝠体内，双方相安无事。但通过果子狸和穿山甲这种中间宿主传播到人的身上，就有了2013年发生在中国的“非典”。“非典”疫情的发源地无可争辩的就是在中国，但SARS病毒的发源地就不能肯定在中国，因为其它国家的蝙蝠或者其它动物的身上也可能存在着SARS病毒，也可能比中国的蝙蝠更早地存在着这种病毒。所以钟南山院士就说“疫情的源头虽然在中国，但病毒的源头不一定是在中国”。

那么，这次新冠肺炎疫情的发源地究竟在什么地方?先要搞清楚什么是“疫情发源地”?“疫情发源地”包括两部分内容，一个是这个地区出现了首个患者；另一个则是疫情从这个地区向外界传播。目前世界范围内有记录的首例患者就是出现在武汉，又由武汉向湖北和其它的省市扩散；同时美国和意大利记录的各自的首例患者也都到过湖北和我国国内，所以，在没有确切的证据证明还有比武汉的疫情发生的更早的地区，人们自然就会认为武汉就是本次“疫情的发源地”。

所以本人认为那种把新冠病毒称之为“武汉病毒”或者是“中国病毒”的说法当然是没有确切的证据的说法。但是，我们现在的有些人在没有确切的证据的情况下就把新冠肺炎和去年（2019年）6月结束的美国流感说作是去年（2019年）12月开始的新冠肺炎的作法，则正如张文宏教授所说的是“没有证据的说法”；本人也十分赞同张文宏教授所说的“不应该以没有根据的推测而下结论”。

重复一遍：“病毒发源地”和“疫情发源地”不是一个概念，混淆概念的事情还是不做为好。因为这并不是“爱国”，却有可能“误国”!

杜新1

或许该病毒早在2018年就曾暴发过了。

大家可能只注意到2019年12月事件，都以为此是原点。

也未注意到2018年4月5日央视新闻台23时22分的报道，也可能不看《自然》杂志。

2018年4月5日，央视新闻23时22分报道武汉病毒研究所发现一种新型冠状病毒，是从猪的身上发现了，死亡率达90%，当时的症状是腹泻……后来又说已制备了抗体疫苗

这次病毒，咱们尝试用了好多药物，包括抗艾滋病的药物都出来了。

而且，广州研究所从患者身上提取到的病毒，发现病毒的基因未必都一样，有3几个基因会不同，但不影响对此次疫情的病毒定义。

至于症状，前期患者，同样有腹泻……那猪的症状，最明显的也是腹泻。

今次全民抗击疫情，该研究所对此不再发声，既不说一下该次病毒与其2年前提及的是否同一，是否类似，是否有可参考性，更没拿出其他制备的抗体疫苗来应用。这沉默，令人窒息。

咱们还是恳请中科院武汉病毒研究所周鹏研究员出来说几句吧。

当时周研究员也说对了，对那些密切接触病猪的工作人员抽血检查，暂时未发现有传人的现象。而且，当时的猪场是在广东，现疫情爆发地是武汉。

皇家师爷

在中国，新冠病毒首先发现于湖北武汉的华南海鲜市场，在这之后引发全国大面积地区的感染；美国疾控中心承认，美国之前死亡的流感感染患者，存在因感染新冠肺炎而死亡的情况；英国《卫报》报道，米兰大学病毒学和传染病学专家加利教授研究发现，近期从意大利新冠肺炎患者身上分离到的新冠病毒株与从中国分离出的新冠病毒株，存在遗传学差异。

从以上分析中不难看出，新冠病毒的起源比较复杂，从目前我们掌握的情况中还不能做出具体的回答，有待于各国的专家学者进一步的研究。