m.淡定
判決進入強制執行程序後，申請執行人最頭疼的是如何將生效判決確定的錢拿到手裡面，畢竟整個官司都是以實現訴訟請求為目的的。面對被執行人的分期付款請求，到底接受不接受要根據實際情況來確定。
01
假如被執行人還有其他財產可供執行，那麼沒有必要接受
被執行人嘴上說還錢，卻拿出一個不是誠意很足的還款方案，這對申請執行人來說並不是公平的，假如其還有其他可供執行的財產，卻還要提出分期償還，那麼說明其誠意不足，要謹防他轉移財產。
這種情況沒必要接受分期付款，起訴的目的是為了第一時間實現債權，長達兩年的執行會讓資金失去了流動性，而被執行人有其他財產，說明其稍做努力，就可以償還你的欠款，而他卻選擇消極的方式來應對。
這時就不得防其有轉移財產的可能，畢竟兩年的時間發生的變數會很多，不如直接申請法院查封財產，一次性執行到位，同時也給其施加壓力，爭取積極還款。
02
假如被執行人沒有其他財產可供執行，只能靠分期來償還
如果被執行人確實沒有其他財產可供執行，其提出通過兩年內分期來還清欠款也是一種積極應對債務的方式。
這時要認真審查他的收入來源，看看是否穩定，看看工作是否固定，如果一切都相對安全，對方也確實沒有其他辦法可以償還債務，接受兩年的分期付款方案也是不得已而為之。
但是，對分期付款的方案，最好要求其提供一種擔保，或者找一個擔保人來為其行為承擔保證責任，這樣更安全。
結語
不管如何，被執行人能用分期還款的方案來應對執行，至少說明其還是準備還的，但具體談判過程中，需要審查的就是其的真誠度是否可靠，其有不有窮盡了其他手段來償還欠款。
如果能讓你產生足夠的信任，同時對生產經營不會造成較大的影響，那麼同意也是可以的，畢竟，做總比不做好。
悟法析律
進入強制執行程序後，經過多方工作，被執行人可能會有所改變，主動要求履行義務，但是會提出一些條件。本案，就是其中一種：被執行人要求分期付款。
這種情況，一般是可以的，但是需要注意一些問題：
1、不要私下答應分期履行，而要在執行法官見證下，雙方簽訂執行和解協議。
2、和解協議要詳細列明分期付款方法，利息計算標準，以及一旦違約如何處罰。
3、對於利息，如果申請人認為對方有誠意解決問題，分期時間不長，可以放棄利息，但是如果對方違約，應當支付不少於利息兩倍的違約金。
以上回答供參考。
淮北日月升
法院判決一次性還款，那被執行人則應當一次性清償全部債務，履行全部判決義務。
但是，判決歸判決，執行是執行。判決考慮的事實和法律適用問題，執行最重要的是財產問題。有時候被執行人確實沒有那麼多錢，根本沒有能力一次性還清全部債務，無財產可供執行而被終結本次執行程序的案件更是不在少數。這個時候，即便要求對方一次性還款也沒有現實意義。被執行人提出兩年把錢還完，作為申請執行人還是要根據執行情況客觀看待。當然，若是被執行人有財產可供執行，那也就不會存在這些問題，通過法院的強制執行程序就能夠保障判決的執行問題。
若是最後同意被執行人分期償還債務，雙方可以通過執行和解協議進行確認。若對方不履行和解協議或者翻悔的，可以向法院申請應按原生效的法律文書執行。
葉律師
如果被執行人可以找到人，也有還款意願，也願意協商處理問題，那麼給兩年的時間也是可以考慮的。
但是要有一定保障或者夫妻，父母或兄弟姐妹擔保。這個擔保不一定要對方承擔還款責任，但是一定要讓對方家庭成員知曉這個事情，如果講道理的家庭會作為監督角色把這個事情督促解決，如果對方是不講道理的那就沒必要做這一步。
其次，做兩年分期，怎麼分，按24個月每月還固定金額還是有多少還多少？具體金額不知，所以不好做具體分析。
對方能夠分期償還已經是不錯的結果了，起碼比那些死要面子賴賬不還，置之不理的強，所以也沒必要強人所難把人逼死。
具體情況還是得靠題主自己分析，做主。
無愧於心追責到底
有什麼保證措施沒？如果有保證措施，可以籤和解協議，如果只是緩兵之計千萬不要籤，簽了法院就給你終本執行了！不按協議履行再想恢復執行就難了！
老王老矣
算了，得饒人處且饒人
