xue27338
事實上有很多疫苗打了後沒有任何好處，這是西醫也證實了的。比如很多小孩得白血病就是因為打疫苗打出來的。你想想看疫苗是什麼，疫苗就是病毒，病毒對人體沒有傷害嗎？它對人體只會有好處嗎？沒有任何副作用嗎？那是不可能的。所有西藥都是化學治劑，仿是化學的都屬寒涼的。吃進或打進人體後都是很難代謝的。
金子殼
我發現現在中醫粉動不動張口就來，從來不動腦思考，本來不願搭理這種根本沒有邏輯思維，只有盲從的人，在他們腦子裡，“老祖宗”“幾千年的傳承”是他們的代名詞，中醫從不講過程，從不講理論，因為他們壓根自己也不懂。而且中醫的“陰陽五行”理論根本算不上理論，要成為理論，除了可以解釋現象，還必須可以指導，預測實踐
舉個例子，古人認為月食現象是天狗食月，於是他們就敲鑼打鼓，試圖把天狗趕走，還別說，敲著打著天狗真的被趕跑了，月亮又恢復了原狀，於是他們認為自己的敲鑼打鼓真的有效。這種就不能稱之為理論，因為你只能解釋現象，不能預測和指導實踐。解釋可以有千千萬，你可以敲鑼打鼓，我為什麼不可以放炮仗？不可以吶喊？
而掌握了天體運動規律，掌握了月球，地球，太陽的運行規律，總結出公式，我就能預測下一次月食的時間，這才能稱之為理論
中醫粉最喜歡掛在嘴邊的話就是，看療效，我不否認中醫治好病的例子，但如果缺乏系統的理論，中醫很難發展，充其量只是經驗豐富罷了，一個厲害的鐵匠，不用懂的金屬材料學，不用懂淬火，退火，一樣能打造好的兵器，但這是經驗罷了，而如果他懂這些理論，他就可以利用鐵，碳以及微量元素的不同配比打造出各種性能的兵器，這就是理論的作用
我不是中醫黑，我只是說客觀事實，中醫的“理論”需要改革，改革是為了更好的發展，改革不是忘本，不是欺師滅祖，中國就是因為這些儒家傳統思想，遏制了中國科學的發展，沒有這些教條，也許第一個牛頓，愛因斯坦不是外國人，而是中國人。
Black64812566
當然有關係，有關係不是說只要你注射了，就肯定生病，和個人體質，注射怎樣的疫苗，量的多少都有關係！
那些說什麼中國有幾百年的注射疫苗的歷史什麼的，根本就是和稀泥。
西醫很多藥物都已經被證明對人體的諸多傷害，都是在經過了幾十年的應用。
其實即便西藥，能說只要用了就能導致人體老年後諸多慢性疾病的根本原因嗎？也不是，如果你只是偶爾一次，當然沒有問題。
問題是在現在的醫療體制和利益的驅使下，像吃飯一樣吃，當然不行。
那就不能不這麼大劑量的用嗎？當然不行，因為這掌握在藥廠和制定者的手中，他們要的是利益！
現在剛剛出生的嬰幼兒就如此大劑量，多品種的疫苗注射，這一代成長起來的，但一個甲子後，都是病人！這是災難！
三聯六段
胡亂講。有什麼關。只是小兒不發天花。出班，出麻子。不學醫的人就是什麼不知道瞎說。有一天你得病於，必要馬踏千腳泥而治，要不是在得病必用馬屎治。還者腳轉脛用白雞屎治，要嗎你老婆得月家病必用人精治。否則沒其它藥能治好。
用戶9819503328064
凡事有利就有弊，天花絕了，艾滋病來了，各種疫苗打全了，癌症暴發了。現代疫苗中的防腐劑不可輕視，像硫柳汞、苯酚，因為李躍華，苯酚出名了。
閒人1975
覺得這個問題是個偽命題，譁眾取寵之嫌。
第一，為什麼問中醫？怎麼不問西醫？
第二，正常人一生中生病什麼都有可能成為原因，任何人說不清。包括所有醫生。
第三，即使疫苗有可能，你又奈何？
第四，專業的事情交給專業人去做。
第五，你只負責做好自己和本分即可。
你若有能力證明，甚好；
你若有能力解決了，極好；
若不能，請安放自己；
不要因此讓大家都不安。
若不能，你在此意欲何為？
積德行善。
阿彌陀佛……
梅心槑肺
我有一個姨侄子就是打防預針打死的，如果不死今年35歲了，85年生，九二年死的。
用戶258539233286
不會
用戶wzj663099
這是西醫科學家的課題，你想明明白天的死，就去找西醫科學家，你想糊里糊塗的活，還得找一個真正的好中醫，告訴你：科班中醫搏士比不上一個真正的中醫土郎中看得準外方見效
壬子水
有些病確實可能是注射疫苗引起的。
目前的疫苗、藥物大多實驗到臨床都不會超過十年，這個時間在醫學領域是遠遠不夠的。一個藥物、疫苗的副作用，正常至少經過100年複雜條件下使用，才能真正驗證真實的副作用。
簡單說，目前人類的技術根本無法驗證任何物質的真實副作用（包括空氣、水）
