随着湖北除武汉以外疫情风险的降低，湖北（武汉除外）各地政府正积极与省外联系，推动、组织"点对点"一站式包车，运送本省务工人员外出务工。对于湖北输出的这些务工人员，部分省市积极接纳。杭州等地推出了"湖北杭州绿码互认"举措，对于湖北返杭人员，只要有绿码，不采取隔离措施。广东省委省政府领导，甚至专门到车站迎接返工的湖北务工人员。
尽管如此，最近几天，我们也看到了最不愿意看到的相反报道：部分前往上海务工的湖北员工，在快到上海时，被阻止在相关卡口，无法进入上海，包车的大巴被迫返回；部分在外地租房的员工，在欲返回出租房时，遭遇到了房东的直接拒绝；某些在线店铺，甚至扬言，只要是湖北人买东西，一概不卖；某些外地小区，只要看到鄂牌车，不问来源，不问人员身体健康，一律不准进；某些地方，看到持有湖北身份证的人，无论该人现居住地和工作地，一律拒绝其进入本地任何场所，活生生地将其逼成流浪者。凡此种种，无一不体现出对湖北人的地域歧视。而此种歧视，已经构成了法律意义上的禁止歧视的行为。
法律上的歧视，主要有两个特征：基于某种原因的区别对待；此种区别对待，没有必要和充分的理由。对于湖北人的区别对待，很显然，都是建立在一种假设的基础之上的，那就是：此次引发疫情的冠状病毒，是由武汉人（湖北人）引出来的。如果没有湖北人乱吃乱喝，病毒这事，也就不可能引发，并进而导致全国人民跟着"遭殃"。
然而，这里引发对湖北人进行地域歧视的理由，即冠状病毒起源于武汉，是真的成立吗？即使成立，其能够构成对湖北人进行地域歧视的"必要和充分"理由吗？
关于病毒的起源，目前并没有确切的结论。此种病毒，到底是来源于自然界，还是人为制造的，是源于武汉，还是外地传入，目前都没有确切结论。对病毒来源的判断，不能基于主观猜测，而必须建立在科学论证和详尽考察的基础之上。而即使病毒真的来源于武汉，最终被确证了，其同样不能构成对湖北人进行地域歧视的"必要和充分"理由。原因很简单，病毒的来源具有不可抗性，属于天灾。没有任何人在主观上愿意通过某种行为引发病毒。在病毒的产生和传播上，不仅湖北人，所有中国人，甚至全球人民都是受害者。在病毒传染事项上，除非有人为故意或过失的因素，是没有"加害者"一说的。否则的话，差不多每年都会不同程度"流行"的各类病毒，岂不都会引发相应的地域歧视？那样的话，人类岂不会陷入彼此仇恨的恶性循环之中？在病毒这种"天灾"面前，人类能做的，是团结应对，而不是互相歧视，"以邻为壑"。
国内其他省市对湖北人的歧视，除了会给湖北人的出行和生活带来困难外，还可能引发另外一个严重不利后果：可能会给他国对我国的歧视和敌视提供直接和"客观"的证据。
众所周知的是，美国前期由于对疫情防控重视不够，直接导致疫情近期失控。美国总统和行政机构为了推卸自己本应承担的防控不力的责任，最近正在到处寻找可以"甩锅"的目标。中国即是其目标之一。称冠状病毒为"中国病毒"，让普通美国民众因此而仇恨中国，正是其正在采取的"甩锅"手段。
在此背景下，如果国内某些省份或个人维持对湖北人的歧视态度和做法，岂不是直接隐含了如下信息：病毒来源于武汉。这样的话，岂不是直接印证了美国总统将病毒称呼为"中国病毒"的正确性？而一旦世界各国都接受了"中国病毒"这一称呼，中国在疫情防控初期的种种表现，岂不是直接给各国随后"问责"中国，提供了相应理由和借口？
所以，要想避免他国在病毒和疫情事项上对我国的"歧视"，我们首先就要从国内做起，在国内不要对湖北人（武汉人）进行任何歧视。那些目前维持对湖北人歧视的各地政府，务必要有讲政治、守大局的意识，及时消除目前的歧视意识和做法，对湖北人和其他人"一视同仁"，平等对待。
閱讀更多 國際法大視野 的文章
