Mr_Dou_Z
美聯儲無限量增發貨幣，是人類社會發展到特定歷史階段的必然現象。全球各個主權國家也可以無限量增發貨幣。增發貨幣保護了產能，保障了人民生活。
現代科技使各種產能成千上萬倍地增長，產能過剩是必然結果。只有無限量增發貨幣，貨幣政策逐步過渡到按需分配。
這是人類社會的進步。國際貿易，將演化為產能合作，本質上是商品交換。匯率必須以商品進出口基本平衡為原則。逆差國貨幣貶值，順差國貨幣升值。
全球各國都無限量增發貨幣，實質上打破了資本主義經濟框架。是全球和平發展的最佳選擇。企業可以零稅改，公務員工資，醫療事業，教育事業，養老事業，都可以增發貨幣解決。一個工人養活一大家的時代正在到來。
巢培松
昨晚美股暴漲，但趨勢告訴我們，黃金似乎已經坐上了火箭發射器。從日K線來看，道瓊斯#股票# #美股# 雖然大漲但是依然在下降通道之內，報復性反彈後必有反覆磨底的過程。而#黃金# 卻已經站上了1630美元，從K線來看，黃金已經進入一輪新的升勢！#A股#
Steven金融花園
無賴的美聯儲
當地時間23日，美聯儲宣佈，將繼續購買美國國債和抵押貸款支持證券以支撐美國經濟抵禦新冠肺炎疫情衝擊，支持市場平穩運行，不設額度上限，相當於開放式的量化寬鬆政策。
美聯儲還宣佈一系列新措施，以支持信貸流動，特別是資金流向家庭和企業。
這些措施包括建立總額達3000億美元的融資項目以加強僱主、消費者和企業的信貸流動，美國財政部將通過其外匯穩定基金對此提供300億美元支持；
設立兩項流動性工具支持向大型企業發放信貸；
建立定期資產支持證券貸款工具，支持資金向消費者和企業流動。
我還是大白話翻譯一下吧。
所謂無上限量化寬鬆就是放水到什麼程度完全是美國根據自身情況而定。
舉個例子，本來市場只有100塊錢，現在美國說不行，我自己情況很危險，就往市場裡新印了100塊錢，池子裡的錢增加了一倍。
如果美元只是美國自身的貨幣還好，它自己怎麼作都沒事，但它全球貨幣。
意味著美國甩鍋，全球一起負擔！
那麼直接危害就是你的資產貶值了一半。
同理如果美國印了900塊錢進來，你的資產就貶值了90%！
回購國債也是一個道理，
它給你的只是一堆早就貶值的“紙張”而已！
無可奈何的全球承擔者
美國量化寬鬆後，全球多個國家也一定會同步跟進。
既然你注水，我為什麼不能注水呢？
不過有一點需要注意的是，如果本次美國不加印鈔票，與美國保持密切關係的小弟們很有可能熬不下去！
為什麼？
美國國內經濟預期一團糟，股市熔斷接熔斷，很多公司不得不從其他市場抽身以維持需要，也就是說會導致美元迴流。
這一點股票市場暴跌如此，黃金市場暴跌也是如此，大宗市場暴跌更是如此。
短時間，美元大量流出對有些國家可能會造成致命傷害，
比如匯市崩盤、股市崩盤！
最終引發連鎖反應。
不同的是，大家想到了美國注水，但沒想到美國這麼個注水法。
也是夠無恥的！
我們怎麼辦
無上限放水的美聯儲再次暴露了自己的無下限德行。
市場就是個水池子，即便每年可以新增一點，但短時間內是無法承受太多的“水”！
放出去的水遲早還是要收回來，否則一定會帶來內澇。
2008年也是美國開啟的QE放水龍頭，結果呢？
10年後的2018年才開始縮表，中間經歷了什麼，只想說一句：
“鬼才知道我經歷了什麼！”
但這次不一樣，無上限的QE難道真的要靠可能已經不存在的美聯儲職業道德感約束？
想多了估計。
不管美聯儲是否真的會按無上限的方式放水，至少目前效果已經顯現了。
看看昨夜的美股，說坐火箭漲都不誇張吧：
道瓊斯更是創下了1933年以後單日最大漲幅記錄！
可以確定的是，美國的小弟們一定會緊隨其後退出各自版本的QE政策。
而我們也不例外。
如果一個池子已經開始注水了，無法避免的情況下解決辦法只有一個：
加速注水。
這樣才能提前讓內澇到來。
美國看股市，我們看什麼？
難道又一次是房產？
我不知道！
Tooz説
美聯儲退出量化寬鬆刺激的預期觸發市場恐慌。英國、德國和法國主要股市跌幅一度超過2%。此前，亞洲和美國股市出現拋售情況。希臘和意大利的舉債利息上漲和投資者逃避風險，把黃金價格推至更高。
《金融時報》稱，分析師邁克爾?鮑爾表示，“即使沒有大宗商品的低迷，美國收緊貨幣政策對新興市場而言也是一個危險的時刻”， “令人想起巴菲特的妙語——只有退潮的時候，才能知道誰在裸泳。”
美國解除貨幣刺激的做法推高了美元匯率，而多數大宗商品是以美元計價的。美元升值使得以美元計價的大宗商品對買家更加昂貴，進而給賣家帶來降價的壓力。價格下降拖累了大宗商品出口國，如巴西、俄羅斯和智利的經濟增長。
大宗商品價格不斷下跌，已經導致各方下調新興市場的經濟增長預測。對於亞太地區的新興經濟體，國際金融協會預測第四季度的增長將放緩至6.8%，低於第三季度7%的增幅。在很多分析師的眼裡，未來取決於美聯儲如何走下一步。如果它快速轉向更為鷹派的貨幣政策，最終上調美元利率，其結果對新興市場可能是嚴峻的。
不過，即便有種種負面信號，令人抱有希望的跡象也是有的。不斷下跌的大宗商品價格導致許多新興國家通脹壓力消退，使央行擁有保持寬鬆貨幣政策的迴旋餘地。同時，儘管美聯儲已經終止資產購買計劃，但日本央行仍忙於購買政府債券。如果歐元區經濟增長繼續令人失望，歐洲央行也可能效仿。流動性充裕的時代遠遠沒有結束。
每日指數
美聯儲推出了史無前例的無限量QE，其將提供一個傳導機制，這將有助於降低融資成本、緩解企業還債壓力、降低市場流動性風險。就流動性而言，美聯儲的動作是有效的，從市場的反應也能看出來。美元指數快速跳水，離岸人民幣直線拉昇，黃金、美債亦狂拉，亞洲股市一片歡騰，這就表明因流動性危機導致的賣盤套現壓力得到緩解。雖然美股週一晚間依舊收跌，但很大一方面是因美國應對疫情的第三輪緊急經濟援助計劃再遇阻，但週二美股期貨出現拉昇。
洞庭湖吳唐元吉
通貨膨脹，美元資產貶值都在所難免，我們應該在近一個時期進行以貨換貨的貿易，儘可能減少美元貿易，同時將手中美元逐步換成黃金或石油，並減持美元美債，只有這樣操作才可能減少我們的損失，美國佬這是在飲鴆止渴，是對美元和美債持有人不負責的行為，我們能做的只能是減少損失。
牧草人8
美聯儲於昨天也就是3月23號宣佈將繼續購買美國國債和抵押貸款支持證券來支持市場穩定，而且是無限量的印錢，大家都知道美元是世界貨幣，而且是真正的世界貨幣，在這個階段無限量印錢就是抄世界的低，在全世界購買大量的高質量資產，在美國來說也就是用紙來換資產，也就是記錄的一串串數字，美聯儲這樣搞簡直就是厚顏無恥。
讓我們來認識一下QE，它是簡稱，全稱為“Quantitative Easing”，這個名詞中文就是“量化寬鬆”。這個詞聽著有點耳熟，也就是常說”寬鬆的貨幣政策“，就跟貨幣相關的。
QE也有副作用，比如會引發貨幣貶值，通貨膨脹，貧富差距擴大等副作用，不過就從美國來說，QE計劃無疑是成功的，當然其中有一個關鍵點就是美元是世界貨幣，所以即便貶值也不會對美國造成大的傷害，但是若其他國家想學他們搞QE可就不容易了，學的不好不僅會導致本國貨幣貶值，嚴重時還將引發貨幣危機。
南美的委內瑞拉就是一例，錢越印越多，錢也越來越不值錢，越不值錢越要印，最終導致惡性通貨膨脹，國家經濟頻臨崩潰。
QE雖好，可不要貪杯了！
我愛大炳哥
這屆聯儲水平應該是最低的，當然有部分責任應有特朗普承擔，不可否認。對從去年就開始的對沖基金流動性短缺造成的拆借利率攀升警惕不夠且沒抓住要害，以至於這次疫情及石油危機爆發時慌亂失措，用大水漫灌的降息方式既沒有對症下藥又浪費了寶貴的彈藥，說明聯儲對市場的認知遠低於伯南克時代。關鍵核心是高收益債、及以VIX為定錨設計的風險資產的廣泛應用，它們皆以股與債對沖的風險迴避為手段，而完全忽略了股債雙殺的小概率風險，而這次疫情與石油正好引爆了小概率風險造成槓桿連環爆。如果聯儲一開始就對高收益債及公司債券還有對沖基金進行救助，成本會小很多，當然要冒一定政治風險。結論，這屆聯儲既沒膽又沒識。俺喜歡特朗普，還希望他連任，他的胡搞斷送的是美元最後的信用，美國的精英們的心在流血，俺很高興。
霧都孤郎
美聯儲這次行動非常迅速，也是應該的作為，核心原因就流動性出現了斷層，傳導不到實體經濟部門。2008年大危機之後的強監管政策（巴塞爾3和沃爾克規則等）也限制了銀行的業務範圍，同時，在危機時刻，銀行也會惜貸。在2008年金融危機時期，商業票據融資工具（CPFF）的設立和貨幣市場基金的紓困行動都是等到雷曼兄弟破產之後才實施的，這些基金購買了大量的商業票據，而一旦商業票據的流動性出問題，貨幣市場基金也面臨贖回和擠兌風險；而第一次量化寬鬆（QE1）則要等到2009年11月25日。結果就是兩年多的經濟衰退。
在資金網絡如此繁雜的現代金融體系，儘早行動是理性決策，因為等到漏洞百出，想堵都堵不上了。伯南克在回憶錄中就表示，後悔當初沒有更加堅定的行動，而是擔心通貨膨脹按下降息的“暫停鍵”。這也是他將專著取名為《行動的勇氣》的原因。本次危機之後，他與美聯儲前主席耶倫也一直建議鮑威爾擴大資產購買和抵押品範圍。這算是其對大蕭條研究的心得，危機模式一旦啟動，救助行動引發的“道德風險”就不應成為行動的阻力。這就像面對一位岌岌可危的病人，醫生該做的是立馬救治，而不是擔心病人康復之後是不是會再次復發。
迅速行動是大蕭條時期的慘痛教訓，所以，即使這一次最終未能阻止危機進一步蔓延，也不應該將罪責全部歸於美聯儲。例如，美聯儲當前的行動意在解決更為廣泛的流動性危機，而非僅僅是股市崩潰，故不能因此而稱貨幣政策無效。如果沒有這些行動，危機可能已經全面展開。實際上，這與防控新冠肺炎疫情一個道理，越早防範，就越能將風險隔離在小範圍內。但是，也應該認識到，美聯儲和財政部的行動也受到法律和政治的約束。
習慣AHG
美聯儲開始了無底線的量化寬鬆。
美聯儲23日，宣佈將繼續購買美國國債和抵押貸款支持證券，以支持市場平穩運行，不設額度上限相當於開放式的量化寬鬆政策。
各種各樣的評論文章我簡單地瀏覽了一遍啊。首先，咱們說這個政策什麼叫做無底線，也就是美聯儲跟市場上說你，現在不是缺錢嗎？
你缺多少1萬億夠不夠？不夠的話，10萬億夠不夠，10萬億還不夠，,100萬億夠不夠，把市場嚇住了。
美聯儲的意思就是說：你要多少錢，我給你印多少錢，沒有上限。這個事情啊，也不能光說任美聯儲，其實咱們也曾經幹過。
2015年的七月份，應該是7月8號那天。7月8號那一天，那央行就曾經說將向證金公司釋放無限的流動性，那個時候老股民應該都知道啊，咱們的股市暴跌，央行要就是。
結果怎麼樣呢？也沒有救起來，無限的流動性也沒有把股市就起來。截止3月23號美股的走勢。美股道瓊斯指數下跌3.04%收18591點，這個消息剛出的時候，我看了一下美股的期貨走勢，是直線往上拉，各種資產價格也上漲，包括匯率，美元也是下跌，各個國家的匯率都在上漲，包括黃金也上漲了。
但是這個利好的消息呢，沒有持續多長時間。
我們接下來分析一下，美聯儲為什麼會發這個消息啊？
其實這個消息是為了給市場釋放一種信心，我們知道資本市場，其實他最缺的就是信心。
所以說呢，美聯儲這一招有用沒用的，認為對股市恢復信心還是會起到一定作用的，可能會在很短的時間之內，把這個持續下跌的勢頭能夠得到遏制，但是從常期起來看，美股下跌的原因並不在於流動性不足。
而在於疫情和投資者的信心，這才是根本。只有說美國國內包括世界金融市場，形勢平穩了。美股自然也就起來並不是流動一定的問題。
