莞商全媒体中心
仃航是下策，应想出两全其美的办法。
给哈尔滨市委书记的一封公开信10修改稿 如果没有国外输入，哈尔滨新增病例归零已达30天，本来可以让市内解禁摘口罩了，但未能如愿，还不是因为担心国外输入病例吗？担心是必要的，什么时候是个头呢？有的专家说疫情很可能延续1~2年，那么国人的损失那就太大了。我国是改革开放的国家，不能像朝鲜那样完全关闭国内外人员往来。怎样杜绝国外感染，这是令人发愁的头等大事儿。笔者为此提出一点建议，不知是否可行。 中断国内外人员的流动不可取，但是应当尽量减少，提高防御意识是关键。 1、凡是载有来自国外疫区人员的交通工具，都应加强对外来人员的管理，对这些人的活动范围要有规定，必要时给予特殊照顾。 2、要抛弃病毒只能随着飞沫在一两米的范围内传播陈旧观念，在活动范围小的交通工具（如飞机），到达目的地后应全员戴口罩离开，用专用交通工具，运输到集中隔离点儿检疫、隔离。要认识到即便是严格的核般检查也并不能保证100%，绝不会漏下一例潜在病人。 3、确定患者最长的潜伏期是目前最关键的一件大事，如果对外来人员的隔离期限少于最长潜伏期，必然会给病毒的传播留下可乘之机，导致全市不敢进入正常的生活和生产状态，甚至会导致疫情卷土重来，并长期延续不断。现在看来隔离14天并不可靠，还会有大约1%的病人被漏掉。感染的越轻微，很可能潜伏期更长，隔离24天甚至以上，核酸检查阴性，才可能有100%的保险。一个住院已经多天的病人，验血、cT、核酸检查三顶都合格，可以确诊痊愈，是否能确定一个健康人未被感染，也不能说有100%的保证。但是现在令人不解的是，有些专家明明知道，隔离14天并不能保证彻底的阻断病毒的传播，但却认为延长隔离期限没有必要，真不知道这些人是否在力争早日结束疫情。 4、被隔离的病人应根据实际情况有区别的对待。有的人可以普通隔离，有的人应该单间隔离。有些处理国事或公司大事的人，可以让单位派车接回，让单位特殊照顾，严格隔离。被隔离的人可以允许亲友见面，但是应当隔着玻璃窗谈话，由专门人员传递物品。 对外来人员采取严格的防疫措施，虽然会多花费一些钱，但是对内可以放松一些，节省出来的开支一定要比加强对外防控所增加的开支少的很多，如果与让疫情继续蔓延所造成的损失相比，那显然是微不足道的。 5、加强对城市各入口的防控，绝不允许任何人非法进入。 由于本人水平有限，望领导批评指正，请网友踊跃拍砖。
