如何面對謠言?是據理力爭還是讓時間來證明一切?

麼嬌


既然是謠言,那你又何必據理力爭?爭得面紅耳赤,勞心又傷神。不妨蔑視它,或沉默面對,隨它怎漫延!?……

文學大師魯迅言,沉默也是一種戰鬥。多麼好的武器應對?再且,你心不甘,氣瘋狂,和對方爭高低,又吵又大罵,那你是用別人錯,在懲罰清白的自己?

或者是,你應了謠言禍根,拼了性命去力爭,反而上了造謠者蛋,他就想毀你信譽,且鬧你心神大不安……

樹欲靜,而風不止。你管它謠言從何起?輕蔑笑笑隨風去,因為謠言本無根,時間會沖淡,它們假偽真!

真金不怕火煉,時間是最好的檢驗!規勸天下好文友,謹記好好去修身?





宏宏老師


在網上查了一下謠言的定義,謠言的詞義有一下三種:

1.指沒有事實存在而捏造的話。

2.沒有公認的傳說。

3.民間流傳的評議時政的歌謠,諺語。

其實,謠言最為根本的特性應該就是:它是未經證實的、傳播開來的信息。如果不是依據事實,而是憑空想象或根據主觀意願刻意編造的傳言,製造這種傳言的行為被稱作“造謠”,傳播這種傳言的行為被稱為“傳謠”。

古有《荀子·大略》:"流丸止於甌臾,流言止於智者",是指沒有根據的話,傳到有頭腦的人那裡就不能再流傳了,形容謠言經不起分析。今有1947年Allport & Postman給出的決定謠言的公式:謠言=(事件的)重要性×(事件的)模糊性;這個公式指出了謠言的產生和事件的重要性與模糊性成正比關係,事件越重要而且越模糊,謠言產生的效應也就越大。當重要性與模糊性一方趨向零時,謠言也就不會產生了。要想終止謠言的傳播,就應及時披露事件的真相,所謂:“謠言止於真相”。所以,可以看出,應對謠言有兩種有效的方式,一是指望謠言遇到智者的被動等待,一是主動披露真相,使事情大白於天下。

最近,在美國政府採取措施整治華為之際,聯想也陷入了“謠言”的漩渦不能自拔。先是“停止對華為供貨”的“斷供風波”,後是CFO在訪談中表述不清晰造成的“聯想撤出中國”撤退風波。

聯想採取了措施,聯想先後對“5G投票門”、對“斷供”與“撤出中國”的“謠言”都進行了反擊,先是聲明沒有斷供,今天又在公眾號發文《“聯想撤出中國”謠言誕生始末》,詳細地介紹和敘述了事情的經過,相信“智者”們在看到聯想提供的事實依據後,會更加的鑑定對聯想的信任和重樹信心。

但是,對於不明就裡的盤觀者的眼裡,總是有一些東西好像要遷怒於聯想似的,所以,也要建議聯想,對於謠言的澄清千萬不要含糊,要及時有力。如果聯想第一時間發表今天的《“聯想撤出中國”謠言誕生始末》講明事實真相或者聲明承諾不會撤退中國,絕對會比前日CFO黃偉明就“相關表述不準確,造成媒體和公眾的誤讀”的以個人身份道歉效果要好,那樣的話,就會有可能使不明真相的群眾對聯想的印象有所反轉了。

相信聯想一定會與大家“多事之秋,共渡難關”。


翌言堂


【面對謠言,不能放任“子彈飛”】

面對謠言,首先要放平心態,端正態度,用我們敏銳的頭腦去認真判斷,然後用自己的常識先判斷信息是否有根據,從而可以準確判斷是否是謠言,該怎麼做。

同時,要用自己的力量去抵制謠言的傳播,謠言是錯誤的信息,而且對人們的心理和社會的秩序都會產生很大的影響。所以,當我們面對謠言時,要及時制止這種錯誤信息的傳播。

最後,可以向有關部門反映或者是依靠網絡平臺糾正揭露謠言。注意不能隨大流,要認清事實再採取相應措施,要積極與有關部門配合堅決抵制謠言的傳播。


良知是最大的法律


這要視你個人身份而定。

  1. 如果是企業老闆或者個人形象與商業利益緊密聯繫的公眾人物,謠言描畫的負面形象可能會導致你巨大的經濟損失,這時必須要採取法律手段,維護自己合法權益,傳遞市場信心。

  2. 如果你是名不見經傳的普通人,如果你自信自己的形象在周邊人心中已然樹立,而且心胸也足夠寬大,可以對謠言置之不理。

  3. 如果你屬於敏感心態,散播謠言對你社會評價影響很大,那麼建議你堅決採取法律措施,包括報警、訴訟等對侵權者予以震懾。


廣東天穗律師事務所


自由自在是怎麼倒的?還有人記得麼?中國有句古話叫謠言止於智者,但互聯網這種充滿偽裝的法外之地,智者很明顯是少的,三人尚可成虎,一朝謠言滿天飛,什麼企業或者個人能扛得住?我們不光是要據理力爭,還要敦促國家健全法律法規,完善管理制度。謠言止於智者是個笑話,止於鐐銬才是真理。


虎牙_渝萬-哈士奇


什麼是謠言。1.指沒有事實存在而捏造的話。 2.沒有公認的傳說。 3.民間流傳的評議時政的歌謠,諺語。看定義,現在的謠言是指一二條。

沒有事實,繼續謠言的流傳就是空穴來風,你和風一樣的不存在去力爭,猶如太極,趨勢越猛,反彈越猛,受傷越重。讓時間來證明一切。

如果謠言是沒有公認的傳說,你倒可以據理力爭,也許你得學識將傳說變成現實。

謠言止於智者,需區分對待。


居家生活123


要看那一方面的謠言,也要評估其影響的大小。

有的無關緊要,需要沉默,時間會洗掉一切。

有的攸關生死,需要力爭,謠言會毀了全部。


靜水深流286045007


對待謠言有兩種方法,一是有理有據令人信服的反駁,並用法律手段保護自己,二是對謠言嗤之以鼻,不予理睬,謠言止於智者。


分享到:


相關文章: