用戶493273135908
溥儀1906年出生，1911年武昌起義爆發時，他才5歲。
一個5歲孩童，話還沒說利索，字還認不全，你讓他怎麼挽救清朝？
更何況，清朝滅亡時，朝廷是由隆裕太后垂簾聽政，由攝政王載灃總理朝政。就算溥儀想挽救清朝，也沒法有所行動，所有的權力都把持在隆裕太后和載灃手裡，溥儀就是個傀儡。
一般來說，清朝皇帝年幼繼位，必須要在十二三歲完成大婚，之後才有可能親政。依清朝的例子來看，順治帝和康熙帝都是14歲親政，同治帝是17歲親政。如果溥儀也是14歲親政，那麼清朝必須要活到1919年才有可能輪得上溥儀來執掌朝綱了。
但問題是，溥儀還未必能14歲親政呢，因為小皇帝何時能親政，還要看攝政者願不願放權。
溥儀繼位後，大清朝的權力格局是攝政王載灃掌權，隆裕太后垂簾聽政。以溥儀的性格和能力，這兩個人如果不主動放權，他很難執掌最高權力。估計載灃也得遵循同治帝的舊例，待溥儀十七八歲時才放權。
也就是說，清朝必須要活到1922年前後才有機會獨自掌權，挽救大清朝。
好吧，如果清朝真能在如此嚴峻的內外形勢下一直活到1922年，恐怕除了立即放權，搞君主立憲，就再沒有別的續命之法了。
既然清朝已經放權搞君主立憲了，那估計溥儀也就不用再挽救清朝了。如果真有那一天，估計權力也早已不在他的手中，他最明智的做法就是順應世界潮流，高高在上地做一個合法合格的虛君，採用代議制民主政治，把最高權力交給議會，把最高權力交給人民，讓人民來決定這個國家的未來。
達摩說
溥儀根本挽救不了清朝。
一、光緒三十四年，光緒帝病重，慈禧太后下令將溥儀養育在宮中，未來的皇帝溥儀被迫讓內監抱走。溥儀在位時才兩三歲，什麼都不懂，連簡單的知識都沒有學會，更別說是治國之政，根本無力挽救清政府。再後來，辛亥革命後，溥儀退位，清朝覆滅。後來大英帝國蘇格蘭籍軍官擔任溥儀帝師，教育溥儀英文、數學、世界史、地理，溥儀也因此眼界大開，開始穿西服，並且剪辮子。溥儀受西方思想的影響，他甚至有留學的想法，想快點逃離紫禁城。所以溥儀內心即使有挽救大清王朝的想法和野心，但他沒有膽量，也沒有才華和能力。
二、溥儀在位時，當時的中國正處於數千年未有之大變局時期。外國工業革命發展，帝國主義肆意侵略中國，打開中國國門，甲午中日戰爭，八國聯軍侵華戰爭等連連失利，大量的割地賠款，小米加步槍完全抵不過洋槍洋炮，清政府不再是以前那個“天朝上國”，反而已淪落為洋人的朝廷。後來溥儀還淪為日本的傀儡。九一八事變之後，溥儀1932年9月與日本簽訂了《日滿議定書》，成立偽滿洲國，溥儀任偽滿洲國執政。1934年，在日偽軍的扶植下改國號為“滿洲帝國”，改稱“皇帝”，改年號為“康德”，寄託了祗承清朝基業之願。但偽滿洲國成立後，根據事先的安排，溥儀同日本帝國主義簽訂了《日滿議定書》這一賣國條約，使得日本侵略者在政治、軍事、經濟、文化各個領域全面控制了偽滿洲國。溥儀在擔任偽滿洲國皇帝期間，偽滿洲國雖然GDP世界第四，亞洲第一，但根本命脈在日本佔領者手裡。溥儀根本沒有選擇的權利。
三、因為清政府的腐敗無能激起了民憤，當時的起義不斷，孫中山領導的革命派發動了辛亥革命，辛亥革命勝利後，存在兩千多年的封建帝制結束，民主主義也深入人心。而後來1921年共產黨成立了，共產黨以人民為中心，把人民放在首位，共產黨才是帶領中國戰勝帝國主義，挽救中國的正確領導者。清政府封建腐朽的條條框框早已不能套牢人民的心。
四、溥儀雖然經歷了幾次復辟，但是都不是溥儀努力的過程，都是依靠別人或者是被迫而為之的。歷史潮流向前發展，沒有人能逆行，我覺得他應該做的不是想著拯救清政府，而是拯救中國和人民，支持孫中山“驅除韃虜，恢復中華”，支持共產黨，堅決不成立偽滿洲國。或許做這樣可以更好地拯救當時處於水深火熱中的中國，也會讓他的名聲更好。
NaCl
我是溥儀也無力迴天。
溥儀是1906年生人，1909年當皇帝，2年後爆發辛亥革命。也就是說，3到5歲在位兩年，5歲，他的君主專制王朝就被推翻了。即使是神童，一個5歲的孩子能有何作為？
如果假設，展開想象，他在位時間長些，到十幾歲，江山仍是他的，有可能會有些不同，畢竟康熙14歲還擒過鰲拜。
當時，正值西方工業文明崛起，英國籍帝師莊士敦對溥儀影響大，溥儀成人後引進西方的科學技術和發展經驗的可能性也是比較大的，所以有可能開始改變國家貧窮落後的局面，緩解人民內部矛盾和外交關係。
但是，溥儀接手的是個積貧積弱的爛攤子，讓他蹣跚學步地統治十幾年很難想象國家是個什麼狀況。
況且，治理國家光有想法遠遠不夠，根源在於體制，他能顧全大局、退位取義嗎？我看難！
小高讀書
答案是不行的，原因有二：
1、執政根基已失。溥儀時期，滿清已無可用之才，且經濟、軍事實權（盛宣懷、袁世凱）均掌握在有起事之心的漢人手上，地方實力派也不再聽命於中央。溥儀就等於三國之時的漢獻帝，且不說重振江河，就連自保都很難。
2、思想界已經混亂，家天下的皇權理論已經行不通。經過洋務運動、維新變法，以及日本明治維新的影響。家天下的思想體系對於當年左右民情的社會中堅已不適用。社會中堅力量追求共和政體的決心，讓失去執政根基的滿清已經無牌可打。
溥儀在未成年之前，確實是一個任人擺佈的傀儡。滿清滅亡時他才6歲，張勳復辟時才12歲，這兩次事情跟溥儀本身是沒什麼關係的，不是他主動運作的結果。但等到馮玉祥把溥儀趕出紫禁城，孫殿英又倒了乾隆和慈禧的鬥以後，已經成人的溥儀就咬牙切齒，開始準備復國事宜了。
溥儀在天津靜園和張園期間，積極謀劃復國事業，勉勵滿清宗室以及遺老大臣以復國為念，與張作霖等也積極打交道。為了融入外國人的交際圈，溥儀還快速西化，習得多種才藝，在西方人中間因其身份和氣質頗受尊敬。
與日本人搭上線以後，溥儀為了重新當皇帝，接受日本人一切條件，逃到東北，成立偽滿洲國。溥儀認為自己復國成功了，所以每天在勤民樓裡勤政，還用自己的錢擴大私人衛隊，儼然要重振八旗雄風的樣子。
可惜現實很骨感，日本人只想要他充當完全的傀儡，不願意他如此打雞血。溥儀看清楚這一點後也心灰意冷，安心做傀儡吃喝玩樂，日本戰敗前夕，溥儀又將自己的日記以及一些對自己不利的資料全部燒燬，戰後審判時減少了不少罪行。
可見溥儀絕不是無能之輩，反而多才多藝，善處時勢，頗有一些康雍乾們的聰明勁兒。既然如此能耐的溥儀都無法保住滿清或者復國，換了康熙當然也照樣不行。
小楠資訊
突然想起來如果我是崇禎，我該怎麼辦？ 背景：崇禎元年，已經幹掉魏忠賢了，內憂外患：外有皇太極後金勢力已經佔了整個遼東，實力強勁，蒙古、朝鮮首鼠兩端，不過有毛文龍在朝鮮，關寧防線穩固，這些是積極因素，不過藩鎮林立（什麼祖、吳、趙林林總總）糧餉缺乏（崇禎元年薊鎮士兵就因為缺餉譁變了），士氣不高，而且士兵缺乏實戰經驗，戰力不行，這是消極因素；內有遼餉加派，貪官汙吏，農民造反，連年大災，朝廷入不敷出早已破產而地主豪強還在殘酷剝削農民，這是消極因素，但是東南沿海商業發達，資本主義萌芽已經在興起，這又是積極因素。 我先開個頭吧，如果我是崇禎，對外方面，我就先用孫承總督師遼東，提拔毛文龍策應滿清後方，用滿桂任薊州總兵團結蒙古。用袁崇煥是一個巨大的錯誤：袁崇煥因不合而殺毛文龍，導致對滿清的牽制力量大傷；又誇下海口5年平遼要求軍餉導致稅負進一步加重，與蒙古關係處得不好而導致滿清從薊州入關，軍事上只用阻止滿清入關搶劫就可以了（事實上也是因為滿清數次入關搶劫大幅度削弱了明朝），然後用間諜在滿清後方散發導致四大貝勒不合的消息，唆使其內亂，四方策應削弱滿清，不出二十年滿清憋也憋死了，每年遼餉達到這個目標基本上也就夠了。對內方面，我主張對農民軍進行徹底的剿滅，就是不管你投不投降堅決殺掉！國家沒有糧食啊，還不如全殺了還能節省一些糧食，想想看陝西連續5年大旱，確實能把國家拖死了，我記得清朝好像是推廣紅薯才渡過的災年吧，那就推廣種植這個，只要不亂我想其他省接濟還是能接濟過來的。為了確保內外政策必須將以上兩個部分單獨列出來交給專門的臨時部門來總攬辦理，許其便宜行事和專摺奏事（這很重要），辦事不力我只斬你一個！諒也不敢貪汙了吧。至於掃清貪汙改革稅制還是先放一放，只要關鍵部位保持起碼的廉潔就夠了，不管怎麼樣熬過這頭十年的災年，等到崇禎20多歲時，地位穩固，收入良好，才可以進行稅制、官制改革。當然這些事情的前提是有錢！這是最關鍵的，不過魏忠賢閹黨一流的抄家應該能給解決一年的錢；另外可以賣點爵位（不是官），以讓商人“捐獻”的名目來進行，比如捐多少可以欽賜個匾，給個爵位（沒有俸祿），允許穿綾羅綢緞等等，這樣一來應該也能解決個一兩年的銀子（畢竟每年財政收入只有400萬兩現銀真是夠窮的）；然後允許私人開採礦山，國家參股（肯定有掠奪性開採，不過也管不得了），也能每年分上一點銀子吧，還有就是把部分軍需啦、官辦機構啦承包給私人，這樣也能解決一些銀子，還能節省一些開支（商業的效率可比政府高的多）這樣每年也能省下一些銀子；還有一招狠的，專設海關，不是招安了鄭芝龍嗎，搞個參股的形式，讓他讓出一些股份來，給他個名分就夠了，他還能不願意？如果不願意等到王師專門討伐你的時候可就不是股份問題了！這樣雜七雜八也該能弄出個兩三成的收入增長了吧，而且此消彼長好處肯定更多；還有皇宮一定要裁撤人員！崇禎也不好色嘛，後宮以閹黨的名義清除一些人，這些太監宮女在天子腳下反正也掀不起什麼風浪每年也能節省個幾十萬兩（這可不是虛言）。以上種種，反正就是刮地皮了，熬吧，熬上個十年，政府肯定有些錢了，在這之前訓練士卒，提升武將地位，利用鎮壓民亂弄個什麼軍官訓練營，培養一批軍官起來，然後慢慢蠶食滿清，再熬上十年把滿清熬死了就天下太平了，這時候內亂平息，中興也就出現了，再徹底改革政府，什麼文武並立啦，消除藩鎮啦，改革稅制啦，發展工商啦就在這時候，反正天災已經過去，糧食有了，後備軍也有了，搞什麼都不會傷害自己的地位了，則盛世可期矣。 另外，明朝後期的財政緊張還有一個原因是通貨緊縮，銀錢不足，不過發行紙幣肯定是不靠譜，誰相信你呢?政府又沒有信用，不過可以搞個“銀行法”，以國家名義把私人錢莊統一起來，慢慢就可以發行紙幣了,這個事情肯定得慢慢來，不然搞出個通貨膨脹肯定得不償失。 等到國家太平了，原來的軍隊肯定要裁撤一部分，再加上軍屯（只要沒有天災軍屯還是能供給一部分軍需的），國防經費肯定大幅減少，這些錢就可以搞基礎設施建設了，什麼港口海軍，這時候再搞起來，阻力必然不大，而且進一步拉動經濟，然後就會慢慢進入資本主義世界了，這是肯定的！在之前的一系列過程中私人資本肯定會龐大，再加上政府投資，資本主義想不起來都不行，還能反過來協助政府進行改革，一旦走入這個循環，大明朝就可以真正意義上成為一個世界性的超級大國，這不是虛言！
旋風街球
溥儀出生時期的中國，歷史大勢便是清朝已經絕無可能再延續下去，雖然是我們用今日眼光之，有事後諸葛亮之嫌，但如果能選擇，最好的出路便是找機會擺脫控制，不當傀儡，與革命黨合作，接觸早期的革命領袖，投身革命，在國民黨暴漏反動本質後，加入中國共產黨繼續革命。
毛主席接見溥儀
水滴史穿
接受民主共和，捐獻財產，放棄皇室特權，學習崇禎皇帝，上吊[大笑]
夏的冬雨
先說一下溥儀是怎麼挽救清朝的。溥儀被貶下臺後在天津籌謀了七年，拉攏軍閥、收買政客等等，但是這些都不見效。於是後來溥儀利用了日本人建立的偽滿洲政權。也就是我們常說的，溥儀在日本的扶持下建立了滿洲國。現在我們知道，雖然說他又成了皇帝了，但是他其實是一個傀儡皇帝。做一個傀儡就得承受一個被挾天子以令諸侯的痛苦，如果我是溥儀，不管我有沒有像先祖那樣的才能，但我也要擁有像皇太極、康熙那樣的魄力，不怕艱難困苦，不怕外敵！我一定會和外敵鬥爭到底，不屈服，不懦弱，不投降。大不了就像明朝的末代皇帝自掛東南枝唄！起碼保證了我的尊嚴和大清王朝的威嚴，就算做亡國皇帝也要做得有氣魄。再假如我有就清朝的才能和智慧，我應該會選賢舉能、強軍興軍、恢復經濟，緩和階級矛盾，起碼先把吸食鴉片給杜絕了。今天就分享到這，謝謝大家。
白公子怪談明史
溥義的軟弱無能，在日本人的扶持之下建立了偽滿洲國，還成為了偽滿洲國的傀儡皇帝，看到國家快毀落於日本人的手裡，自己沒腦子嗎，沒有主見嗎？沒有思想嗎？沒有愛國之心嗎？被狗日本嚇傻了？但也能理解他有自身的原因，被迫不得的。好了，我回答你的問題。
假如我穿越到溥儀時代，我變為了溥儀，宣統皇帝，三歲，我不行了，時間調錯了，再穿越到溥儀十三四歲的時候，靠我一個人的力量，根本救不了清朝，但我可以傳遞我新時代的思想。我穿著民國的衣裳，穿羊襪子，被端康太妃嚴厲訓斥，我帶著新時代的思想對她說，你的思想怎麼這麼死板，他們都在前進了，創出很多新玩意兒，而我們卻還原地踏步，還穿這麼笨重的長袍，看看他們穿的多爽啊，我們還不去創新花樣啊？還閉關鎖國的，真不知道外面的世界要超過我們了，等著吧，落後可要捱打！
對於端康太妃的專擅，我會對她說，你憑什麼佔我權，我是皇帝說了算，我也有自己的思想，才不想被你借用皇位控制，也學慈禧太后對付光緒的套路，看看結果是啥樣，還不是導致我們大清朝走向衰落了？你再學，我們大清朝不要了！到時候連活都沒有了！怪誰呢！到時候大清朝真滅亡了，那我也不管了，也不去挽救清朝，誰叫清朝這麼敗落！
清朝滅亡之前，我無話可說了，挽救清朝？還非要挽救清朝的話，那別來我們最強大的中國特色社會主義社會。[捂臉][捂臉][捂臉]康康下面圖片，小溥義滿臉都是疑問，茫然，不懂，啥情況呢？總覺得身後有千萬人用一千萬雙眼睛都盯著自己，自己是不是很厲害呀？[捂臉][捂臉][捂臉]拜託清朝別欺負他好吧！
95後的我可要努力了
末代皇帝——多麼悲劇的字眼。他沒有任何可能掌控自己的命運，從生下來開始。也許他在想，如果我不是這個皇帝該多好，又或者在想若不是淹沒在朝代更替的洪流中，也許我也能成為一代賢明君主。淒涼的一生，在幾十年後他穿著中山裝再一次坐到那個原本就屬於他的位子，找到那個他藏在龍椅下面藏蟈蟈的盒子的時候，一切都落幕了。當那個戴著紅領巾的小孩兒拿著裝蟈蟈的盒子轉頭再找他的時候，甚至連一個悽慘的背影的都沒有留給我們，留下的只是那一隻已經快要垂死的蟈蟈從那個禁錮裡慢慢爬出來。而禁錮了溥儀一輩子的紫禁城，他卻從來也沒有爬出來。
很多時候我們無法決定自己命運，更何況是在朝代更迭時刻的溥儀呢？我們應該原諒他，原諒他的年輕，原諒的他的幼稚，原諒的他的不作為。因為就算你處在那個位置上，你又能做什麼呢
