2020-03-25 19:18:39 佚名

心旅行图说新区

谁告诉你5D4宽容度低？照片不但和CMOS有关系，也和镜头以及对数据处理有很大关系。新镜头总体特点是锐度高、反差高，如果再jpg直出，再好的机身也没用。如果在转接一些优质的老镜头，并且raw格式严谨的拍摄，并且和同品牌其它的型号以及其它品牌用同样镜头拍同样场景对比后才能下结论，因为高和低，好和坏是对比出来的。

小光圈摄影

请问大神们佳能5d4宽容度低，有必要升级到佳能无反r5吗？

“宽容度”跟“动态范围”是两个概念，别瞎混淆。

“宽容度”是胶片时代的概念，意为“曝光容错度”。所以“宽容度”具有两个数值：一个叫“高光宽容度”，一个叫“暗部宽容度”。举个例子，XX胶片的宽容度是高光2ev，暗部-1ev，意思就是这款胶片可以在欠曝1档，过曝2档的情况下冲洗出正常（明暗）的图像。

而数码相机是没有“宽容度”这个概念的，数码相机衡量记录光信号强弱比值能力的专用名词叫“动态范围”。

一些新手看多了软文，连“动态范围”、“宽容度”是啥意思都不懂，就跟着人云亦云的喷“佳能宽容度低”，真是没啥意思！

给你一台索尼相机，你就能拍出更好的片子吗？

你拍的什么玩意，需要动不动就玩暗部拉亮4ev、拉亮5ev吗？

佳能5D4的动态范围并不低，而R5的性能完全未知，这个提问有点搞笑。

按照目前大家都引用的DXOmark数据为例，佳能5D4的动态范围测量值为13.6ev，而索尼的a7r4为14.8ev，相差1.2ev。

但问题在于DXOmark的测试数据是“加权运算”的数据，像素越高的机型就越占便宜。而真正的画面实测值在“Measurements”子项目里面可以查阅，佳能5D4是12.6ev，而索尼a7r4是13.3ev，相差只有0.6ev。

而且要注意一点，佳能5D4在ISO 600之后，动态范围反而超越了索尼a7r4。

所以这个提问说什么佳能5D4“宽容度低”，该不该换R5，我只能呵呵了……

事实上，5D4的动态范围并不低，而佳能R5的水平未必会比5D4高。

我个人的建议是：

1、如果迷信跑分，那么建议换门索尼。毕竟目前索尼的cmos制造工艺跟佳能还是存在代差优势，所以佳能就算是EOS R5问世，也不可能超越a7r4的高度。

2、佳能EOS R5对比5D4、EOS R，最大的进步应该是在视频录像的性能方面。如果你对视频录像的性能有需求，那么佳能EOS R5可能是未来2年最强的民用消费级录像机之一。至于摄影方面的性能，EOS R5除了像素提升之后，不大可能会有脱胎换骨的表现。

3、对佳能系统的动态范围很关注的话，你可以参考一下目前的1DX3。它是目前佳能最先进工艺生产的CMOS传感器，而且还配置了像素降噪电路，但它的动态范围依然比索尼a7m3略弱。

从耗子胖成猪

相机永远是一代更比一代强。我的意见就是买自己负担得起的最好的相机。佳能无反R5无疑在宽容度等方面要比5D4更出色。不过话说回来，如果你手中的5d4成色还比较新，快门还没有过万，那么或许还可以等一等。当年5D4刚出来的时候也有相关专业人士测试过5D3和5D4之间的宽容度差异，当然官方的答案当然是5D4更出色很多。但这样的差异也能通过前期包围曝光，后期降噪等处理方案来解决。所以如果你需要大量拍摄大光比需要大宽容度的照片，当然选择最新的相机。这样能减少一些后期的工作量。但如果你只是偶尔拍摄大宽容度的照片，那就要考虑是否必须买最新的相机了。当然不差钱的情况下，永远都是买买买。另外5D4是单反，而R5是无反。要升级就是要升级整个系统了，要配备一整套的新的镜头系统。

每1天

我早发现了这个问题，所以，用5D4专挂中长焦镜头，如70-200，135定焦，200定焦，专门负责中长焦段，把比较广角的焦段如16-35、24-70交给尼康相机专门负责，我觉得这样可配搭比较好，一方面，把广角焦段给尼康使用，发挥尼康高宽容度优势，重点拍风景！让5D4专门负责长焦，可以避开较大场合的大光比，发挥佳能中长焦拍人像的优势！

佳能无反宽容度也是这个祖传，从佳能5D4升佳能无反，觉得没有必要！

如果非要换，还不如再买个尼康，学我这样使用呢！

下面照片前四张是尼康拍的，机身是尼康D7100，镜头是尼康28-300狗头，这个头经常有人说怎么样怎么样，但是我的挂机头！

后面四张是佳能拍的，镜头是70-200f2.8isL！