《鬓边不是海棠红》是不是宣扬了同妻?

自媒体时代,口舌不值钱,唾沫值钱。一口唾沫淹死人,《鬓边》也有了同妻论。


《鬓边不是海棠红》是不是宣扬了同妻?

鬓边是一部故事背景在民国的耽改剧。

何为耽改:耽美改编。

诚然不管是原著中、还是改编里,程凤台都是娶妻在前,但《鬓边》的改编就目前来看已经脱离了耽美的层面,而追求家国天下,知己情怀。

且,民国是个什么年代?

封建观念与先进思想并存的时代。而既然是描写民国,理所应当就该讲民国的人,民国的思想,民国的事。

清宫戏后宫三千,民国时多房姨太,这是历史,也是事实。电视剧本就是还原并讲述那个时间段的民生百态,以反思当今现状的。

《鬓边不是海棠红》是不是宣扬了同妻?

电视剧中,程凤台是一个接受了进步思想的民国绅士,他与二奶奶的婚姻是商业联谊,思想上并无共通之处,但他并未做过出格之事,对这个妻子也是十分尊敬、疼爱。

但这对夫妻有着那个时代大多夫妻的局限性:有钱人家的儿子被送出去留学,见识广博;有钱人家的女儿则留在家中、纵然读书也只是极少数,或者上古而又古的私塾。

在当时社会中,遗老们的思想里:只有穷酸破落户才会出去抛头露面,同人笑闹,比如:舞女、戏子。

大门不出、二门不迈在当时闺阁里是主流;富家太太养尊处优,那怕结婚前再了不得,结婚后就是拘囿一方,以夫为天。

因此程凤台纵然尊敬妻子,但不能说动妻子去接受更多外面的新思想、新环境。这也就造成了程凤台与妻子思想的差距越来越大。

《鬓边不是海棠红》是不是宣扬了同妻?

而程凤台对妻子嗤之以鼻的商细蕊则另有看法,未见到人之前,他将商细蕊看成百老汇那样的明星;见到人之后,他将商细蕊视作知己。

而那个时代里有个共识:戏子可以是个玩物。所以二奶奶一开始就存在对商细蕊的偏见,之后对程凤台与商细蕊的关系也存在先入为主的怀疑。程凤台解释不通从而逐渐放弃解释的过程也让二奶奶越加看不清出现问题的原因,从而将两人关系越推越远。

这也是我们今天能看到,很多那个时代的历史名人、特别是文人墨客会有一个“糟糠之妻”的原因。

而不管《鬓边不是海棠后》改编后,最终三人的结局如何。电视剧负责的是展现那个时代的风貌,思考、反思是现代观众做的事。

但人不能因为电视还原的太好,拿着现代思维得意洋洋的写着报道,散发不实言论,说他是在宣传倡导这些历史上真实存在过的东西。

更不应该随手低分,请认真评!


分享到:


相關文章: