「一问一答」实体店干不过网店的问题本身就是问题

网友问:你认为实体店干不过网店的主要原因是什么?

【家电店长大课堂】

个人认为,实体店干不过网店的问题本身就有问题。

首先,虽然网购近年来发展很快,但没有证据表明,网络零售(包括实物商品和虚拟商品,服务等)超过实体零售。

「一问一答」实体店干不过网店的问题本身就是问题

国家统计局最近公布的数据显示,1-2月份全国网上零售额13712亿元,同比下降3.0%。其中,实物商品网上零售额11233亿元,增长3.0%,占社会消费品零售总额的比重为21.5%。也就是说,实物商品非网上零售即线下零售占社会消费品零售总额为79.5%,总量而言,实体店干不过网购的说法目前还很难成立。

第二,从受疫情冲击的影响程度来看,网络零售同样依赖线下商户和快递服务,因此,也不同程度的受到影响。近期包括到现在,很多平台小店因上游停工等因素影响部分货源供应不及时,自身发货也受物流等因素做不到不及时,整体而言,网络零售所受疫情冲击程度可能会弱于实体店,但实体店所受冲击力又传导到网络零售平台,这也是不争的事实。

「一问一答」实体店干不过网店的问题本身就是问题

第三,从个体而言,没有上网的实体店压力感会很大。我在2012年就提出了:不找死就等死,不上网就上吊,不智能就无能的实体店进化三段论。并提出实体店从陆地爬行动物向空地两栖动物进化,插上互联网隐形翅膀,带上智慧零售的智能头盔,实体店也会有春天,也能够享受移动互联网科技红利。跟上时代和消费者变化的步伐进化,实体店可能个体会消亡,但作为行业业态整体而言,实体店不会消失。

「一问一答」实体店干不过网店的问题本身就是问题

第四,不容否认。之前和现在,乃至今后,实体店行业持续面临人工,房租,水电以及合规成本高于网店的情况,但是,也必须说明的是,网店也不是零成本。网店所谓的没有房租,打到了实体店的七寸。但是,网店的七寸在哪里?

「一问一答」实体店干不过网店的问题本身就是问题

个人认为,网店是没有房租,但是有“网租”,即:由平台佣金+延时结算衍生利息等构成的平台费用,实际上也是租金的一种。在加上坑位,仓储,快递物流等费用,网上开店的销售管理费率,也要在11%~15%之间,与实体店相比相差无几,甚至更高。

「一问一答」实体店干不过网店的问题本身就是问题

上图是拼多多18年 1季度~19年4季度营销费用率和获客成本,虽然营销费用率呈现下降态势,但绝对值则高达85.91%,人均获客成本在19年四季度创下8个季度次高,仅次于19年1季度的195.54元,达接近190元的189.62元。

毋庸置疑,拼多多是目前为数不多可以对天猫,京东两大网购巨头构成威胁的新秀,网络零售从双龙争霸时代,到三国演义时代的格局演变就是因为拼多多的“横空出世”。但是,即便如此,拼多多的营销费用率和获客成本达到“惊人”的水平,在反作用于到平台商户,试想一下网上开店的营销费用率和获客成本,是不是不比实体店低?

但如果是实体店自营平台,所谓费率会低一些,但平台推广烧钱不是谁都能烧得起的。国美先后入驻拼多多,京东,从侧面就是一个典型案例。

「一问一答」实体店干不过网店的问题本身就是问题

最后,个人认为,目前的情况来看,正是马云所提出的纯电商已死,新零售时代已经到来。电商下沉,实体店上网,包括疫情之下直播带货,小程序商城等非门店销售火爆,都在说明和验证着一个事实或者说趋势,线上线下融合乃大势所趋,人为地切割实体店和电商的观点,本身就值得商榷。

以上是个人看法,不代表本单位立场。手机码字,难免疏误,尚请多多批评指教!


分享到:


相關文章: