十七阿哥
水浒和三国经常把吴用和诸葛亮比较，我觉得要比较首先说一点之后再来定其它，那就是水浒是在讲个人如何能生活下去，而三国则是在说如何能建国，这前后的差别太大了，根本没有可比性，知道这一点之后我分析吴用如果放在三国时代或许能成长为一个帅才（毕竟还是聪明人，按照时代的发展应该有自己的判断），但是如果直接调换的话那就活不过三集。看看三国中的那些片段，那些形式，那些首脑的性情可能三集都有点悬，除非逃到深山躲起来修炼，算了还是不要说的他那啥了，应该也差不多吧。可是诸葛亮呢在三国中的地位才能如果用在梁山应该还是可以，但是也不顺，看看梁山的那些人，一个个就是莽夫、屠夫等，吴用这样的人在宋江的陪伴下半斤八两差不多了，而你一个帅才去管理一群屠夫一样的人，你以为你摇摇羽毛扇那些屠夫就听你的，仗就能按你的要求打，这样完全不对等可能比吴用在三国的下场好不到哪里去。
还是这样说吧，两人只能在各自的领域发挥，如果对换那要看看对换的条件，我倒是觉得如果把水浒中的好汉放在三国那绝对有意思，但是把三国中的英雄放在水浒那样才好玩，大家怎么看呢。
翻哥里个浪
吴用与诸葛亮从桹本上来说不在一个层次，无法同日而语，诸葛亮是政治家，军事家，有远大的理想并为其实现而奋斗终生，死而后己。吴用充其量就是个狗头军师小打小闹还可以，最后跟宋江一样连自己也没好结局，死的不光不彩。如果把吴用放到三国曹操早就统一天下了，历史就会重写。但如果把诸葛亮放在水泊梁山也许会出现南有方腊北有宋江三方割踞的局面。总的来说孔明是大智能左右时局有经天韦地之才，吴用是小智能取得一场或二场局部战争的胜利但没有政治头脑。就像是总参谋长与国家总理一样不在一个层次。本人的想法大家只当饭后闲谈，谢谢阅读。
用户3116949034470
首先我们要知道吴用和诸葛亮虽然都是以智文明天下，但是两人如果时空调换本质上还是有很大区别的。
一、智谋方面
读过水浒的朋友都知道吴用出身与江湖，其计大多是些不入流的小手段，比如下药嫁祸等等这样的计谋如果放到三国面对与其他谋士那就是班门弄斧，反过来诸葛亮其智善正不善奇，如果把他放进水浒那个鱼龙混杂的江湖里估计也活不过全剧终
二、管理方面
我们说吴用对于梁山泊的管理属于散养模式，也就是说你只要不捅破天他是睁一只眼闭一只眼的，而诸葛亮不一样，史书记载说诸葛亮是治军甚严，你要在梁山泊施行全军事化管理那是不可能办到的。
三、信仰方面
我们说吴用是没有信仰的，晁盖在时反朝廷、宋江在时降朝廷，这样一个人无论放在什么时代都是墙头草，而诸葛亮不一样他有信仰，忠君爱国、维护正统，这就和梁山泊的好汉们格格不入，最后只有两种结果其一杀宋江助宋氏剿灭梁山，其二矛盾激化被梁山众人所杀。
总之每个时代有每个时代的历史发展轨迹，如果强行换位的话那就不是锦上添花而是弄巧成拙，喜欢的点点关注
西厢奇谈
你觉得诸葛亮这种人会给梁山这些畜生打工吗？吴用这种人，刘备容得下他？关羽张飞容得下他？吴用取代诸葛亮在卧龙岗，那《三国演义》这一章节名字可能就不是刘玄德三顾茅庐了，而是张翼德拳打智多星
百胜军节度使
如果诸葛亮在宋，诸葛亮不会去梁山的，他会在他的草棚做闲云野鹤。诸葛亮为什么选刘备没有投奔曹操？因为诸葛亮不是那种能谋反的人。还有梁山这些人放到三国分分钟被灭了，之所以能上梁山是因为那个时候宋都是昏庸当道，三国光一个曹操就灭了梁山了。
少小离家老大回
吴用，就是乡村私塾教书先生，识文断字，写写书信，讲讲理想，如此而已，整个水浒传里真没看出来，有什么深谋大略，更适合给乡领导当个秘书，或者办公室主任，让他当军师辅佐别人打天下，是小才大用，岂不误事。宋江也无改天换地，重整乾坤的本领和气概。以一农村小学老师的水平，辅佐一个没有雄才大略的首领，不被招安，就被消灭。水浒英雄，很多人不是英雄，其中有的还是社会人渣，流氓地痞，都是犯了官司，不容于社会，上梁山，逃避法律惩罚。没有政治信仰，没有政治远见，和三国人物，无法比肩，三国人物谋臣志士，都是有理想的，都是为天下苍生计，就是统一天下，结束战乱，至于保谁为天下之主，是曹刘孙，看各自的机缘，三国是事实上的艺术拔高，尤其历史大背景。水浒传则是，一出闹剧，一群身犯官司的人，时刻想获得国家的赦免，就是当时的几大黑社会而已，河北田虎，江南方腊，山东宋江，淮西王庆。宋江团伙，还没有方腊有理想抱负。水浒里，智者皆为小谋小智，大谋略家战术家，没有，不如三国，三国之谋略，皆可实用，上到治国，下到治家，中可治企。
魔剑妖刀241396799
怎么老爱研究这些关公战秦琼的事呢！😓我这样说吧，首先吴用、蒋干、张松，这三个人不能拿来对比，没有可比性。就算生活在同一个时代，吴用是个军队中的作战参谋，蒋干是个被政府领导欣赏的相声艺术家，张松是一个投机政客。三个人没任何交叉。所以吴用如果放在三国，凭他只会用点蒙汗药这点下三滥本事，他作战参谋都没得干，仅能在三囯军队中当一个管管钱粮，守守仓库的角色，出谋献策的事轮不到他。
第二点，如果把诸葛亮放到梁山会怎么样？我认为诸葛亮在宋江取代晁盖上台后，仅仅过一年时间他就会选择离开。因为凭诸葛亮的智慧，他的判断能力绝不会连公孙胜都不如。
上策视觉
吴用寓意是无用之人，此人只会偷鸡摸狗，计谋不如公孙胜甚至连朱武也不如，作为梁山曾经的二把手，后来的三把手，毫无战略眼光，一个像样的规划也没有，连宋江也不如，说白了就是凑着袁氏三雄晁天王，后来宋江混日子的，见风使舵的本事倒是有一套！
黄河智库
把吴用放到群雄逐鹿的三国真的只是苍海一粟，但反过来把足智多谋且具有战略眼光的诸葛亮放到梁山上来，则江东子弟多才俊，卷土重来未可知，天下易主不是不可能遥不可及的事
开心98302
关于吴用因何被人认为无用？用现代语言解释，那真是太巧合了，梁山本属于一处山寨而已，而吴用却是名副其实的山寨军师。所以一个山寨版的军师，无论如何都没法与孔明或张良相提并论的。
