海巖的生活
樂觀的人覺得健康最重要，身體是革命的本錢，直接關係到生與死。這類人覺得鍛鍊身體就是賺錢，流了一身汗比賺幾百塊錢還高興，他們經常在朋友圈發正能量段子，今天你運動了嘛，今天你幸福嘛，真羨慕
而悲觀的人如我，每天入不敷出，開心不起來，壓力好大，沒有工作，入不敷出，坐吃山空，長此以往我總結幸福是一個數學公式，收入減去開支，餘額就是我的幸福感。然而我的幸福感是負數！
所以我覺得工資水平決定了悲觀人的幸福，因人而異吧！
總之不管如何生活還得繼續，人生就是一場修煉，自我安慰，自我消化吧，加油
康來呢
工資=金錢=經濟來源=家庭開支
因此，我的答案是，工資水平跟人的幸福感，關係非常大，特別大。
我國十三億多人口，排除2%的上流人群，排除7%的富裕家庭，排除1%的溫飽家庭，剩餘90%都屬於底層人群。
底層人群就有11億多人口，要靠著工資養活自己，養活一個家庭，這個數字是相當大的。
並且，當下物價水平越來越高，貨幣的貶值率越來越大。就是說什麼都在飛漲，工資卻不見漲。一二線城市，底層人群辛苦一年，去掉生活成本，省吃儉用一年能結餘10萬左右。三四線城市的務工者，月工資普遍3000左右，在如此高物價的生活中，能結餘下來的工資，幾乎少得可憐。
人最基本的需求是吃穿住行，這是能保障我們安全的唯一要素。工資越少，吃穿都成問題，談何幸福？
逍遙一隻貓
我覺得工資水平和幸福感關係挺大的。
記得小時候，家裡窮，每到過年，別人家的孩子都有新衣服穿。而我，有時候沒有，有時候就是一件花洋布做的外套，罩在媽媽做的花棉襖上。
那時候多希望自己有一件喜歡的衣服，可是父母沒有工作，沒有收入。鄰居家的爸爸有工資，孩子穿的也好看。
後來慢慢大了，工作了，工資少的時候，不能買想要的畫妝品，看到好看的衣服，也捨不得買，買什麼東西都要盤算半天。
成家後，有了兩個孩子，有了房貸，各種花銷大的承受不了，如果工資高，你就會少很多壓力。
特別到了中年，站在了生命的中途，上有要養的父母，下有嗷嗷待哺的孩子，如果工資水平低，你就只有忙不完的家事和操不完的心。
想要自己過的好，幸福感滿滿，就要從小努力，使自己羽翼豐滿，有能力讓自己過上不為錢發愁的日子。
人這一輩子，不求什麼大富大貴，掙的錢夠花就好，父母有病時，你能幫上忙，孩子需要錢時，你也拿得出來，自己老了，有錢養老，這些就是幸福感。
工資高低，是看你的工資在哪個檔次，如果維持不了日常，天天為錢發愁，那當然談不上幸福感。
如果工資水平中等，不為瑣碎髮愁，那當然就會有幸福感。
如果你工資高，除了正常開銷，你還可以有更多選擇，你的幸福感就會更強。
卉姐的小時光
大家好，我是文子，很高興回答這個問題
先說幸福感再來談經濟
用最近發生的一些事來證明，金錢事實上是幸福感的充分不必要條件，健康才是幸福感的充分必要條件，縱觀這次疫情的影響，有多少家財萬貫的家庭面臨妻離子散，在他們面臨那一切時，他們都希望全家人是健健康康的，哪怕無所謂清貧
當人類的生命面臨威脅的時候，人類可以犧牲一切的東西去逃命
再者，金錢跟幸福感關係並不大，就算拋開健康來談，那麼是什麼影響了幸福感呢？
我記得我小時候家裡很貧窮，爸媽在家種田，我們有空就去幫忙，農閒時節大家都有時間坐在一起玩，做當地小吃，那時候我們活著很辛福，那是發至內心的幸福感。那種幸福用金錢是買不來的。
雖然現在有能力買自己想要的東西，但是總感覺沒有以前那麼快樂，家人為了生活，為了各自的夢想各奔東西，很少聚在一起
所以說幸福感來源於家人的健康和團聚，金錢真的無所謂多少。有就花多點，沒有就少花點，把精力放在自己身邊的人身上和自己喜歡的事情上，不要去追求物質上的滿足，那樣會活的很累。
有一句話說的很好，世界上所有能讓人快樂的事都不需要用金錢來買，比如：琴棋書畫
所以幸福感還得來源於❤️，.💰的滿足只是短暫的
用心去生活才是幸福感的源泉
文子子
首先感謝悟空問答給我這次交流的機會！以下是我個人觀點，希望能幫助到提問者。
我就分兩個時間觀念來解答你的問題。
1.2000年之前，那時候的我們生活的圈子其實不會很大，老百姓之間思想還是很傳統。而且那時候一個月的工資也只有幾十幾百塊，大家平時都差不多。沒有那麼多的額外消費，只要家裡人平安，健康比什麼都好，那時候的人心裡想著有份穩定的工作好好上班。膽子大的人就出門闖蕩在外做生意。基本上不會因為工資的多少來衡量幸福感。
2.2000年以後，隨著時代的變化，科技的發展，越來越多元化的生活體驗和思想變化逐漸的體現出來。尤其是近幾年，腳步是越來越快。凡是在城市工作的人，在外見過世面的人，攀比現象越來越多。工資不高，但形象不低。透支現象也越來越嚴重，這是人性的變化，你阻擋不了。工資高的人生活會相對不用那麼緊張，物價的飛漲不得不讓工資低的人變得越來越被社會淘汰。你融入不到你想要的圈子內，及時你的愛人，你的親人不在乎，可你的朋友，你的親戚在炫耀的時候，或多或少你的心裡還是不舒服的。
現在這個社會，如果說你不在乎錢，我是不信的。有能力拿10000的工資，你不會一直拿5000。所以說工資水平和人的幸福感在我看來，是有關係的，佔到70%左右，沒有好的工資保障你拿什麼去維持幸福?
關注我，我是情感磚家大王。
情感磚家大王
幸福？什麼是幸福，貓吃魚，狗吃肉。奧特曼打小怪獸，因人而異。父母的疼愛與陪伴，或三五個知心朋友促膝而談等等……但我認為物質與金錢在幸福裡起到重要作用，當一個人掙得錢足夠生活時人們才有精力與能力去給家人帶來更好的物質生活和更浪漫溫馨的體驗。正所謂貧賤夫妻百事哀，當你的錢根本不能滿足生活基本的保障時，你們都在為了生活而疲於奔波，焦頭爛額的時候，根本沒有時間，精力，金錢，給你愛的人帶來更好的生活。只會為了生活裡雞毛蒜皮的小事爭吵，生活過得一地雞毛，哪裡還有幸福可言。所以我認為一個人掙得錢越多，他有更多的能力和精力給別人帶來幸福，也不是說收入低的人不會，只是收入高的人更容易，帶來的幸福感更高些。
YG魚樂
我覺得至少要佔一半的關係吧，在我的生活中是這樣。
所謂“貧賤夫妻百事哀”，不是沒有道理的。工資水平高了，才能負擔起日常的開銷啊。
我們正常人的生活，不都是上班，掙錢，還房貸，養孩子。工資低了，房貸一還，兜裡乾乾淨淨，就算不還房貸吧，租房子也要租金的啊。然後孩子的尿不溼，奶粉，哪樣不要錢。如果你今天剛剛拿到工資，還完房貸，發現給孩子買奶粉還差幾百塊，家裡米沒了，水電費該交了，車子要加油了……而工資花完了，你說你能感到幸福嗎？
當然工資高，也不代表就一定幸福。可能男人有錢就變壞，找小三什麼的。或者因為有錢脾氣大，天天吵架等等。婆媳關係不和諧啥的，都是生活不幸福的因素。
但是經濟基礎決定上層建築，有錢能解決大部分煩惱，還有部分煩惱解決不了，你也有底氣瀟灑的走開。
哆哆哆啦
你好，很高興回答你的問題，個人是這樣認為的。
每個人生活在這個世上生活除了掙錢維持就是生活還是掙錢讓自己變的更好。所以說工資水平和人的幸福感是息息相關的而且很重要。當然除了錢之外幸福感還與其他的事情比如健康等等息息相關。
第一，如果你的工資水平一般剛夠維持你的生計，你的家庭沒有負債，那可以說是小康了，雖然工資不多但不至於壓力太大偶爾可以小花一下但整體而言幸福感還是有的，你不至於每天為了錢發愁。
第二，如果你的工資一般有欠債，家庭花銷大，那麼你肯定每天很累，每天家人都打不起精神你覺得還有啥幸福感可言。
第三，如果你的工資水平較高，除了開銷還有多餘的錢去看幹其他的事，家庭也會和諧很多，不必為了錢去愁眉不展，解決很多事，生活中很多事都是可以用錢可以去解決的。
第四，俗話說貧賤夫妻百事哀，沒有錢再好的感情也會在財米油鹽中耗盡，無盡的爭吵和心累，時間久了哪有幸福感可言，所以感情也是在金錢的基礎上。
第五，這個社會很現實，有錢你就有說話的權利，哪怕你失戀了你還有錢。
第六，有錢，但你的家庭不和諧，你的身體不健康你的幸福感也會不高的，所以說還是有錢是能提升幸福感但不是絕對的。有些人特別有錢但不幸福。
歷雪揚
沒有半毛錢關係，別人拿五千多元退休金，我只有百元錢的新農保，而我卻北京南京西安雲南，甚至日本臺灣都有幸一遊，我的精神生活比拿退休金的人過的還風光，你說多和少的幸福感有差別嗎？
火娃141027896
回答 大，工資收入決定一個家庭的幸福感，沒有錢買菜買生活必須品何談幸福？人首先要解決了自己的溫飽問題，解決家人的需求，如小孩上學的學費，孝敬老人的生活費。家庭一切開銷解決了，才會感覺幸福。所以工資和幸福感緊密關聯著，
