東北餘夫
中醫中藥的開放。是發揚光大中醫中藥的基礎。對中醫的監管只注重在醫死人的時候，調查用藥的合理性。這就需要用藥過程的透明。很多病死患者是有巧合性的。並非藥物致死，這種情況就要權威部門的公正鑑定。合理裁決，中藥用藥十八反。和有毒藥物有風險外。其他藥物就不苛嚴設限，也不會產生多大的後患。
證真證偽黃酒生產
中醫應放開。在外國很多地方，中醫是不用領牌的，但一般的有毒的藥物不準售買，如含有重金屬的，毒性較大的如蟾酥，細辛，附子烏頭，甘遂等。由於一般的中藥毒性不大，中醫是作為諮詢性質，只要有人相信，誰都可以是中醫。反正一般的中藥誰都可以自行購買，沒有什麼限制。
但本人建議，那些有毒的藥物，就一定要憑持證中醫的處方購買。
東明104652356
我比較贊成中醫走向市場，用市場調節機制來跟西醫共同競爭。因為中醫治療某些綜合性疾病是非常有效的。當一個人出現了某種疾病的症狀。你通過中醫把它治好，實際上沒有任何科學道理，只是經驗做法。但是這種疾病通過西藥治療卻是無法治好的。在這種情況下，廣大消費者肯定也會選擇中醫來治療，而不會選擇西醫治療，因此把中醫投放到市場中完全沒有任何問題。
我不是藥神Q
個人看法是:支持民間中醫放開，但是，希望也象車輛一樣為患者購買意外保險，陪償額度不低於十萬。
尹四九
用戶1977198206183
放心吧西醫集團會聯手訟棍搞壞這局面的。記得方舟子那時候怎麼給醫鬧撐腰整肖醫生嗎？
柴榮433
讓真正的民間中醫光明正大的坐診，讓病人來檢驗醫生的本事，讓療效來決定他診所的命運！
皮膚潰爛終結者
中醫，只要有證在那開診所都可以，優生劣汰，國家對中醫這塊壓制太狠了，不利於中醫發展。
用戶4446588080746
開放民間中醫，將會造就一大堆騙子與“大師”！
手機用戶5507120049
幹嘛不以療效作為標準呢
分享到:
