近日，浙江、江西及甘肅(隴南市)三地，相繼推行2.5天假期制。
一時間，輿論譁然。
從上世紀80年代開始，我國經歷了每週單休、一週單休一週雙休、每週雙休的休假制度演變。如今，三地陸續推行的2.5天假期制，一經落地，就引發了外界無數猜想——
每週放假2.5天的“中國式休閒生活”即將來臨?
2.5天休假制來襲
目前來看，三地陸續推出的2.5天假期制，在細節方面還各有不同。
江西省和隴南市明確要求鼓勵、引導職工外出度假和旅遊，浙江省則未提及。
第一，為什麼多放半天假?
江西省明確彈性作息減少的工作時間，要通過延長其他工作日時長調劑補回。
第二，多出的半天假，是實打實的放，還是“調休”?隴南市則無此要求，表示在完成工作任務、安排好值班人員的情況下就可以鼓勵休假。
促進消費。
不難看出，雖然細節方面各有不同，但三地陸續出臺的2.5天彈性休假制度，本質目的都相似：
2月22日，IMF原全球副總裁朱民表示，預計疫情會影響1-2月消費減少1.38萬億元人民幣。其中，度假休閒旅遊消費下降9026億元，餐飲業消費下降4211億元。其表示，我們需要一個強勁反彈，所以需要十倍努力。
為什麼我們不僅需要消費反彈，更需要消費的一個強勁反彈?
原因有兩個。
首先，
在近年，拉動經濟增長的“三駕馬車”投資、消費和出口，消費一項已成為推動經濟發展的持久動力。2019年，消費對國民經濟增長的貢獻率是57.8%，連續六年成為拉動中國經濟增長的第一“主引擎”。
其次，
看一下其他兩項。投資存在傳統基建向新基建過度的重要任務，更多要擔起未來驅動中國經濟“高質量”增長的責任;而出口，則在疫情中影響較大。
外貿公司工作人員表示，疫情對公司的影響是“內外夾擊”，好不容易國內的疫情控制住了，國外的疫情又嚴重起來了，現在最害怕的就是接到國外客戶取消訂單的電話和郵件。而目前，此種情況已經出現。
在全球疫情衝擊之下，歐美客戶無暇下單，原有訂單也全部暫停或取消，導致中國工廠復工後根本無訂單可生產，東莞等地的外貿企業陸續出現關廠、勸退、放假的情形。同時，隨著兩三個月國外疫情趨緩，若外貿訂單再次回來，屆時國內外貿企業可能無法消化，因為外貿企業需要3個月內零收入情況下留住生產工人。
3月24日，券商中國消息，
在國內經濟因為疫情而雪上加霜之時，消費成為了拉動經濟的不二選擇。
綜上所述，
於是，問題就在於：2.5天假期制能有效拉動消費嗎?
紙上談兵?
經濟日報發表文章，評論“2.5天彈性作息”值得商榷。
3月25日，
為何有此一說?
其實，在文件落實的一些細節中，就可見端倪。
比如，江西省就指出，預計惠及此政策的群體中，起到帶頭作用的機關事業單位等有望率先受益;浙江省則表示，支持“有條件”的機關、社會團體、企事業單位落實帶薪休假制度。
是的，2.5天休假制度的落實最大困難，不在於勞動者想不想休假，而在於企業有沒有能力讓勞動者休假。
目前，國內疫情正處於後半階段，“企業復工戰役”已經打響，成為了近階段全民共同奮鬥的最大任務之一。所謂復工，就是要把耽擱的時間“補回來”，誠然2.5天休假制度可以讓旅遊業、餐飲業、電影業等行業實現復工搶跑，但對於製造業等行業而言，無異於雪上加霜。
這類行業內的企業，放假期間無產出，但企業還需按時發薪、繳納五險一金，能熬過“疫情長假”實屬不易，本來複工就是為了搶工搶時間，如今員工再次多放假無異於將復工效率打了個折。
有時間，有錢。相比前一個，後一個顯然更重要。
其次，消費的前提有兩個：尤其在此次疫情過後，幾乎全民陡然發現“現金為王”的剛需重要性，近年來盛行的“超前消費”、奢侈品消費等行為，在危機中可謂不堪一擊。
3月25日，新華社調查顯示，多數年輕人開始重新思考消費觀，一位北京白領表示，比起以前買包買衣服等奢侈品消費行為，疫情過後不再會如此消費，更傾向於將消費用於孩子的教育、老人的養老、自己的培訓投資等，因為這些消費能在長遠的未來帶來回報。
換言之，只放假，沒有錢，對消費的促進作用有多大，需要打一個問號。
期待破局
綜上所述，2.5天休假制度的兩難境地，可謂十分尷尬。
一方面，經濟確實需要及時的政策來拉動消費;另一方面，如果消費是一場仗，那麼最需要的就是“現金子彈”，當下有多少消費者“存量子彈”充裕，又有多少企業可以在多放假的情況下負擔員工未來的“增量子彈”，都是嚴峻的現實問題。
朋友們，您支持2.5天休假制度嗎?
閱讀更多 晟沐和 的文章
