唐西西的日常
電影《大贏家》裡的主角“嚴謹”，就像他的名字一樣，因為“過度”認真對待一場“銀行搶劫演習”，而遭到了大家的阻撓和諷刺；
銀行的同事覺得好歹應付一下能早點下班；嚴謹的領導認為他是在給自己和“領導的領導”找“麻煩”；參加演習的警察認為不過是演習，幾分鐘就可以按“流程”搞定。
但最終，所有被嚴謹“綁架”的“人質”，都被嚴謹的“認真”所打動，而重新認識了“演習”的意義，而選擇站在嚴謹一邊來配合“演習”的真正執行；
這段話說出了“新聲”。
電影中的嚴謹，僅僅是因為情商略低鬧了一些笑話；但這種“做事嚴謹”的精神，在現實中正是我們很多人“輕視”卻不可或缺的。
如果不嚴謹，這個社會就不會有任何“真正的”專業人士；
如果不嚴謹，金融系統會出現各種大量死賬壞賬、留下因錢款對不上的大量隱患；
如果不嚴謹，滿大街都會有語句不通和充滿瑕疵的廣告；
如果不嚴謹，你看到的各種app裡都會是漏洞百出、功能錯亂；
如果不嚴謹，生產出來的鋼材標號不足，蓋起來的建築會禁不住歲月的考驗；
如果不嚴謹，原材料和施工不合格會造成大量的“豆腐渣工程”；
如果不嚴謹，電影中會出現很多歷史謬誤和穿幫；
如果不嚴謹，學術報告將會出現大量拼湊和抄襲；
如果不嚴謹，新聞中會有很多與事實不符的消息；
如果不嚴謹，法律會錯判一個好人，放掉一個壞人；
如果不嚴謹，你買的菜吃的食物會缺斤短兩甚至過期變質；
如果不嚴謹，你網購的衣服尺碼會出錯；
如果不嚴謹，你收到的工資條也會與你的勞動所得不符；
如果不嚴謹，你的周圍會出現漏檢的發熱病例；
所謂的“圓滑”，很多人自認為“圓滑靈活”，實際上是不專業的體現，也是對事實成果的輕視，甚至是對周遭和自己的不負責任；
所謂的開朗、活潑、有趣，與認真、嚴謹、緊張並不衝突；
任何事情都要分目的、分場合；工作的時候就需要認真，閒暇的時候就需要舒適；
有的人散漫閒適即為舒適，有的人認真對待生活即為舒適；
不管從事哪種職業，具備哪種技能，社會是因認真嚴謹的人而被推動向前，人的認識和覺悟也會隨之提升，否則，也就不會有真正的人類社會文明，而是被“山寨化”所取代。
百味電影人生
《大贏家》的故事，源於一場特殊的演習訓練。大鵬飾演的銀行職員嚴謹，在機緣巧合之下，成為了這場演習中的劫匪，而他的任務則是盡全力阻止警察，順利的完成營救任務。在很多人的眼中，這樣的演習只不過是走走形式罷了，沒必要太較真。只可惜他們遇見了嚴謹。
“嚴謹”辦事，人如其名。往好了說，這叫錙銖必較。但往壞了說，就叫軸。戲裡的嚴謹，正是因為他的較真，成為了上司和同事眼中的異類。雖然沒達到處處遭人排擠的程度，但也已經相差不遠。而電影也通過前期劇情中的一筆貸款業務，凸顯出了嚴謹為人不夠圓滑，不受上司待見的特點，並且由此奠定了該電影的故事基石。
類似於嚴謹這樣的人，雖然生活中並不常見，但我們身邊總會有那麼一兩個，這樣的同事或者朋友，有時候和他們相處辦事，會讓人恨得牙癢癢，但不可否認的是，這樣的人往往都是能夠認真執行的命令，專心幹工作的人。而由此可見，銀行職員扮演劫匪，協助警察完成演習訓練的故事，雖然看似是一場鬧劇，但並非沒有發生的可能。因而從某種程度上來說，《大贏家》的故事雖然有些許的荒誕，但依舊具有一定的合理性。
無論電影如何編排，最後的目的都是讓觀眾感受到，創作團隊想要表達的深層含義。那麼電影想要表達的是什麼呢？其實只要認真欣賞電影的觀眾，都能夠感受到《大贏家》想要傳遞的內核，就是“態度”二字。相較於嚴謹的認真態度，電影中的其他角色，幾乎都是以敷衍了事的態度，來對待這場演習。而這種消極的態度，不僅戲裡如此，即使是在戲外，也是很多人的生活常態。而這一切，僅僅因為這只是一場無關緊要的演習。但如果演習中的一切，真實的發生了，我們又該如何面對呢？
在這個利己主義盛行的時代，很多人都會嘲笑嚴謹這種，固執於舊教條的人。卻殊不知，嚴謹的所作所為，才是最正確的選擇。
V影俠
《大贏家》是一部翻拍電影，原版是日本電影《遊戲的時間不會結束》，後來韓國也翻拍了一版電影《率性而活》，讓中日韓紛紛盯上的這部作品，講的是一場銀行搶劫演習，所有人都以為是走個過場，大家都想糊弄過去早點回家，但沒想到扮演“劫匪”的銀行模範職員嚴瑾（大鵬飾演）卻非常認真對待，並且做足了準備，結果在演習中屢屢讓警察鎩羽而歸，同時也讓同事們無法按時下班……
在影片中，嚴謹是一個生活中、工作中都不受待見的一個人，這都是因為他太過認真。在工作中被疏離，不受領導同事的喜愛。但是即使是這樣，嚴謹仍然堅持自己的初心不改。
也正因為嚴謹是一個認真的人，所以當別人把這場演習當作一場遊戲時，他卻對待這次演習非常認真。嚴謹把演習所需要的各種條件都研究了一番，開始做著各種各樣的準備。演習開始後，當大家還以為是遊戲時，嚴謹已經把這當成了一場真的搶劫案。影片中，大鵬飾演的嚴謹，作為一個認真之人，非常誇張。那麼，嚴謹的“認真”行為有必要嗎？
曾幾何時，我們經常聽到有人說“認真，你就輸了”這句話，每一次聽到我就不由得自嘲“現在已經到了連認真都要被用異樣的眼光看待，要被嘲諷的地步了嗎？”如果說在一個大家都不認真的環境下，一個認真工作的人反倒被排擠，就像影片中嚴謹工作的銀行一樣，那就是典型的劣幣驅逐良幣。因為我們都知道銀行工作是要求非常精準，容不得半點馬虎。很顯然，電影《大贏家》作為諷刺喜劇，它的主題是淺顯易懂的，就是要反駁的這種情況。
生活中經常有演習、應付檢查、做彙報等，這時候很容易讓“認真”或“何必認真”用錯地方，所以也就出現了形式主義，走過場等不正之風。說實話，大多數情況下很多人對此是無能為力，這種根深蒂固的處世風格，就像影片中出場的大多數銀行職員一樣，但是嚴謹不一樣，他這個人就和他的名字一樣，做事嚴肅認真，一絲不苟，帶不得半點馬虎，不管是平時工作，還是這次“演習”，對他來說都是工作的一部分。把每一件事做得認真，盡力，就是對自己最大的負責。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/f63355f151c84e4d815fcf34645be042\
重慶么妹生活
1、在影片中，嚴謹是一個生活中、工作中都不受待見的一個人，這都是因為他太過認真。在工作中被疏離，不受領導同事的喜愛。但是即使是這樣，嚴謹仍然堅持自己的初心不改。
2、也正因為嚴謹是一個認真的人，所以當別人把這場演習當作一場遊戲時，他卻對待這次演習非常認真。嚴謹把演習所需要的各種條件都研究了一番，開始做著各種各樣的準備。演習開始後，當大家還以為是遊戲時，嚴謹已經把這當成了一場真的搶劫案。影片中，大鵬飾演的嚴謹，作為一個認真之人，非常誇張。那麼，嚴謹的“認真”行為有必要嗎 3、曾幾何時，我們經常聽到有人說“認真，你就輸了”這句話，每一次聽到我就不由得自嘲“現在已經到了連認真都要被用異樣的眼光看待，要被嘲諷的地步了嗎？”如果說在一個大家都不認真的環境下，一個認真工作的人反倒被排擠，就像影片中嚴謹工作的銀行一樣，那就是典型的劣幣驅逐良幣。因為我們都知道銀行工作是要求非常精準，容不得半點馬虎。很顯然，電影《大贏家》作為諷刺喜劇，它的主題是淺顯易懂的，就是要反駁的這種情況。
4、生活中經常有演習、應付檢查、做彙報等，這時候很容易讓“認真”或“何必認真”用錯地方，所以也就出現了形式主義，走過場等不正之風。說實話，大多數情況下很多人對此是無能為力，這種根深蒂固的處世風格，就像影片中出場的大多數銀行職員一樣，但是嚴謹不一樣，他這個人就和他的名字一樣，做事嚴肅認真，一絲不苟，帶不得半點馬虎，不管是平時工作，還是這次“演習”，對他來說都是工作的一部分。把每一件事做得認真，盡力，就是對自己最大的負責。
violinlucy
在影片中，嚴謹是一個生活中、工作中都不受待見的一個人，這都是因為他太過認真。在工作中被疏離，不受領導同事的喜愛。但是即使是這樣，嚴謹仍然堅持自己的初心不改。
也正因為嚴謹是一個認真的人，所以當別人把這場演習當作一場遊戲時，他卻對待這次演習非常認真。嚴謹把演習所需要的各種條件都研究了一番，開始做著各種各樣的準備。演習開始後，當大家還以為是遊戲時，嚴謹已經把這當成了一場真的搶劫案。影片中，大鵬飾演的嚴謹，作為一個認真之人，非常誇張。那麼，嚴謹的“認真”行為有必要嗎？
曾幾何時，我們經常聽到有人說“認真，你就輸了”這句話，每一次聽到我就不由得自嘲“現在已經到了連認真都要被用異樣的眼光看待，要被嘲諷的地步了嗎？”如果說在一個大家都不認真的環境下，一個認真工作的人反倒被排擠，就像影片中嚴謹工作的銀行一樣，那就是典型的劣幣驅逐良幣。因為我們都知道銀行工作是要求非常精準，容不得半點馬虎。很顯然，電影《大贏家》作為諷刺喜劇，它的主題是淺顯易懂的，就是要反駁的這種情況。
生活中經常有演習、應付檢查、做彙報等，這時候很容易讓“認真”或“何必認真”用錯地方，所以也就出現了形式主義，走過場等不正之風。說實話，大多數情況下很多人對此是無能為力，這種根深蒂固的處世風格，就像影片中出場的大多數銀行職員一樣，但是嚴謹不一樣，他這個人就和他的名字一樣，做事嚴肅認真，一絲不苟，帶不得半點馬虎，不管是平時工作，還是這次“演習”，對他來說都是工作的一部分。把每一件事做得認真，盡力，就是對自己最大的負責。
我不得而知。但我知道，這個物慾橫流的社會，早早把我們往著行事靈活變通、遊刃有餘，甚至是往著一個圓滑世故的方向去引導。似乎死板、固執與過分遵守道德規則都意味著現實生活中會吃虧。
或者說，假如我們只可以成為一種類型的人，是更願意成為一個死板的人，還是成為一個靈活應變的聰明人？我想大部分肯定會選擇成為後者吧。
我想到了我曾經的一個同事，處處做事親力親為，也是一絲不苟，很多我們認為可以pass的事情，他認為認真對待。我們有時候也會當面說他沒必要一根筋，與其投入大量精力，不如好好放鬆一下。然而，這種習慣已經根深蒂固地深入到了他的生活裡了。
那他笨嗎？他不笨，他將實踐與學術結合，最後還在工作中總結梳理出一套新的流程規則，提高了整個業務效率，他還發現了辦公系統的一些漏洞，為業務挽回了不必要的損失，規避了風險。就像《大贏家》裡面的嚴謹，與各方勢力斡旋，最後令人刮目相看，儼然一副非常“聰明”的模樣。
我想到了《阿甘正傳》裡的阿甘，也想到了《愚公移山》裡的愚公，他們都有一個共同的特性——執著。而這種執著的背後正好反映出了善良、誠實、本分，凡事講究原則。
相比於這個用物質、用利益權衡的現實社會，這種執著的精神難能可貴。少了一些投機取巧的捷徑，只需要一步一個腳印，每個階段去認真完成每個階段的任務，過好當下，少一些慾求不滿的浮躁，最後總能收穫滿滿。
同樣的，嚴謹與執著一樣會通往成功的彼岸。生活講究原則，工作作風嚴謹，自然會順風順水，何愁不會成功？更何況，大部分人如果都能夠勤勤懇懇、踏實認真，這個社會一定會更加充滿內涵，也一定會更加和諧。
趣觀生活百態
我覺得一部優秀的電影作品沒必要非要糾結它是翻拍的韓國劇還是日本劇，劇情內容所反映的問題才是你最值得觀看甚至討論的。
一開始預告片出來的時候，總是看到大鵬瘋狂健身，還一本正經地說著“打劫”，以為是銀行員工不滿現狀被逼無奈策劃搶劫呢。
沒想到，正片是由一場本該裝模作樣、走形式主義的搶劫演習開始，大鵬飾演的普通銀行職員嚴謹，被任命為公安局和銀行聯合舉辦的“搶銀行”演習裡的劫匪。沒想到，他是人如其名，做事態度嚴肅認真，有理有據的做劫匪、認認真真的搶銀行。
電影一開始，嚴謹的頂頭上司，田雨飾演的行長就斥責他。一個做事情優秀、老實的人，反而被領導訓斥，還讓他做事不必過分認真。這種看似荒唐卻又符合日常的結果，反倒給影迷提出了一個問題：從小被教育做人要嚴謹踏實，長大後為什麼卻遭遇欺負和排擠？
嚴謹在和家人吃飯時語出驚人，要一本正經地搶銀行，從錢的重量分析推導出“搶銀行是個體力活，所以要健身”的結論，之後更是現場踩點、策劃威脅僱員顧客的計劃、逃跑路線的選擇，事無鉅細。過於較真的他，甚至被熱心的人民群眾舉報進了派出所。
演習在我們的概念裡，常常都是漫不經心、“做做樣子就行”。但是一根筋的嚴謹一開始就和我們這種思維背道而馳，後來事情被越鬧越大。發生的各種陰差陽錯也好，眾人的不配合、不支持也罷，其實剛開始都是抱著“看笑話”、“不在乎”、“認真你就輸了”的心態。
這個過程裡也的確鬧出了足夠爆笑的笑點——嚴謹顱內的幻想場景、人質掛上“慘死”“捆綁”的牌子、“俯臥撐演示強X”以及一家人都是活寶這些點子，都還算蠻有趣的。
不得不說，在嚴謹“搶銀行”進行的同一時間，各色人等的生活也被偶爾展示著，在最終共同匯聚成了對小人物人生態度的真實寫照。嚴謹和攝影師傅聯手欺騙眾人的“遺言獨白”裡，也有著他自己的人生經歷，真真假假的反轉，擴寬了影片的視角
“人是怎樣成為一個窮兇極惡的劫匪的？其實我所經歷的事情很多人都在經歷著。被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠。無論自己怎樣努力，生活都不會有起色，於是我開始不滿、抱怨，想要不勞而獲。可能有的人不敢去搶銀行，但在這樣的時候，他選擇去做其他錯誤的事情。當你發現自己的慾望超過了自己的努力和能力的時候，千萬不能踏上歧途。一旦邁上那一步，就永遠都不能回頭。”
嚴謹不過是做事認真，本質上沒做錯事，在社會上卻都如此脆弱，平時會受到非常大的壓力。我們的社會究竟要的，是做事圓滑的人，還是做事腳踏實地的人？這也許是這部喜劇片最令人感到真摯和共鳴的時刻。
雖然我們並不需要成為像嚴謹那樣的人，但我們在現實處世為人中慢慢變得圓滑和八面玲瓏，逃避責任討好別人，就缺乏了這般認真嚴謹的幹勁，當然這裡主要是告誡敷衍了事的人要認真對待，也並不是要所有人都有一面倒的執拗一根筋。
酷酷的陳生
電影中給出的答案是“一百個人裡面就有一個這樣的人，一百個人裡面要沒這麼一個人還真不行。”
影片開頭的介紹讓我們有所瞭解，嚴謹對待貸款事件中，是清楚貸款成功與否的利害關係和對同事的薪資影響的，但依然堅持流程的正確性，堅持規避風險。
「搶劫」事件，其實是嚴謹夥同家人（不僅僅是他妹妹），還有柳巖（對不起我真沒記住她劇中人物叫什麼），不知道銀行保安算不算同流合汙的，精心預謀的一次誓言要給經常造成麻煩的“演習”。嚴謹知道這是演習，終歸就是演習，所以當別人覺得一場演習走走過場而已的時候，他的認真卻讓他當成是一次千載難逢與警察掰掰手腕的機會。演習結果本該是預先設定好的，佯裝劫匪搶劫，警察到位後束手就擒。但嚴謹認為，這裡面的過程不真實不嚴謹，劫匪是窮兇極惡且喪心病狂情緒極不穩定的，所以無論如何是不可能束手就擒的，這個問題嚴謹的認真且單一的邏輯無法幫他解釋，所以他又一次迎合了自己的想法，就是要按照一個劫匪的邏輯去進行演習。
槍殺警察，強姦拒不合作的女營業員，反殺假扮醫生的女警，獨自吃餃子不合大家一起吃火鍋，到交換人質，而且還是兩個。從始至終他一直沒有離開自己劫匪的角色，因為這是一場演習，一場他被欽點要做一名劫匪的工作任務，所以，只要演習還沒有結束，在他的劫匪邏輯中還沒有被警方抓獲或者擊斃，他就一直是劫匪，這是固執，也是認真。
超人看電影
《大贏家》：故事中的主角名叫嚴謹，一名退伍軍人，退伍後自學考取金融學碩士，一名普通的銀行職工。人如其名，他對待所有事情都一絲不苟，也因此總是得罪同事和上司。一次偶然的機會,銀行接到公安局舉辦的搶劫演習任務,所有人都只是走流程,而嚴謹卻認認真真的當起了“劫匪”。
在故事開篇，因為一筆貸款的手續不全，嚴謹遲遲不肯放款，受到了上司的責罵，也因此導致全行所有人的獎金泡湯。而他在影片中也在自訴說到，“被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠。”雖然最後被洗白，但現實中像嚴謹這樣的人，一定會如同這段自述一樣，不受人待見。
我們將電影中的民灃銀行，假定為地方性銀行，雖然不是大銀行，但因為工作穩定，收入可觀，在現實生活中，一定會是很多人夢寐以求的職業。而在這樣的工作環境中，行長便是該行員工所能接觸到的最高領導人，擁有著至高無上的權利，得罪這樣一位位高權重的領導後果不言而喻。而且他還導致全行的獎金落空，這樣的他在同事中也一定不會受人歡迎，以上種種也定會導致他滿腹牢騷。而在這樣的情況之下，卻意外獲得一次可以合法搶劫銀行的機會。在各級領導多次強調，一定要按劇本中的內容被警察輕易逮捕時，他的內心一定會產生強烈的報復心理，為的就是讓自己領導難堪，所以才有了劇情中的各項內容。
而現實生活中，我們大多數人並不具備這樣嚴謹的思維邏輯，就算周密計劃也一定難逃法網。就算有個別人具備這樣的犯罪能力，也會迫於各方壓力下而放棄自己所謂的報復性行為。因為做出這樣的行為，他一定要做好了離職的準備。在影片中，行長進入銀行後，對所有人進行批評教育。還威脅嚴謹，如果不被警方擊斃結束演習，就會將全部員工開除，就很好的證明了這一點。
雖然影片最後的結果是好的，但嚴謹這樣的人，在現實職場中一定不會討人喜歡。雖然在影片中他是大贏家，但在現實生活中，一個做事嚴謹，被領導討厭，還影響同事薪資的人。一定會遭受領導的發難，同事的排擠。影片中的嚴謹，只是做了一件我們平時很想做，但沒有機會和勇氣去做的事。但如果你真的在職場中與影片中的嚴謹性格相似，那麼你真的需要進行改變。
影視作品的願景總歸是美好的，但現實生活卻殘酷無比。雖然主角擁有很多良好的品質，但在這個社會上，像這樣的人，又有多少會得到善待呢？
曉峰盤點
很高興回答你的問題，我的觀點是有必要。原因:《大贏家》剛開始的時候，我們看到的一幕就是大鵬飾演的嚴謹處處被排擠的情況，在銀行因為嚴格走貸款程序，被行長言語呵斥，同事也不怎麼搭理他，回到家後父母也對他愛答不理，簡直就跟一個“透明人”似的。
這樣的情況，在現實生活中不是少數，想必每個人或多或少都經歷過。小時候在幼兒園被其他小朋友抵制，沒有人和你一起玩；長大後在學校也沒有玩伴，工作後也沒有可以託付後背的人，那種孤獨的心情，恰恰就是嚴謹此時的心情。
有的人因為不認真而被別人嫌棄，而有的人則是因為太認真而不被待見，嚴謹就是後者。他只是想認真對待工作，認真對待每一件事，這有錯嗎？既然被選中扮演搶劫銀行的劫匪，那麼他精心的準備，像極了真劫匪，這既是對自己的尊重，也是對他人的尊重，卻被無數人埋怨，天理何在？
02認真對待工作，我們每個人都是贏家
《大贏家》中的嚴謹最初因為嚴格執行貸款程序，而被行長批做“死腦筋”、“真傻還是假傻”，這無疑是對那些認真對待工作的人一種打擊。在如今快節奏的生活中，越來越多的人已經沒有當初那種認真勁了，很多人看似在工作，實則一心兩用，根本不認真，這在現實生活中也隨處可見。
應付老闆差事，敷衍工作，具有這種吊兒郎當工作態度的在如今社會中不下其數，這種本該被嚴加抵制的態度，卻已經慢慢佔據了上風，甚至還已經將認認真真、兢兢業業的工作態度排擠的無路可走，這是社會的悲哀。
而《大贏家》以喜劇的手法將這種悲哀表現出來，先喜後悲，手法獨特，又能引起觀眾的共鳴，這點上做得很到位。而這也是這部電影所要真正表達出來的人生哲理，無疑是在給那些對待工作不認真的人敲了一響警鐘，給那些認真對待工作的人以精神鼓勵，對於浮躁的我們極其重要。
嚴謹的經歷告訴我們，不要管事情的結果如何，只要我們認認真真的去做了，那麼即便是失敗了，我們也會成為人生的贏家！
l同學
嚴謹是《大贏家》主人公嚴謹最大的特點。當他被領導選為演習中的搶劫犯時，他雖然有過擔心，怕演不好。但是沒有放棄，他開始學習，用了一個厚厚的筆記本，記錄著搶銀行的一系列流程。
如果不嚴謹，作為一個銀行搶劫犯，估計不到三分鐘就被警察給秒了。因為嚴謹，所以嚴謹在演習的時候能夠一招又一招地破解了警方的逮捕，取得演習的勝利。
嚴謹是一個大贏家首要具備的特質。一個嚴謹的人，會具有縝密的思維，在工作中面面會做到俱到，能一步步把工作做得有條不紊。工作過程中，也不會出現紕漏和差錯。
一個人每天要忙很多的事情，有時候一件很小的失誤會給自己和公司造成巨大的損失。嚴謹的人不會出現小失誤。他提前會把能發生的事情都想到了。
《大贏家》主人公嚴謹，他能夠快速地識破警察扮演的女醫生，能拿下從後門闖進的特警，都是他做事嚴謹的表現。如果他是一個冒冒失失的人，他絕對不會想到那麼周到。這也是演習中，警察遲遲拿不下他的原因之一。
看過原版《率性而活》再來看這部剛上線的《大贏家》，確實不太行，鬧劇與喜劇兩頭都沒抓好。
電影最大的問題不僅僅是節奏拖沓，連帶劇情思路都因為審核式閹割被破壞。被委派扮演劫匪的嚴謹，上綱上線當成任務，動機更像是反社會人格下的較真，而不是嚴謹；中途對人性的刻畫過於飽和，而結尾強行落腳到說教意義上又有點畫蛇添足了。
以及，大鵬和柳巖的組合，演電影一定會戀愛，可以但沒必要。大鵬還是同質化角色稍多，柳巖則完全淪為花瓶打醬油，還真不如上一部合作的《受益人》了。
