時光瀲灩滴墨盛放1
窮人追求安穩，最主要是輸不起”的觀點有些道理，但我不是十分認同這個說法。窮人追求安穩，主要的不在於輸起輸不起，我認為最主要的是迫於無奈。
怕引起誤解，特別需要說明一點的是，我這裡說的窮人，是指真正意義上窮困潦倒的人，而不是那些整天有酒有肉、還老是跟富翁比的“假窮人。”
窮人追求安穩，是一種迫不得已
“人往高處走，水往低處流。”誰不想出人頭地？誰不想過好日子？但對窮人來說，不是不想，而是不敢想、無法想。
我曾見過一個城市貧困員工，50多歲，患病行動不便，一個人生活，父母也年老體弱，微薄的工資除了看病，剩不下多少，每天在非常清貧的生活中苦苦煎熬。我也曾在偏遠山區見過一戶人家，全家5口人，家徒四壁，他們生活的大部分都是為解決溫飽而勞作。對他們來說，除了祈求安穩，還能有什麼其他奢望嗎？
貧窮往往會惡性循環。因為貧窮，無法接受更好的教育，無法提升技能，缺資本，無資源，很容易使人喪失掙扎的底氣和勇氣。想想我們自己，曾經有多少豪情壯志，最終敗於現實就能理解這一點了。
那些為窮人煲的“雞湯”，多是無病呻吟
有許多人說起窮人的困境，會說什麼不努力、不上進、懶惰、無格局等等，還會支一些所謂的高招。說實在的，每當看到這樣的言論，我心裡總覺得堵。
有一個問答讓我影響深刻。問題的大意是為什麼窮人往往會一直貧窮？最高讚的回答是：“光是活著就竭盡全力了。”
美國有一本暢銷書《我在底層的生活》，是一名專欄作家化裝“臥底”，用幾個月的時間，親身體驗了低收入工作者的經歷後所寫，引發了許多關於窮人生存困境的討論，揭示了窮人越工作越貧窮的殘酷現實。
香港電臺做過一檔真人秀節目《窮富翁大作戰》，讓富人真正親身體驗一無所有的生活。剛開始這些精英們信心滿滿，以為靠自己的才華可以走出困境，可真的身臨其境後，許多人紛紛“投降。”
窮人應該努力擺脫困境，但過分強調或責怪窮人不努力，就有了晉惠帝“百姓無粟米充飢，何不食肉糜”的味道了。
80後濤子
[流淚]很多窮人還沒開始就已經輸了，別說能不能承受失敗的結果，就連創業起初的壓力都無法承受。我創業的時候就是，生活的壓力實在是承受不了了，我自己還好，拖家帶口就真的有心無力了，結果是現在跟我合夥的朋友年入過了百萬，我只是拿著幾千的工資過著拮据的生活，感不到希望
小衚衕裡開大車
窮人追求安穩，最主要的是輸不起。我不認同你這個觀點。首先既然他是窮人，基本除了生命還有什麼可輸的，又何談輸不起。
窮人也有想過自己變成富人，但是自己的能力，學歷，認知，意識，都受到侷限性。他不是輸不起，根本連堵的機會他都不知道，都沒有。
在這互聯網時代，很多人會上微信，但是他對互聯網什麼概念都不知道，更別談機會，商機。很多窮人很想變成富人，但是社會的發展很多人已經跟不上步伐了。他們更願意靠自己的雙手勞動創造，能衣食無憂，子女成才就是他們最大的願望。
反而輸不起的我到覺得是現在的中產，第一:一家老小要養活；第二:房貸，車貸月月供。他們才是最求安穩，一單要輸了，那就是真的輸不起了。[捂臉][捂臉][捂臉]
魅再生美容
窮人也分努力和不努力的。安穩也不總是就窮啊。現代社會，很多人都以當包租公包租婆為人生目標，包租公包租婆可不就是安穩，但人家窮嗎？
所以穩定不導致貧窮，但就怕人穩定的窮著，過去窮，現在窮，以後還窮。
一、努力的窮人追求安穩，最主要是輸不起身邊很多這樣的例子，很努力，但是也窮。現在很多自媒體都在宣傳理財，渲染理財的種種好處，但是理財真的就能讓所有人都由窮轉富嗎？有賺必有虧。
窮人一旦看破這個道理就自動放下了成為韭菜的可能，選擇了限時的安穩。因為，他們真的輸不起。
二、不努力的窮人追求安穩，恰恰是因為輸得起這個看看那些懶漢就知道了。懶漢不是輸不起，而是真的輸得起。因為在他們看來，再努力又有什麼用？還不是吃不好穿不暖，所以乾脆閒躺不更好麼？
安穩其實對於懶漢們是賺的。賺到了時間，賺到了體力（因為不用消耗）、甚至還少費糧食。
三、人各有志，追求穩定不是什麼人生恥辱現在整體社會販賣焦慮真的很嚴重。叫你努力跳出舒適區。可是沒人告訴你要怎麼著落吧？
窮人花一塊錢和富人花一塊錢真的不一樣。最好的生活方式不是具有挑戰的，刺激的，而是適合自己的。否則帶著全家的活命錢去賭前程真的沒必要。
麥米兜兜
不認同這個觀點。已經是窮人了，還在乎什麼？
1.窮人才輸得起
因為沒有什麼負擔，拼贏了，就有光明的未來。拼輸了，也沒什麼大不了，只不過還是和平常一樣罷了。我農村大哥，種地不掙錢，就各種折騰。給人開過車，進廠打過工，都不長久。後來學賣棉花被套，這個做成功了。家裡收入也穩定了，日子也好起來了。如果當初他不去嘗試，不怕輸，還是繼續種地，只能窮一輩子。所以說，窮不要怕，已經窮了，輸得起，才努力的起。
2.因為窮，才更渴望成功，才更努力
縱觀成功人士，沒有誰是一出生就成功，都經歷過富一代的貧窮時期。窮沒什麼，可怕的是窮的思維限制一輩子。俗話說，窮則變，變則通，通則達！！！所以說，一定要有信心，敢於嘗試，不怕挫折，最重要的是不要怕輸！自己不認輸，就沒什麼能打倒自己。
春天的西柚
富有的人就不認同安穩了嗎？有誰喜歡動盪呢？是不是輸得起要看你下的注是多少，窮人有一萬塊，富人有一個億，你讓兩個人都去買彩票，看看最後誰更能輸得起。
原因，《21世紀資本論》中說的很明白，錢越多，收益率就越高。
窮人也很明智。因為他的這一點錢如果不追求安穩，那麼輸掉的可能性很大。
止凝
大多數人都輸不起呀，窮人想創業，想賺大錢，第一桶金都是多年的積蓄，甚至還有親戚朋友借的。這可不是玩過家家，得考慮清楚了才能去做。其實最大的因素，得有人扶你一把，不管在資金上還是經驗上都相當重要。
蘇北的烏托邦
我不太同意這種觀點，首先窮人和富人的差距太多了，可能更多的是眼界的差距，富人更能看到遠處的財富，而窮人更關注的是眼前的利益。窮人追求安穩是因為他們當下的生活在他們看來過的安穩。社會中有78％的窮人在為了20的財富奔波。然而，對於窮人來說就這樣安穩就夠了。
其次，窮人追求安穩，是因為窮的穩定，還沒有真正體會到被貧窮支配的恐懼。但凡是有點想法的窮人，他肯定會折騰，在別人看來是瞎折騰。瞎折騰，對於其他人來說他們看不到這麼折騰會有什麼好處。真正被貧窮支配的窮人，其實缺的也是一劑湯藥。因為窮的只剩下窮了，再輸也是窮，還不如拼一把，搏一次。拼對了，搏對了，也就翻身了，就算是拼錯了搏錯了，輸的也是很穩定的，不就還是窮嘛！
之前看到新聞有說現在90後平均負債12萬，這種安穩，也是因為輸不起嗎？不是吧，我也相信更多的是為了縮短貧富的差距，他們用他們方式去折騰，看是很安穩，但是更多的是一種對生活的態度。
其實在這個社會里，不會存在輸不起，更多的是心理存在的對財富的誤區，對貧富差距的認知。窮人追求安穩，可能日子過得本來就安穩。
Wnle
不一定，主要在於個人思想。
窮則思變，肯定會想辦法賺錢。
安於現狀的也有。
其實追求安穩的人，是自認為窮的人，其實他們的生活已經還可以了，不願意打破這個局面。
真正窮的，肯定要想法子賺錢。
魏真實的分享
是的，窮人輸不起！輸了就什麼都沒有了，這個社會哪了不需要錢？上有老下有小，只有在解決了基本生活問題的窮人才可以論輸贏，窮人主要是填飽肚子了再來談別的，輸起輸不起？就不能輸！
