手机用户50670255640
娱乐时代，不需要常识、科学，迎合是市场化娱乐、搞笑、享乐为盈利最捷径方式，不惜剪辑历史、漫画历史人物、无视逻辑关系，更有甚者，恶意丑化、逢迎那些企图矮化民族文化、中伤中华文明的居心叵测者。当下影视圈娱乐界貌似弱智团队的种种表现背后，值得我们清醒认知。
杨隽怡
我的观点是，有些导演她对这些历史的知识并不是很了解，也可能导演抱着侥幸的心理，觉得观众并不会那么的在意这些小的细节，从而忽略了这些错误的存在。为了赶时间进度，忽略了这些小的细节。如果有人能提出这些意见，导演就会吸取采纳，进一步改善自己的错误。希望每个导演都可以尽职尽责，本着对自己的专业负责任的态度，把每一部电影都当作最后一部电影来拍摄，这样一定可以拍出一部完美的作品。
梵木轩
其实唐朝出现玉米不仅是历史问题，也是农业文化问题。每个人的知识面都有一定的区域性，导演也一样，不可能上知天文下知地理。其次，唐朝影片中出现玉米地可能只是为了渲染某种气氛或目的。再好的影视片也会有穿帮镜头
滛朢
要不片名怎么叫 新白娘子传奇 水浒英雄传 西游记《原著叫西游释厄传》呢
真吃素的狮子
影视剧里的唐、宋出现玉米，实际上就是扯淡。导演再取景时应该注意这一点。另外，编剧在编写剧本时，也应该注意这方面的问题。
有关文章表述有关玉米的种植历史内容是“根据各省通志和府县志的记载，玉米最早传到我国的是广西，时间是1531年。到明代末年（1643年为止）玉米的种植已达十余省，如吉林、 浙江、福建、云南、广东、广西、贵州、四川、陕西、甘肃、山东、河南、河北、安徽等地。”
既然是地方志记载的，肯定无误了。无论是影视剧，还是文学作品，在拍摄和创作时，还是要尊重历史事实好些，不要让影视剧里“跑偏”的历史误了下一代人。
正义说事
自《琅琊榜》之后，架空历史、高颜值男女斗智斗勇成为如今很多电视剧的标配。《庆余年》便是走的这一路线。但如果我们细究这部电视剧，还是能发现一些历史的影子的。比如说，剧中有这样一幕，说男主角范闲出使敌国北齐，与北齐皇帝战豆豆聊得不亦乐乎。由此我们得出，范闲穿越回去，应该是到了魏晋南北朝时期。
据史料记载，公元550年，东魏权臣高欢之子高洋在邺城称帝，史称北齐。虽然立国只有短短28年，但在北齐的历史上还真就出过这么一位掌握国家最高权力的女性——胡太后。此女子的权力虽比不上《庆余年》中的北齐皇帝战豆豆，但在当时的北齐那也是说一不二的人物。换句话说，这《庆余年》也不是完全架空历史，在那儿瞎拍的。好了，解决了这个问题，咱就能来聊聊题目中说的那件事了。
《庆余年》中，范闲靠着一首唐代大诗人杜甫的《登高》声名大振，据说此诗在一夜之间传遍京城各个角落，从王公大臣到走卒贩夫，人人都觉得这是首好诗，颇有当年“洛阳纸贵”的架势。但事实上，这一幕绝不可能出现在魏晋南北朝时期，这是导演没有历史常识的表现。如果历史上真有范闲这么一个人，他真的写出了《登高》这首诗，那他非但不可能出名，相反，他可能从此倒霉透顶，政治生涯一落千丈。
各位，我说这话可不是危言耸听，而是有历史依据的。据《中国古代史》介绍，中国人一直喜欢舞文弄墨，比如说楚辞，比如说汉赋，一度受到过时人的追捧。但请注意，楚辞只流行于春秋战国时期的南方地区，而汉赋也只是到了汉代才兴盛起来的。换句话说，任何一种文学形式，只有在特定的历史朝代中才能被世人所接受、追捧。那魏晋南北朝时期的北齐呢？
据《魏晋南北朝史》记载，当时最流行的是玄学，清谈。竹林七贤便是其中的翘楚。所以各位，这范闲如果来一场清谈，讲讲玄学，背背什么“玄之又玄，众妙之门”之类的，那倒是有可能声名大振。反之，如果你背了一首，结果可能是，人家压根就听不懂你在说什么！更谈不上去欣赏《登高》的美了！
各位可以想象一下当时的场景，范闲居中而坐，周围围了一群吃瓜群众。他摇头晃脑地背完《登高》，周围的群众一脸懵逼，纷纷嘀咕道：“他说的啥啊？完全听不懂啊？”“走吧走吧，我们别理这文盲，我们还是去听玄学去吧。”是的，诗的起源虽不可考，但绝不会早于隋朝，而其兴盛，得到唐朝。所以，魏晋南北朝的范闲背唐诗，只会让大伙觉得他是非主流，是文盲！到时候，他还能带着一群追随者建功立业？这傻儿子，不被老爸庆帝嫌弃就不错了！
疯狂de皮皮虾
大家好，我是中级混子，很高兴回答这个问题！
一部历史古装剧涉及到的历史知识可能有太多了，可能有很多细节都有违历史，但这也不能完全归结于导演的过错。
首先我们都知道一部电视剧或电影的完成过程涉及到很多方面。和剧情相关较大的比如编剧和导演，这两个角色起到了关键作用。可能很多的错误场景在剧本里就写好了，所以说写剧本的人一开始就弄错了。然后就是导演和编剧可能历史常识太差，没有筛查出这些错误。
然后我们说说一般都有哪些史学上的错误容易出现。
1.成语运用错误。很多古装剧都会使用很多古语和成语，但经常能看到一些古语成语运用不当，剧情所属朝代还没有的一些成语出现在了台词当中。
2.典故运用错误。影视剧当中经常也会去引用一些历史典故，有时就会引用了剧情朝代之后的典故，让人啼笑皆非。
3.历史场景演绎不当。古装剧难免会出现一些历史典故的重演。而有些场景压根就不是出现在剧情所属时代中。
4.还有一些历史人物的出现时间和真实历史时间有出入。
等等。
虽说影视作品中出现这些错误是不好的，比如不利于儿童的教育。但是影视作品属于艺术范畴，艺术总是会运用一些夸张的表现手法。我们看古装剧也不能完全要求与历史相符，因为毕竟不是看历史纪录片。
综上所述，我们要用正确的态度去看待影视作品，不要被一些错误信息给误导。一些出现明显错误的电影，导演确实历史常识太差。
中级混子
首先，我觉得这导演确实没有一定的这是基础。然后，我觉得关注也应该更多的找出来期中的不对的地方，我们这不是在，抠字眼或怎么样？因为这是历史事实，不要误导观众朋友。因为他在拍电影或者写剧本之前没有做好的研究。导致这种情况的发生。我们应该批评指责这样的情况。希望以后可以改进，带给观众更好的影视体验。我的回答就是这样，谢谢大家观看。
顾晨985
首先，我觉得是剧本的问题。好剧本越来越少，也促成了现在小说ip的翻拍泛滥，基本上部部都是根据小说改编的，但是真正成功的寥寥无几，而且这些小说的质量……真是写成什么样都能改编，翻来覆去就是那些噱头，不要脸地说一句：我觉得我也能写
其次，就是演员的问题。请一堆没完没了轧戏的流量明星来演，简直就是把观众当傻子，基本不怎么出力，凭借加工过的容貌和精心包装过的人设来欺骗无知的少男少女，挣着几千万的人民币还能大言不惭信口雌黄睁眼说瞎话：我的目标是做一个好演员，我应该把奖项拿了一个大满贯……现在大部分的电视剧请的都是一些这样的流量明星，或者就是有成为流量明星潜力的三线小明星。这样的电视剧，水准自然好不到哪里去。有一些电视剧，既想要口碑，又想要人气，于是就会设计出一种奇怪的搭配，请一位腕比较大，在国民心中有一定地位，演技口碑都比较好的中年男星，然后搭档一位要啥啥没有，就会大眼瞪小眼的流量明星（此处说的就是杨颖和
的新剧），以为会名利双收，但是有些人就是扶不起的阿斗，人气应该是够了，口碑就不好说了。
然后，就是整个行业的问题，过于浮躁，急于求成。真正好的作品都是一点点慢慢打磨的。杨洁导演拍摄1986版《西游记》时，前25集历经6年拍完，现在的导演，恨不得52集3个月拍完，注水抠图层出不穷，制作人员根本不关心剧的质量，只追求速度和收益，自然拍不出佳作。
最后，就是我们观众的问题，我们什么都看，好的看，不好的也看，说句不好听的，就是捧臭脚，正是因为我们的要求越来越低，才形成了烂剧的市场。
最后，以我特别喜欢的美剧《This is us》中一句经典的台词作为结尾：
羊羊羊影视剪辑
导演不光没有历史常识，还缺乏化学常识，经常看到做影视剧里做实验就是十几根五颜六色的试管装液体到七八分满，被化学老师看见是要被打死的！
