聽見藍山的味道1
關於你提到的問題，我是新冠病毒肺炎患者，會選擇純中醫治療嗎？我的回答如下，希望對你有用。
我本人家族祖上多中醫，自己也對中醫理論略知一二，也知道這個病不是啥洪水猛獸，如果感染了，絕對不會用西醫治療，自己用中醫藥就搞定了，況且我們懂得避免感染，根本不需要防護，心理有數根本不會害怕，正所謂正氣存內邪不可幹，身體結實，精力充沛，作息規範，不貪酒色名利，行為端正，病毒能耐我何？
另外說明一下，本人明白中醫養生理念，吃喝拉撒，行為造作都很規範，很少生病，沒找過西醫看病，更不會吃那些會過時的西藥，自己處理不了的，找西醫一樣沒法子，不花那些無謂的錢財。
無數實踐證明，中醫藥才是救黎民與水火的仁術，花錢少，還有效，沒有之一。
以上就是我對該問題的回答，希望能幫到你哦！
孫哥有料
這個提問本身就不準確，如果一個人感染疾病，用純中醫手段治療，首先還得用純中醫手段檢測。例如新冠肺炎，就中醫本身的檢測手段而言，如何能夠知道病人肺部的感染程度？黑肺？白肺？如何確認病人發熱症狀的輕重？高熱？低熱？如何區別疑似，確診，重症？冠狀肺炎在中醫學裡的命名是什麼？如何肯定病人感染的是與西醫所確認的冠狀病毒是同一種病？所以個人認為，冠狀肺炎的檢測治療，只要採用了一種西醫手段，就不能說是純中醫手段治療。我們不能為了提高中醫的地位，就否定西醫的科學性，也不應該看到西醫的先進部分，就全部否認中醫。
金風玉露銀蟾
題主這個人，給挖了一個坑。首先，你沒權利選擇醫生的治療方法。第二，中藥中醫自有他的判定標準。第三，檢測只是工具，施治才是方法和理念。不能說你用了智能手機就是西方人？對吧？第四，西醫也沒有好的藥物啊，要不，發達國家不至於這麼慌亂。面對突發疫情，西醫中醫都是學生，能為救治提供解決方案的，都是好樣的。
小瘋青羊
何必堯彎子呢。事實勝於雄辯，中醫全方面牛逼，就沒西醫的事了。再鼓吹中醫又能怎麼樣？當然我也沒否認中醫有一定作用。我們有些人確實有些神化中醫了，好不好，大家看療效。別扯東扯西，治標，治本等沒營養的。說什麼以前，古時候什麼什麼的，[捂臉]，哪時西醫都還沒發展起來吧[呲牙][呲牙][呲牙]
盜夢空間192352132
真正的中醫高手是不會給自己買醫保的。
山中之人
不會！中醫沒有用我相信那些所謂治好的人是他自己的免疫力。從古至今中醫何曾治過病毒?中醫的陰陽五行和病毒有毛關係?非典的時候說板藍根，這會說雙黃連，現眼了又吹別的。這會把那比黃金還貴的蟲草，野山參拿來治病啊。說到底就是說大話不負責。
手機用戶68648765245
肯定接受。怕就怕有些人阻礙中醫為患者治療，忽悠患者拒絕中醫。用中醫還是西醫，是患者的權利，絕不答應有人帶節奏、誤導、慫恿、忽悠他人自主做的選擇。
忽悠他人放棄一種醫療手段，無異於謀財害命。
東木510
很多人覺得的很多人覺得中醫厲害，那一定是受到中醫恩惠了，有被中醫治療好的和被解救過的。我現在已經有7~8年沒有西醫看病，有小問題自己用中醫的方法調理，不會積攢太大的毛病。
那如果是新冠肺炎肯定的用中醫，西醫目前有沒有特效藥，瞎吃藥更損害免疫力，那一定是中藥辨證治療了，也不會拖到重症……
慧澤惠
我是寧死也不會請教中醫的，因為我覺得若不如此便對不住我所受的教育。－－傅斯年
己所甚欲勿施於人
醫生說咋治就咋治。其實，現在治病打針、輸液、用藥，很多都是用的中藥。別以為用儀器檢查後，住院治療就是西醫治療。
