近日，四川省宜賓市中級人民法院在審理一起合夥糾紛案件中，當事人楊某某的證據突襲行為嚴重影響程序公正。2020年3月10日，四川省宜賓市中級人民法院依法對楊某某作出了罰款10000元的判決。
案件詳情
原告黃某某與被告馬某某、楊某某等人合夥進行廢舊回收工程等投資，由於賬目混亂，各方當事人幾次算賬均未果。
2018.12.18
原告黃某某依法向四川省屏山縣人民法院提起訴訟，請求楊某某、馬某某等分割合夥利潤。
2019.9.30
四川省屏山縣人民法院依法判決：楊某某、馬某某給付黃某某合夥投資款3,000,000元及利潤559,041元。
一審判決後，黃某某、楊某某不服，依法向四川省宜賓市中級人民法院提起上訴。在二審訴訟過程中，楊某某又向法庭提交了一份錄音證據，該份錄音記載了一審庭審前各方當事人算賬的整個過程，且系查明本案基本事實的關鍵證據，清楚地反映出楊某某出資只有100萬元，河南項目是合夥項目，向家壩工程的利潤只有106萬元。
宜賓市中級人民法院經審理查明在案件一審期間，當事人就反覆提交證據，導致一審案件開庭四次；而在案件進入二審時，當事人楊某某又提交一份錄音證據，經審查該份證據系一審開庭前即產生，且系查明本案基本事實的關鍵，故法院認為，當事人楊某某的證據突襲行為嚴重影響案件公正審理，依照民事訴訟法的有關規定作出對楊某某罰款10000元的處罰，並依法判決：楊某某於本判決生效之日起十日內返還黃某某合夥投資款共計2584930.8元。
據悉，本案是宜賓法院對違反誠實信用原則、濫用訴訟權利進行證據突襲當事人開出的首張懲戒罰單，有助於進一步規範民事訴訟參與人的訴訟行為，減少證據突襲、降低訴訟成本，保障裁判穩定性和權威性。
關於“證據突襲”
所謂“證據突襲”，就是一方當事人在舉證期限內未進行舉證或未完全舉證，等到庭審程序進行時突然將證據出示，使對方當事人措手不及的現象。
2012年修正後的《民事訴訟法》第六十五條規定： “當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。”
2015年2月4日實行的最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋對有關“證據突襲”也有最新規定。其中，第一百零一條規定：“當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由，必要時可以要求其提供相應的證據。當事人因客觀原因逾期提供證據，或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的，視為未逾期。”根據此規定，當事人逾期提供證據，在庭審過程中進行“證據突襲”，也僅需向法院說明理由，必要時才需提供相應證據證明其理由是否成立。並且，當事人因客觀原因逾期提供證據，視為未逾期。這條規定說明，庭審過程中沒有絕對禁止進行“證據突襲”，只不過必須基於客觀原因並說明理由。該解釋第一百零二條規定：“當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當採納，並依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規定予以訓誡、罰款。當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院應當採納，並對當事人予以訓誡。”該條規定了當事人故意或重大過失情況下逾期提供證據，在庭審過程中進行“證據突襲”的懲戒措施。雖說可以進行訓誡、罰款，但仍舊是不影響“突襲證據”的採納，尤其是有關案件基本事實的證據。
平臺：中國法院網官方賬號
閱讀更多 禪城檢察 的文章
