無辜的左慈
窮人活著要麼自我提升，要麼成就別人
放棄裡子成就面子
窮人追求的答案就是別人的結果
窮爸爸富爸爸
說到底是思維層面的問題
按佛陀的說法是悟是正知見
一個回答不可能闡述詳細，之前回答的時候
也有人說過，道理都懂，可是怎麼做？
為什麼那麼多營銷大師都在教別人怎麼做？
思維的成功比實際操作更加可控
現實稍微一個細節或者不可抗力出現
就可能導致所有的東西打了水漂
如果把現實看成是一臺複雜而精密的機器，那麼你要考慮到一顆螺絲釘帶來的負面。
窮人的意義在於，活的明白向上的力量
元亨利貞888
如果把提問中“窮”字去掉，那麼就是“人，活著的意義是什麼？”。
首先，很明確的是，無數先哲和現代人都研究過這個哲學命題，即人活著的意義。
結論不約而同地導向一個共識：人活著並沒有任何意義。
換句話來說，無論你是窮人還是有錢人，活著都沒啥意義。
所謂的意義只能是在設定至少一個參考物的前提下，才有價值。例如，你是孩子的父母，對孩子來說，父母活著怎麼可能沒有意義？簡直是孩子能活著的全部意義。然而對於孩子的父母來說，也許孩子就是他們活著的意義。
從這個例子我們可以看的出來，所謂的“活著的意義”其實是被人所創造出來的，生來並不存在任何意義，“意義”是你自己尋找或發現出來的。
同樣的，窮人也是人，也完全能夠尋找到自己活著的意義，而不是怨天尤人，坐等他人的指點或開導。你得動起來，或者出去走走，哪怕什麼都不幹。人生似旅途，而旅途也似人生。總有能觸動你，使你創造屬於自己活著的意義。
所謂“意義”，完全是私人定製。
FavorIPA
人窮不可怕，怕的是人窮志短，不去奮鬥，在這裡閒扯犢子，人窮不能窮一輩子，我今年55歲，我21歲結婚，第一年結婚後和父母分家自己單過，秋後賣花生賣小豬仔湊了1300塊錢，去興城紅崖子收花生米，1.2元一斤收，搭車拉到我家唐山灤縣去賣，1.4一斤，到了過年手裡就有了一萬多塊錢，23歲第一個兒子出生，24歲第二個兒子出生，老婆沒有奶，全靠奶粉喂，但是我沒感覺有壓力，到了1991年我手裡有13萬多，又貸款12萬投資建了一個小廠子，投資失敗，血本無歸，1995年帶著三千塊錢去北京做小吃，那苦那累可想而知，一年多就還了貸款十萬，5年沒有回家，每當兩個兒子去北京回家上學送上火車時我都是偷著流眼淚，在北京做麻辣燙包餃子蒸包子蘸糖葫蘆，不怕買賣小，什麼掙錢做什麼，2001年6月1日回了老家，又投資做自己的生意，一直到現在，兩個兒子都已經成家立業，我們夫妻也有自己的生意，沒有大家業，但吃喝不愁，看著兒子媳婦孫子，其樂融融，我寫我的奮鬥史就是讓孩子們知道，天上不會掉餡餅，要有一顆不敗的心，現在的年輕人，如果拿出玩兒手機這個勁頭，沒有幹不成的事業。
善惡天地知
比起富人來，我就窮，富人活著的意義我不曉得，但窮人活著的意義大了去，窮則思變，有奮鬥目標，有寬容的心，每天樂哈哈的，當然我不知富人樂不樂，怎樣樂法。但時間不會拋下我們，富人過一天我們也過一天。如果富人過一天我們要兩天才過完的話，我們更願當窮人不當富人，為什麼你自己想！[大笑][大笑][大笑]
手機用戶63793561053
窮人活著非常有意義，窮人相當於富人的土壤！可以這麼說:沒有窮人就沒有富人的一切！！
柳正倫APC
真窮的肉身之人是那些貪婪金銀珠寶丶貪婪擁有多套房產、貪婪權力抓住不放，繼續謊言宣傳，棄絕耶穌基督永恆赦罪恩典的統治階級丶文痞丶政治流氓丶愚蠢、愚頑的刁民！！！
老頑童283176306
這個提問好尷尬，只要是生命窮人與富人都願意活著，難道說人窮了覺得沒意義就不活了嗎，風水輪流轉，窮人可變富人，富人有可能變為一無所有成為乞丐，我覺得不管窮人與富人有意義的活著才不錯，歷史上杜甫不是很窮嗎，但他活著比富人有質量，還能流傳千古，行屍走肉和五穀不分的富人活著又有什麼意思呢！
低調為人高調做事226956108
我很難理解提問者的這個問題，提這樣一個問題是什麼意思呢？按照你的意思是窮人就不應該活著，因為窮，所以活著沒有什麼意義。建議你抽空去了解一下窮人，再去了解一下富人，但要從各方面去了解，包括物質生活，精神生活。看看是窮人過的開心充實，還是富人過的開心充實。當然了，如果只從物質上來說，肯定是富人過的好，但不充實。窮人過的不好，但很充實。因為富人除了錢還是錢，其它的是一無所有（我不是仇富，這是現實存在的）。而窮人雖然粗茶淡飯，住不起豪宅，開不起豪車，但他們過的開心充實，待人誠實，沒有奸心欺詐，人與人之間，鄰居之間的交往，都是以誠相待，一家有難，大家幫忙，從不會勾心鬥角，爾虞我詐。這是窮人過的生活，能說窮人活著沒什麼意義嗎？
隨變與時俱進
人生沒有意義！
假如非要按照有無意義來詮釋人生，那麼富人活著的意義又是什麼呢？
活著，是一種本能。
繁衍，是另一種本能。
生物的原始本能，無關富貴與窮苦。
只有活著，才會有希望，
一旦死去，一切都是虛無。
世間萬物都是有著循環往復的規律！
沒有永恆不變的富人，
也沒有永恆不變的窮人，
大家都是在相互交替中，相互找尋和發洩自我的本能，在過程中達成一種動態的平衡。
差異的只是週期時間的長短。
一旦失去這種平衡，就會有著重新洗牌的風險。
平衡可以短暫，可以漫長，但絕對不會永恆。
取決於雙方的本能，是否還有空間可以找尋和發洩。
活著，沒有意義，就是活著而已！
要不然，還能如何？
德平不惑
找一份工作，發光發熱，為資本家們增加收入換取在社會生活的工資。
