用戶1724190811083
小學應該取消英語，國語是基礎，基礎沒學好，就學英語，這是在從小培養孩子崇洋媚外。再說，孩子長大後有幾個孩子能用上英語，這是在浪費教育資源，浪費孩子的時間，剝奪孩子的童年……
雙惜
對於有些人而言，英語只是一種工具，是職業的需要，但對絕大多數人而言，可能一輩子都用不到，那麼我們有沒有必要讓孩子從小學習英語，納入從基礎教育到高等教育的全過程，甚至是學前教育階段。英語現在已經具備了和語文數學同等重要的高度，對於大多數終生不用英語的人來說中，英語耗費了大量的學習精力，而且有些人還因為英語失去了一些機會。
我們是否把英語的地位放的太高呢？我認為，在初級教育階段，我們應該主要突出母語文化的教育，而且還應加大這方面的配比，而英語完全可以當成是副科，起碼不要像現在這樣佔據主要地位，等到了高校之後，我們再按照專業的需要確定英語的所屬地位。我一直認為，把一種語言單獨拿出來佔用大量的時間來學習，著力點有點錯位。
對於題主講的加強思想品德教育，我認為也不需要專門設置課程，品行是書本學不來的，它最主要還是靠校園和家庭，以及社會的環境來營造，如果我們社會無法給他們一個好的品德環境，書本學的再好又有什麼用呢？淨還教育出一批批的偽君子來，紙面上的德行高人，現實中的小人。
我認為應該加強的是傳統文化的教育，加強我們母語體系的教育，我們那麼多燦爛的傳統文化，我們不能僅僅侷限於語文課本上的幾首詩幾篇文章啊，我們要教育和培養閱讀的習慣。
元芳有看法
我覺得如果小學取消英語，而加強思想品德教育是個很正確的選擇！
英語與漢語相比，不但在語言上有許多弊端（總體上弊遠遠大於利，原因需要一篇很長的論文，大家可以私底下留言探討，那就是另外一個話題了），文字上一維的密碼文字也是比二維的圖畫文字要前景暗淡的。
當然，目前短時間內英文還會是世界上一個最重要的語言，但我們完全沒有必要浪費如此多的時間精力和物質資源來搞人人英語教育，尤其是小學。可以在初中，高中教一些常用的英語，足夠應付日常生活中的英文就可以了。想做與英文相關的工作的，可以報專業的大學，好好的學習英文嘛！
那思想品德教育，我想絕大多數國人都認可應該是很重要的一門課程，我想國家也應該認識到了。但是關鍵是怎麼搞？就是給小朋友們背書嗎？我認為形式化的品德教育沒有任何用處，教出來的一幫品德一百分的學生品德會真的高嗎？
我覺得提高整個民族的道德水平，不光是要在課本里多多宣揚正確的，積極的，正能量的人和事蹟，講那些先賢幾千年裡總結的微言大義，更重要的是要用環境來感染孩子們，讓法律做到公平公正，讓正能量的行為得到該有的獎勵，讓奸邪的人在眾目睽睽之下得到審判！這樣才能培養出千千萬萬的有著真正的愛國情懷的國家的繼承人！
大秦魂的微博
英語在義務教育階段的小學“下架”，這是一項必然趨勢！
逢時而生
我覺得題主的意思是用取消英語學習的時間來加強思想道德學習。如果我沒有理解錯，那我來說說我的看法。我覺得兩者之間完全沒有關係。可能90後才開始小學學英語，反正我這個80後是上初中才學英語的。可是也沒見60後70後80後比90後道德高呀！反而現在90後的道德水準感覺更好一些。
我覺得學不學英語是次要的，抓緊道德教育是真的。而德育的關鍵我認為在家庭而不是在學校，父母的言行對孩子的影響不是教育的補充，而是教育的本質。但是不能保證所有的父母都有正確的三觀，所以這就需要學校開展道德教育，但這只是補充。
至於英語學習，我覺得還是有必要的，可以必修，但分數是不是應該降一降。
大風景38554853
支持。理由：1.學無所用。據網上統計，2019年全國在讀大中小學生約2.5億，當年高考約870萬，當年全國外語類專業錄取約20萬，其中英語專業佔五成約10萬，全年錄取研究生約80萬。假研究生和外語類專業學生終生必須使用英語，其他類學生工作後必須使用英語的忽略不計（研究生都考不上，使用英語從事研究的機率相對較小），則，每年2.5億學英語的學生中只有約100萬人需用英語，佔比0.4%，或者說每年870萬人，每人花費16年學習英語，只有約100萬人使用英語，浪費巨大的人財物力。若這不需要使用英語的770萬人，每人花16年學習一門技能，或加強語數自然等基礎教育會產生什麼樣的結果？這還未計算職級晉升的英語人財物消耗。2.費用巨大。據網上統計，全國中小學教師約1700萬人，英語教師不到20%算300萬，每人每年工資獎金費用按10萬計，共需3000億元，相當於每年建3個三峽電站，或3條青藏鐵路等開支。這還未計算2.5億在讀學生家長和職級晉升培訓支出。3.機器替代。現在的科大訊飛，微信，華為的及時翻譯能力完全能滿足絕大部分人的日常需要。4.大學學外語完全來得及且效率高。不說我國曆史上有許多著名的科學家出國深造時才學外語，只說我國每年60多萬留學生，大部分是高三畢業，出國留學前才集中約半年時間學習外語，學沒學習留學國的語言都一樣需要集訓，這說明前面12年的英語學習基本等於零。
建議：1.公立學校大學前不再開設外語，私立學校可自願開設雙語班。2.除高校教師，研究院科研人員，外語專業工作外，其他職業晉升不再要求外英（一個社區醫院的醫生，考他的英語能力，科研能力，不如考他治癒病人的比率）。3.省下的人財物時間，加強語數理化生等學科教育，或都教門實用技術，多培養幾個高級技工也好。
如風2000071
支持，英語只是一種語音而已，正確的價值觀和愛國教育才是根本，否則就算學十門外語也只能是為國家培養叛徒周狗而已，因此強烈要求取消英語必修課，將愛國教育和法制教育作為必修課！
不忘初心不枉此生
應該取消小學生學英語。原因之一在於容易把漢語拼音和英文字母混淆！開設思想課是必要的，多給小學生們講解一些中國傳統文化中優秀的故事！多講一些如，中國人民解放軍英勇戰鬥的事情，多講一些關於長征的故事……。
巽順
英語不能取消，但應減少她的主課地位，讓位理化，尤其是思想政治應全方指導學生怎麼愛國愛黨，如何做一個合格的中學生，明辨是非，既是考不上大學，如何做一個有理想的社會工作者等。英語也學了好多年了，也不可能說甩開就甩了，讓愛好英語的也學有所長。
告訴好朋友
全球500強公司的老總，不懂英語，產品就不敢拿到國外發布，去趟印度就說了句ARE YOU OK。這就是反面教材，英語不學，教訓很慘重啊，據說小米手機國外銷售版的很多英文菜單都是錯的。
