住高层影响生育率
最近看到一篇文章，大意是中国狂建高层住宅, 将带来不可估量危害。
第一，高楼很可能使一个民族从兴盛到衰败。
从人口学家对生育和环境的研究中发现，一个国家人们越是居住在乡村和小镇上的低矮宅院中，生育率越高；越是居住在大城市的高层楼宇中，生育率越低。
因为在小镇和乡村中，人们更多地接触大自然，接地气，有很多对生育有利的自然和社会因素；而在大城市中，人们更多地在高楼中工作，在高楼居住，对生育形成特别多的不利因素。
在日本的乡村和小镇，生育率可达到1.5；在大城市中，生育率在0.6到1之间。中国也会如此，如果连城镇和乡村的居住也普遍高楼化，数百年后人口是否会大幅减少？
建高层影响就业
第二，摧毁传统的城市和乡村文明。
过去的传统的建筑，在城市建设和乡村整治中，几乎都被拆除了，代之而起的是几十层的高楼。
而且，兴建高楼还摧毁和抑制了一个国家微社区商业繁荣和中小及非正规就业的机会。
各种拆旧行动将以往城市中的城墙、胡同、小巷、农贸市场、早市、商铺等建筑都拆了，兴建宽敞大街、超市百货、超高层办公建筑；
但从世界性的规律看，60%以上的就业是中小微企业创造的，30%左右的工作机会在非正规就业领域之中。
高楼林立，就没有了微观微投资、微创业、微商业和微就业。
建高层影响社交
最后，城市建设将城乡原有的社交空间拆除了，也毁灭了人们的社会交往能力。今后的人可能越来越孤独，我们的下一代、再下一代可能都会成为独行侠。
不过，城市土地稀缺，只能建设高楼，但今后在城市规划中是否能多考虑建设一些社交场所、微观商业，保留传统建筑？
其实，现代城市并不是高楼越多越好，参考长沙的太平街、坡子街，武汉的汉江路步行街，都非常热闹。因为除了聚集众多传统名店，名小吃外，还很接地气。
房地产调控不可能放松
最近，中共中央政治局12月6日召开会议，分析研究2020年经济工作。此次会议未提及房地产，有人曲解为房地产调控放松。
但从今年来看，4月与7月召开的政治局会议均强调了“房住不炒”的定位，7月份的会议甚至强调了“不将房地产作为短期刺激经济的手段”，政策是具有连贯性的，不能因为这次没有提房地产，就认为政策要放松。
数据也不支持政策的放松。全国范围看，房价上涨的城市还是多数。在这样的数据面前，中央不会放松调控。
而且，中央的政策不会改变，这次调控总的方向是因城施策，地方政府根据各地的情况，出台一次刺激政策，也符合因城施策的调控框架。
作为自媒体而言，应该有一定的政治觉悟，对中央政策的解读上不能太随意。
閱讀更多 樓市大老哥 的文章
關鍵字: 美好，一直在身边 想象伟大的一平方公里 武汉
