歼20重型隐形战斗机
肯定是弹道导弹核潜艇的威慑力大了!
弹道导弹核潜艇和战略轰炸机的威力最大的不同就是“战略导弹核潜艇可以在己方的基地内发射潜射弹道进行打击，生存力比较高；而战略轰炸机还必须前出很长的一段距离，在距离敌方数千千米或者数百千米处发射巡航核导弹进行打击，在当今预警雷达探测距离高达3000千米-6000千米时，战略轰炸机很容易就被发现，以至于其生存力没有弹道导弹核潜艇高”所以说，想要提升核威慑力战略导弹核潜艇的发展顺序是肯定排在战略轰炸机前面的。
战略导弹核潜艇的威慑力
核潜艇依靠其强大的续航能力和良好的静音性能，使其具备优秀的隐蔽条件，也是二次核反击的不二之选。除了战略核潜艇自身优异的性能之外，其威慑力主要体现在搭载的潜射洲际弹道导弹上。现役潜射弹道的满载射程普遍在7000千米以上，不对载荷过多要求时射程可以突破1万千米，也就是说，战略导弹核潜艇可以在己方的军港之内发射潜射导弹进行核打击，安全性是最高的。
此外，战略核潜艇也可以依靠其自身的性能，深入大洋里面。一旦成功突破包围圈，进入大洋时，那将给敌方的反潜力量带来巨大的搜寻困难，在大洋深处找到一艘静音效果极好的核潜艇那无异于大海捞针。况且，随着制导技术的提升，核潜艇也不需要固定的发射阵位，在导弹的射程内，战略核潜艇可以在任意海域发射潜射导弹展开攻击，以达到出其不意的效果，令防不胜防。
战略轰炸机的威慑力
与战略核潜艇一样，战略轰炸机的威慑力也体现在其搭载的巡航导弹上。现役巡航导弹的射程难以突破3000千米的大关，一般都在2500千米上下浮动。这也就是说，战略轰炸机要能够打击到对方的目标，就必须靠近对方3000千米以内。如果要打击纵深目标的话，还要继续接近对方的领空。要知道现在远程预警雷达的探测距离早就超过3000千米了，当战略轰炸机靠近时，很容易被对方的预警雷达观测到，这时对方就可以组织兵力进行拦截。虽说现役战斗机的作战半径没有超过2000千米的，但是还有水面的舰艇。另外，拦截巡航导弹的难度要比弹道导弹小的多，只要在来袭导弹的必经之路上部署多艘战舰，就可以拦截大量的巡航导弹。所以说，战略轰炸机的威慑力并没有那么大，当然了这必须排除掉隐身战略轰炸机。毕竟隐身轰炸机的低可探测性可以大幅度压缩对方雷达的探测距离，发射导弹后，立刻脱离战场。
总而言之，战略核潜艇和搭载潜射弹道导弹的生存力和突防能力是要强于战略轰炸机和搭载的巡航导弹的，也就是说战略核潜艇的威慑力是三位一体中最大的。
江山何沉
战略轰炸机和弹道导弹核潜艇相比起来，核潜艇具有更强的核威慑能力。
在当今战场环境中，各种雷达、电子战设备、侦查卫星等组成了一道非常结实的空天防御网。在这张大网中，充满各种波长和频率的电磁波，加上卫星的24小时不间断的侦查，可以说战略轰炸机进行作战任务时，无时无刻不受到敌方雷达的探测。无论是隐身轰炸机还是超音速飞行的轰炸机，一旦被雷达捕捉到信号，敌方即可对这样的大型目标进行打击和拦截。即使战略红轰炸机进行防区域外发射，敌方依旧可以对战略轰战机形成威胁。今天虽然有高超声速武器可以进行快速打击，但战略轰炸机本身面临的威胁也日益严重，只要一经发现，几乎主要的防空系统都可以打掉战略轰炸机。
卫星的存在，也让战略轰炸机的行踪容易暴露。敌军的卫星不间断侦查轰炸机基地情况，只要轰炸机起飞或者不在，立刻就能引起警戒，可以说今天的战略轰炸机相对的没有那么容易遮蔽自身。
弹道导弹核潜艇完全不同。雷达或者卫星，无法有效穿透海洋，核潜艇潜水越深，越难以被发现。同时，海洋背景噪音又影响了反潜作战时的探测。要发现一艘在海洋中潜航的核潜艇比发现一架飞机困难地多。如果核潜艇保持静默，被发现的难度更大。所以核潜艇比战略轰炸机更难被发觉。
海洋面积占据地球近70%表面面积，主要的大国距离海洋都不远，且沿海地带大多是经济发达地区，核潜艇携带的洲际导弹或者巡航导弹，小则2000公里射程，大则8000公里射程，核潜艇无需接近敌方就可以通过潜射对敌进行打击，这比战略轰炸机更具有隐蔽性。核潜艇打完就可以撤退，另寻发射阵地，而敌方往往需要组织大量反潜力量进行搜索和驱逐。可世界上具备反潜力量的国家却并不多，有防空系统的国家到是不少。
所以相比之下，弹道导弹核潜艇比战略轰炸机有更强的核威慑力。
静听竹林风
当然是弹道导弹核潜艇。
洲际战略轰炸机只有美苏才有。五常都有弹道导弹核潜艇。
如果发生核战争，陆基洲际弹道导弹是第一批发射的，也是第一批被打击的。轰炸机可以机动进行躲避，会有部分残余。
弹道导弹核潜艇是二次反击力量。经过两次核打击，基本上没有什么战略目标了。此时才有轰炸机发挥作用的机会。
轰炸机反应时间长，不论作为第一次打击还是作为第二次反击力量都是不行的。轰炸机是发动第一次打击成功后的后续打击手段。如果核导弹打击失败，进行了第二次核反击，也轮不到轰炸机登场了。
一叶枫流
从打击效果看两者其实都差不多，就算有差也是爆炸当量的区别，战略轰炸机和战略核潜艇都是三位一体核打击的组成部分。前者空基发射平台、后者潜射平台，再加上陆地发射井或者机动平台发射三者紧密联系加配合。
战略核潜艇隐蔽性更高，通常在大洋巡航时间、地点不限，由于长时间潜伏水下侦测到的概率相对较底。战争一旦爆发，有可能在任意一个海域发射核导弹，这才是它的威力所在。同时，由于战略核潜艇航程远、潜伏时间长、潜射导弹爆炸当量大，再加上可以相对抵进目标攻击缩短了被发现概率，几种参数一加对于各国来说都是重点防御对象。
空军战略轰炸机+核弹组合，相对潜射的隐蔽性来说空基平台就显得透明很多，不过由于战略轰炸机的性能所限挂载核弹威力不如潜射。反过来虽然行动透明很多，但它可以在平常挂弹巡航，谁知道它会在什么时间什么位置开火，战略轰炸机可以在和平时期给予对手不断的压力。消耗对方资源，也可以起来战略威慑作用，而战略核潜艇如果真的出手就代表着核大战来临。
总结一下，战略核潜艇是核反击的压箱底装备，镇国神器平常很隐蔽但实力最强。而战略轰炸机和平时期、战时都可以及时使用，更多的给予对手施压，但容易被侦测并遭到第一波打击，两者更多是互相配合。
河东三叔
这两种武器都是战略核力量的组成部分，而且二者所搭载的武器比较厉害。首先说说战略轰炸机，可以说这种武器出现的比较早，搭载核武器比较早，后来洲际导弹出来之后，人们认为导弹的飞行速度快，射程远，突防能力强，威力也强大，战略轰炸机感觉就没什么用了。但是别忘了，战略轰炸机相比洲际导弹，飞行速度慢，导弹飞得快，发射之后预警系统出问题就不行了，想弥补都困难，那就是真正的核战争了。战略轰炸机就相对灵活，可以搭载武器在空中飞，想打就打，打完就跑，这就是一直强调的防区外攻击，特别是美国的B-2隐身战略轰炸机的出现，更是一种强大的威慑力量。
目前战略轰炸机只有美俄的比较强大，比如美国的B-1、B-2、B-52，俄罗斯的图-160，图-95，图-22M3/M3M等，以及美国未来的B-21，都具备发射远程核导弹，美国还为B-21隐身轰炸机准备了新武器，这就是正在研制中的名为LRSO的远程防区外巡航导弹。据报道，这款新的空射型巡航导弹将可以搭载核弹头，它将取代目前的AGM-86B巡航导弹。除了用于B-21轰炸机，LRSO核导弹还可由其他轰炸机挂载。打击灵活多变，真正实现防区外攻击，活动的半径比较大。
战略核潜艇诞生于上世纪50年代末，它实际上就是将弹道导弹与核潜艇结合在一起，利用大洋的隐蔽性提升核武器的生存能力。但是战略核潜艇搭载的潜射弹道导弹威力更大，不次于路基洲际弹道导弹，比如美国的“俄亥俄”级战略导弹核潜艇，能够搭载24枚“三叉戟”弹道导弹，射程超过10000公里，可以携带多枚分弹头，打击的威力更大。俄罗斯的北风之神级战略导弹核潜艇，搭载16枚“布拉瓦”潜射弹道导弹，射程10000千米。
这两种武器对比吧，不会出现谁强悍，谁厉害，只能说各有各的特点，各有千秋，你总不能拿一种武器的缺点和其他武器的优点相比吧。核潜艇的生存能力比较强，因为在水下，神出鬼没，特别是俄罗斯最新的战略核潜艇静音做的特别好，战略轰炸机必须在防区外攻击，否则容易被对方防空导弹和战斗机攻击到，特别是近年来远程防空导弹射程越来越远，也有远程空空导弹。
要说仑威慑力，战略轰炸机又比较明显，战略核潜艇隐蔽在水里面，轰炸机经常露面，不说携带核武器，那一身披挂几十枚炸弹或者导弹就有很大的威慑力了，尤其是这东西飞得远。论武器的威力，当属战略核潜艇了，那十几枚洲际弹道导弹的威力可以毁灭城市的，战略轰炸机的弹仓空间有限，只能搭载巡航导弹，但是威力相比洲际导弹还是差很远的，前者可以毁灭城市，后者是专门打击单个目标的。所以说这两款武器对比，只能说各有各的特点，没有谁强一说，都是三位一体的战略核力量之一。
雷姐的机械空间
自核武器诞生以来，对于任何一个不想被核威慑且在研发核武器保家卫国的国家而言，如何将核武器投掷到敌国领土来保家卫国一直是个根本性问题，所以基于此发展出了海陆空三种核武器投掷平台，也被大家广泛称为“三位一体核打击”。当然随着时代的发展和核武器服役历程中的使用总结，空基核武器发射虽然具有一定的优势，但是综合对比下来缺点大于优点，所以发展过空基核武器的美国和苏联在发展一段时间后，都主动放弃了空基核武发展。
随之而来的借助战略轰炸机实施远程核打击虽然可行，但是受限于战略轰炸机飞行速度限制和战时生存率等因素限制，战略轰炸机起降的最低4E级机场跑道很容易被敌方反跑道炸弹摧毁；而且战略轰炸机从起飞到实施战略核轰炸需要至少十几个小时的时间，比如美军当下最先进的B2战略隐身轰炸机虽然性能先进，但是限于飞行速度有限，飞行一万公里至少得10个小时以上，这么长的反应时间可能核战争早已结束，所以在三位一体核武建设中，空基核武发展是最不被看好的。 
陆基核武器也在发展历程中从早期的地下固定发射井演变出了陆基车载移动发射平台和铁路两种移动发射平台，虽然铁路发射可以依托覆盖范围宽广的铁路基线在大部分地区发射，但是介于铁路发射存在很多缺点，所以现阶段陆基发射主要还是以固定式地下发射井和车载移动发射两种为主。这两种发射方式而言，地下发射井发射防护能力更强，但是因为发射阵地固定不变，且很难长期隐藏下去，所以很可能会被越来越先进的卫星提前发射，且在战时会成为首批战略攻击目标；而车载移动发射虽然利用车载极大提高了战时生存率，但是限于导弹长度和特种发射底盘多轮式结构影响，这类导弹发射车不管是车体长度还是特有的多轮底盘，在分辨率已经达到厘米级的侦察卫星面前，包括其阳光投影都会将其暴露出去。 
所以一直以来，介于空基战略轰炸机和陆基地下发射井发射都存在一些致命性缺点下，合法拥有核武器的五常国家中，英法两国都早已放弃陆基和空基核武器发展建设（法国当下借助战机发射核导弹本质上属于战术级别，和核战争中的战略级别并不相同），专注于海基核武器发展建设，海基核武器发展建设相比陆基和空基来说有很多优点，首先在是建设成本上，海基其实是最便宜的，因为海基核武器对于发射平台的航速要求并不高，只需要战略核潜艇在整个服役期限内能够安静长久的航行即可，所以并不用刻意追求动力输出更强但是耗资更高的艇用小体积/大输出核反应堆开发建设。 
其次最为核心和奠定海基核武器最高地位的就是，借助地球上71%是海洋的优势，且海洋随着海水流动会有接近90分贝海洋噪音的存在优势下，海基核武器发射平台的战略核潜艇可以达到全球任何地区，并借助海洋噪音隐蔽自己，以待战时受命发射。 
而且借助战略核潜艇吨位更大的优势之下，一艘战略核潜艇即可搭载多达24枚射程高达上万公里的潜射洲际弹道导弹，这些弹道导弹也都可以装载多达12枚分导式核弹头，也就意味着光是一艘战略核潜艇就能够对至少8个以上中大型城市形成毁灭式战略打击，同时在战略核打击效用上是最高的。 
所以综合对比之下，战略轰炸机和弹道导弹核潜艇相比，还是装载导弹数量更多，且隐蔽性更强的战略核潜艇核威慑能力更强。魑魅涅磐
在成熟的“三位一体”核打击体系中，战略核潜艇的威慑力最大、地位也最高！战略核打击/核威慑力量是体现一国国际地位的重要标志，虽然俄罗斯的国民生产总值不及美国的1/10，但是由于俄罗斯由极其庞大的战略核力量，因此在重大国际问题中俄罗斯有足够的资本与美国叫板，而美国也不敢对俄罗斯轻举妄动，这就是核威慑的能力！而在各种核威慑手段中，战略核潜艇是最佳选择。
“三位一体”战略核打击体系按照发射方式的不同，战略核武器大致分为陆基固定发射井/机动发射洲际导弹、战略轰炸机投射核弹以及战略核潜艇潜射洲际导弹几大类。其中，陆基固定发射井和机动发射方式的战略导弹适合于国土面积较大的国家，足够大的战略纵深可以保证此类战略导弹的生存几率；战略轰炸机在一段时期内是最具威慑力的威慑方式，但是随着防空技术的不断进步，战略轰炸机的重要在一定程度上弱化，只有类似美国B-2隐身战略轰炸机、俄罗斯Tu -160超音速战略轰炸机等这种高端产品才具有足够的威慑力；而随着潜射洲际弹道技术的发展，战略核潜艇的优势越来越大！
B2隐身战略轰炸机目前装备战略核潜艇的国家是5个联合国常任理事国，但装备战略轰炸机的只有美国和俄罗斯（我国目前还有差距），之所以战略核潜艇是战略力量的“必需品”，一方面是高端战略轰炸机技术门槛太高，另一方面也是因为战略核潜艇的作用要优于战略轰炸机。
主要战略轰炸机机型
战略核潜艇相对于其他形式的战略装备主要有两方面的优势，首先是隐蔽性！战略核潜艇可以在水面以下持续航行数月而不需要浮出海面，而且核潜艇在水下巡航中的路线难以捉摸，借助海水的掩护，不论是天基、空基还是海基探测手段，都很难有效发现并跟踪。此外，战略核潜艇在远离本土的远海巡航，最大限度的避免了被对方“一网打尽”的可能性，生存能力强，这也是战略核潜艇威慑力大的重要因素！
战略核潜艇最大的优势是隐蔽性强
其次是战略核潜艇的打击威力大！目前现役的战略核潜艇搭载的潜射洲际导弹的数量在12-24枚之间，其中美国的“俄亥俄级”战略核潜艇威力最为惊人，可以搭载24枚装备8-14枚分导式多弹头的“三叉戟IID5”潜射洲际导弹，只要1艘“俄亥俄级”战略核潜艇幸存，就能够毁掉对方所有大中型城市。就算是搭载数量最少的战略核潜艇，12枚潜射洲际导弹也足以将敌方的政治、经济、文化中心完全摧毁！
“俄亥俄级”战略核潜艇上的24具潜射洲际导弹发射管正是由于战略核潜艇的特殊性，英、法两国目前几乎所有的战略核打击力量都集中在其分别装备的4艘“前卫级”和4艘“凯旋级”战略核潜艇上，当然这也与两国的国土较小有关。虽然战略核潜艇更加有效，但是要不要装备战略轰炸机还要看本国国情，如果有实力研发装备战略轰炸机还是肯定要有的，毕竟多一条选择就多一份保障！
有实力的话战略轰炸机肯定要搞！
威呐解析
战略核潜艇是美俄中英法重点打造的对象，在战略核威慑中的江湖地位越来越重，目前战略核潜艇的核威慑能力是最强的，没有之一，陆基和空基都无法和战略核潜艇相提并论。
对于三位一体的核力量来说，海基、陆基、空基三者相辅相成，但并非缺一不可，目前也就俄罗斯和美国拥有真正的战略轰炸机，中国则是采用轰6“战神”来作为空基核威慑，而英法更是放弃了轰炸机，采用阵风或狂风战机携带战术核武器执行战斗值班任务。
战略核潜艇的最大优势就是隐蔽性强，生存能力高。这些大黑鱼平时都是隐藏在海底，携带洲际导弹执行核威慑，由于射程远，因此战略核潜艇只需要在自家近海巡逻，各国还会专门打造堡垒区对他们进行保护。堡垒区内的水下、水面和天空都是各种监听设施，一旦他国军舰或潜艇闯入会被第一时间发现，等待他们的就是被各种围剿了。至于天空，当年韩国的民航偏离航线被苏联战机打下来，最大的一个原因就是下面是苏联战略核潜艇堡垒区，擅闯的后果很严重。
有如此强大的保障，因此战略核潜艇的生存能力极强，美俄中英法五常国家都尽量的打造战略核潜艇，各国的核威慑也明显更倾向于海基核力量，比如现在的英法两国国土太小，陆基和空基核弹在第一波打击中生存力堪忧，他们已经放弃了空基和陆基核弹，而将几乎全部核威慑转移到战略核潜艇上（法国还保留了少量的战术核弹）。而美国很多年都没有更新陆基民兵3洲际导弹了，战略核威慑重心明显偏向海基，其次是空基。中俄面对美国强大攻击核潜艇威慑，因此在重视海基的同时，陆基和空基核威慑也都进行了全面发展。
当然，战略核潜艇虽然生存能力最强，但也有其致命缺陷。之所以战略核潜艇没有全面替代空基、陆基核导弹，主要还是通信问题无法解决。由于无线电波在海水里会快速衰减，短波通信下不去，长波通信也只能穿深短短几十米海水而已，与战略核潜艇300~500米深水活动区域完全不匹配，因此战略核潜艇潜航后就与陆地失去了一切联系，一般值班的战略核潜艇保持通讯都不得不在每天固定时间点，浮上来汇报工作并接收命令。如果这个时间点没有汇报，最大的可能就是被敌人的攻击核潜艇咬住了，正在逃亡。战略核潜艇在逃亡过程中也会抓住时机短暂上浮至离海面几十米深度，用长波通信短暂汇报后再次潜伏。因此，如果核战爆发，最极端的情况就是核大战已经打了1天了，但是战略核潜艇却浑然不知，当他们浮上来的时候核战都打完了。为了解决这个问题，各国值班战略核潜艇汇报时间都是岔开在不同时间点汇报。
所以说，战略核潜艇虽强，但也有致命弱点，需要空基和陆基配合填补真空期，这时候陆基和空基核导弹的作用就体现出来了。
狼烟火燎
弹道导弹核潜艇威慑力最强！一旦发射几乎不可拦截！尤其是弹头再入大气层那20马赫以上速度！全地球没有一个国家可以有效拦截！一艘就可灭一中等强国！打残一超级强国！地球70%的海洋面积！任其自由遨游！只要还存在一艘弹道导弹核潜艇敌国就会寝食难安惶惶不可终日！但常规战争几乎不直接参与！威慑才是其本职工作！不出手则已！出手则一击必杀！而隐身战略轰炸机核威慑力远不如弹道导弹核潜艇！但胜在作战灵活多变！核常兼备！最近流行区外打击！效果很不错！而且！战略轰炸机是三位一体核打击不可或缺的一环！是大国的像征！目前仅中美俄有！[打脸][打脸][打脸]以上
Ownerryu
战略轰炸机和战略核潜艇都是核武器的运载工具，
它们的战略威慑能力是需要综合提现的！
它们都必须具备“突破对方防护网”的能力，顺利投放到指定地点的能力，才具备威慑性！
战略轰炸机的隐身性，续航里程，编队协同反导能力等等！
战略核潜艇的静音性能，续航能力，深潜能力，载弹量等等！
