商朝是中国历史上的一个神秘王朝,关于这个朝代有着许多耐人寻味的传说。在这些传说的背后,其实都有着深层次的历史真相在其中。有关于商朝的传说里,“
玄鸟生商”应是最广为人知的一个,散见于历代古籍之中。中国历史上,关于历朝始祖的相似传说
小司马的《三皇本纪》记载庖羲的母亲名叫华胥,“履大人迹于雷泽,而生庖犧于成纪”,意思说是华胥践踏巨人的足迹,才受孕生下了伏羲;
《诗经》里说:“天命玄鸟,降而生商”,《殷本纪》记载商朝的始祖名叫契,母亲是简狄,她是帝喾的次妃。但契却不是帝喾的儿子,反而是简狄吞鸟卵而生下的孩子;
《史记》记载:周的始祖名弃,“其母有邰氏女,曰姜原。”践巨人足迹而身动如孕者,遂生弃,跟伏羲的传说相似;
《元史》称成吉思汗的十世祖名叫孛端察尔,他的母亲叫阿兰果火,是个寡妇,后来“阿兰寡居,夜寝帐中,梦白光自天窗中入,化为金色神人,来趋卧榻。”遂生孛端察尔;
《满洲源流考》说清朝的始祖名叫库里雍顺,其母曰佛库伦,曾沐浴于布儿湖里泊,吞食神鹊衔来之红果生布库里雍顺。
这些说法都十分古怪,认为历朝的始祖都只能追溯到母系的一方,父系的一方则模糊不清。仿佛这些始祖都是有母无父的怪人一样。我们要做历史考辩工作,就得剖去上层神秘主义的成分,尝试用科学的方法来解释。
部落社会里的氏族与图腾崇拜
图腾崇拜是人类学研究上的重大突破,当人类学家们考察原始部落的居民时,发现他们都有图腾崇拜的习俗。人类学家弗雷泽就在《图腾崇拜与外婚制度》中断言:“图腾是一群原始民族所迷信而崇拜的物体,他们相信在自己与它们之间的任何一个保存有极亲密且特殊的关系。”
图腾崇拜一般有以下几种特点:
- 禁止杀害或食用某种被部落所崇拜的动物;
- 当这种图腾动物死亡时,将会得到隆重的葬礼和祭祀;
- 部落和个人必须以动物——即图腾动物名称来命名;
- 许多部落在他们的旗帜上画有动物的形态,并且还把动物图案刻在身上;
- 图腾部落内部的成员们深信他们的祖先与这种动物同源;
图腾崇拜或许是最早期的一种信仰,既然部落的成员们将图腾动物视为自己的祖先,自然也就会编造出许多荒诞不羁的神话来。或许
商朝的祖先“玄鸟”只是一种图腾动物罢了。在古代,图腾与父亲情结的关系
伏羲、商朝、周朝、元朝和满清的祖先传说都很奇怪,但它们也存在共同点,那就是世系可以追溯到有母无父的时期,也就是追溯到了母系社会。《庄子·盗跖》说:“神农之世,民知其母,不知其父。”这个“神农之世”可能就是母系社会时期,那时的家庭制度为群婚制或普纳路亚制,即一群男子共为一群女子的丈夫,一群女子也共为一群男子的妻子在这种群婚的生活方式中,每个孩子都只能确定自己的生身之母,而不知道哪个才是自己的生身之父。所以任何民族的世系,只要往前追溯,必然只能追到一个共同的始祖母亲,而无法确定哪个是世系源头的父亲。因此,史书里的世系追溯也必然如此,既然无法确定这个始祖父亲,那就只能托言神怪了。
奥地利心理学家弗洛伊德认为先民的图腾文化有着父亲情结在里面,他们“将图腾认为是父亲的替代物”,这是一个非常重要的发现。图腾意味着父亲,代表着对那个未知的父亲所感到的敬畏。
所以历史书才说“天命玄鸟,降而生商”,玄鸟这个图腾就是被商朝的先民看成了一个父亲。历朝始祖有母无父的可能真相
伏羲商周的历史太过久远,我们已经无法考证,只能用图腾来解释。但是元朝和满清至今不远,我们可以根据逻辑推论来掀开神话背后的真相。
蒙古与满洲在历史上属于近世,那时的华夏已经有了高度的文明,但满蒙既无文字,又无国家,仍然只是氏族而已。
蒙古自孛端察尔时代起,已进入父系氏族社会。孛端察尔的母亲先有丈夫,生有他子。丈夫死后,她却在寡居中生子,必有偷情嫌疑,且人数不一,这才导致孛端察尔生下来后不知道自己的父亲是谁。后世的子孙羞于承认,遂诡言感神人入梦而孕,试图“美化”历史。其他,后人不知道,在古代的群婚制中,偷情这种事并不逾越道德,因为那时的人尚无道德观念,只是后人强加给他们的。正因孛端察尔是私生子,所以他的哥哥们都不把他当做弟,直到后来才予以承认,氏族也随之扩大;
满洲的祖先当生活在金朝末年,阿贵等修《满洲源流考》时,欲图神话清朝的先祖,遂托言感朱果而孕,这绝不可信。
《清史稿》说库里雍顺“定三姓之乱,众奉为贝勒,居长白山东俄漠惠之野俄朵里城,号其部族曰满洲。”说明库里雍顺是因本氏族之力而兼并他族,才结成部落;后来,本部落为其他部落所败,到了努尔哈赤的祖父觉昌安时,迁居于赫图阿喇。诸兄弟各筑城,近者五里,远者二十里,环卫而居,通称宁古塔贝勒,部落始大。最后努尔哈赤东征西战,兼并满洲诸部落,才建成国家。
诸史书虽不能辩氏族、部落与国家之区别,然其文字中亦隐约可见各朝诞生之景象。中国历史,由部落而成国家者,三代之商周、春秋之吴越、五胡之赵燕秦、北朝之元魏及辽、金、元、清是也。
閱讀更多 史評通鑑 的文章