我们都爱想念熊
在我看来，社会的所有行业都是服务业，所有的工作中的人都是服务员。正是：我为人人，人人为我。
雷锋同志说要把有限的生命投入到无限的为人民服务之中去。
爱迪生说要揭示大自然的奥秘并以此为人类服务。
更有马克思说应该拿自己的学识为人类服务。
我说我是教育者我为人民服务。
玉令之质
教师是为学生服务的，这没错。但教师决不是服务员，教育也不是服务业。
前些年，听多位专家提到“教师就是学生的服务员"之类的观点，说教学中，学生是主体，新时代下的老师，应做服务型的老师。
专家们的这个观点，诣在强调教师在教学活动中，应围绕学生的主体性，尊重学生个性存在，面向全体，为学生授业解惑，体现出教师的无私与奉献精神。
但教师职业与餐饮、商业、旅游等传统服务行业有着质的区别:
传统服务行业，视顾客和消费者为上帝，一切以"上帝"需求和意愿为终极发展目标，而教育发展的目标是国家根据时代社会发展需要而制定的，作为教育对象的学生是必须遵循的。因此，学生不是教师的"上帝"，而是教师的主观改造对象。
如果把教育与传统服务行业等同，将教师当作传统的服务员，等同于"学生的一切正当有理，老师无条件遵从"，教师的一切活动和行为以学生需求为原则，学生需要什么，老师就得给予和满足什么。这势必给教育的发展造成危害:
1、不利于社会尊师重教风气的形成。
2、淡化教师在学生心目中的威信。
3、容易助长学生的歪风邪气。
4、会让人才的发展与培养，偏离社会发展方向。
如果你是家长，我可以很负责任地告诉你：教育，绝对不是什么服务行业；教师更不是随圆就方的橡皮筋。把教师当服务员，是教育最大的悲哀。
自古以来，教师在社会上拥有着举足轻重的社会地位。“天地君亲师”这五个字，全面释放出教师绝不是服务行业的强烈信号。私塾学堂的教鞭，绝不是单单用来敲黑板的，而是用来惩戒问题学生的。请问，你见过哪个酒店的服务员拿着教鞭惩戒自己的顾客？
在服务员看来，顾客就是上帝，顾客就是衣食父母，顾客的话必须言听计从才能为自己的业务创收！
但是，如果教师成了服务行业，那将是什么概念？教师成了服务员，学生就成了顾客，成了传说中的上帝，学生就算是犯了错误甚至是犯了罪，教师也只能笑脸相迎。在这种情况下，何谈教育？到头来到底是谁在“教育”谁？
如愿生涯
“教育是服务业，教师是服务员”这样说也没有错，饭店的服务员也是服务业，公务员的工作也是服务业，服务的对象不同，但同时都是为人民服务的，我觉得教师这个“服务员”的责任更重大，教师是服务千千万万的孩子，服务的是祖国的希望，
，当今社会父母更加重视孩子的教育问题，教师对孩子的影响确实很大，小时候孩子们经常把老师们的做事行为奉为准则，在他们的潜意识里老师说什么都是对的，以后等我长大了我也要像老师学习，我也要这样做，不知不觉就在脑海里形成了一种思维意识，影响到以后自己做事的方式和习惯，世人都说教师这个行业很伟大，因为老师们教育孩子，把他们培养成对国家有用的人才，教师是学生最经常，最直接，最具权威性的榜样。奔跑的小棒妈咪
教育的确是服务于学生，但教育不是服务业，教师更不是服务员。
教师的工作是比较繁琐的，这其中，班主任感受更为深刻。任课老师们的教育内容有很明显的框定，但是班主任却不同，各类的教育内容只要是下达到学生身上的，班主任都得全盘接招。一句教育要从娃娃抓起，很多与教育本身不相干或者打着擦边球的内容也一齐进了校园，压给了老师。
从走进校园那一刻开始，老师便会忙碌起来，检查学生的来校情况、身体情况、作业情况、值日情况......现在的老师，工作兢兢业业，教学循规蹈矩，对学生的关注也无微不至。 有位小学语文老师曾发声：“我们是老师，不是保姆，但现在老师就像保姆。” 的确，现在教师的位置有些尴尬。社会认为教师应该把所有的学生都变成优秀的人才，家长希望教师可以全权包办学生的一切。
近年来，我国的师生关系正在经历着前所未有的变化。 随着“尊重学生”、“以学生为中心”等观念的广泛传播与深入人心。 一向被视为教育对象、管理对象的学生地位也一路飙升。 当教育走向“一切以学生意志为转移”的极端，当教育被视为服务行业。 教师成了服务员，学生就成了顾客，成了传说中的上帝。 学生就算是犯了错误，老师也只能笑脸相迎。 在这种情况下，何谈教育？孩子的未来在哪里？ 学生课堂睡觉，老师不敢管，甚至还脱下外衣为学生披上； 学生课堂看小说，老师和颜悦色让学生大大方方看； 学生上课迟到，老师一句批评的话都不敢说； …… 学生无法无天，老师束手束脚，这是教育最大的悲哀。 当教育沦为了服务行业，教育最终就会没有希望，国民的未来也将走向迷茫。 古语有云：“国将兴，必贵师而重傅”、“一日为师，终身为父”…… 这些充分体现了中华民族“尊师重道”的道德观念，也全面释放出教师绝对不是服务行业的强烈信号。 课堂上的教鞭，绝不是单单用来敲黑板的，而是用来惩戒问题学生的。 请问，你有见过哪个服务员用教鞭惩戒自己的顾客？把教师当服务员，教育就没有出路了。著名教授曾仕强曾说：“威胁教育的最大破坏力，就是扭曲师生关系。” 当老师不能管，不敢管，当老师不像老师，当学生不像学生，最终伤害的只能是孩子。
结束语
教师是为学生服务的，这没有错。但是，教师绝对不是服务员，教育也绝对不是服务行业。
子松老师
完全赞同这样的观点，首先教育本身就是引导学子成长的引路人，在此说是服务员也是恰当的，只不过服务员服务消费者的宗旨是让顾客满意，而老师服务莘莘学子的宗旨是让更多孩子或是求学者获取更多自我提升，满载而归，从而达到丰盈羽翼，翱翔蓝天的愿望。
南瓜不甜
★欢迎老师们关注本头条号，手把手教你做课题、写论文、发论文！
作为一个教师，我要坚决批判这种观点！
教育不是服务业，教师更加不是服务员！
为什么不能把教育当做服务业，为什么不能说教师是服务员呢？下面我进行详细的阐述！
传统服务行业，视顾客和消费者为上帝，一切以"上帝"需求和意愿为终极发展目标，而教育发展的目标是国家根据时代社会发展需要而制定的，作为教育对象的学生是必须遵循国家教育方针政策的，而不能以个人意愿和需求来要求老师为你提供“服务”。因此，学生不是教师的"上帝"，而是教师按照国家教育方针政策的要求，实施主观改造和教育的对象。
如果把教育等同于传统的服务行业，那么，教师就等同于服务员，学生就等同于顾客，而按照服务也的基本准则，服务员必须要满足顾客的一切正当需求，为顾客提供尽可能全面的服务。如果这样的话，学生的一切看似正当的需求，老师也应该是无条件遵从的，显然，这在教育领域是无法做到的。因为，学生的需求或要求都是从个人利益出发的，对其个人可能是合理的，但教育是要从国家、从社会、从人的发展需求出发的，教育不是为了满足学生的个人需求，而是为了对学生施加影响，对其进行社会化改造，使其更适合这个社会发展的要求。
因此，不能把教育当做普通的服务行业，更加不能把教师当做服务业，把学生当做顾客。
教师和学生应该是平等的主体，是在教和学的互动中，相互影响的独立个体，不存在谁服务谁，谁又为谁服务的关系。
社会把教育当做服务业会对教育的发展造成极大的伤害
但是，现在社会上很多人，特别是学生家长，都理所当然的认为教育就是服务行业，教师就是服务员，为学生服务的。你看，老师们都穿这统一的制服，有统一的服务规范，多像一群服务员啊。
整齐划一的制服，若不是上面的显示屏上的文字提示，很容易被误会为酒店的服务员在拍集体照呢。
其实，我个人是比较反对要求老师穿统一的制服，搞的老师真的很像是一群服务员一样，这本身就是违背教育的个性化原则的！
如果把教育当做服务业行业，把老师当做服务业，只是会对教育、对社会造成以下危害：
1.严重降低老师的社会地位，不利于社会形成尊师重教的良好氛围。几千年的历史证明，一个国家，一个民族，如果不尊师重教，是肯定没有什么希望的。
2.严重消减教师在学生心目中的地位和威信。几千年前我们古人就说了，亲其师才能信其道，如果教师在学生心中就好像是一个服务员一样，要对学生言听计从，毫无威信可言，教书育人从何谈起？教育又从何谈起？
3.必定助长学生的歪风邪气，严重损害青少年儿童的身心健康成长。如果学生成了上帝，老师成了服务员，那么，学生可以对教师指手画脚，可以对教师大呼小叫，教师不能再对学生“上帝”进行管教，这还不让部分学生无法无天了？这样的教育还能称之为教育吗？这样的学生还能称之为学生吗？这样的青少年儿童还能健康成长吗？
总之，教育绝对不是服务业，社会也不允许把教育当做服务业来做，老师也绝对不是服务业，而是学生人生发展的导师，是学生心灵成长的引路人！
但愿，我们老师期待的师道尊严早日回归社会，
但愿，我们老师能够真正得到社会的尊重，
但愿，我们的教育就是教育！
中小学课题论文指导
从某种意义上说，这句话合理，但又不能绝对的这样理解。教育是服务业，实际上我们就是为孩子服务的，孩子在学校吃喝玩乐我们都要操心，学习的好坏，品德的好坏我们都要注意到，都要想到孩子，最主要考虑孩子的安全，时时刻刻关注孩子的一切。就像个保姆一样，你说，我们是不是位孩子服务的，那自然就是服务员。
还有一些学校是寄宿的，老师还要看着孩子睡觉，孩子不睡好，老师不能离开，放学吃饭，要先把孩子集中好队伍，排好队，打好饭，学生安顿好，这时老师才可以去吃自己的饭，你说，我们老师是不是服务员？不过你想想，哪个服务员能服务的那么专业，那么用心，丛另一些角度看，我们更像父母亲。
我们不仅服务于孩子，我们还要把知识传授给他们，要让他们学会做人，学会知识。要让他们懂的感恩，懂的为人做事。又有哪个服务生能教你如何做人做事？还要让他们时时刻刻知道他代表父母亲，我经常会给他们说，“你走在大街上，你的言行举止体现你父亲的修养，你的衣着体现你母亲的贤惠”，试问，有哪个服务员又会这样告诉你的孩子？我经常也会告诉他们，要知道“知识改变命运”。试问，哪个服务员会对你的孩子这样说？
鹏飞化学教育
法律规定，适龄少年儿童必须接受义务教育。
至今，没有法律规定某些群体必须到某个服务行业去消费。
按某些生物说的，教育既然是服务业，法律就不能规定“适龄少年儿童必须接受义务教育”。
有些物种总喜欢立标杆、熬毒鸡汤，把自己置于道德制高点的同时往别人脖子上勒绳子[打脸][打脸] 谁给它们的底气？[打脸][打脸][打脸]
Fly7040
在中国所有行业都是创收业，创收者！
用户9223498780161
很好啊。制定服务流程和服务标准，服务报酬。太简单了。服务结束，现场验收，营业效果是老板考虑的事情了。
