關於知識體系....我非常清楚你想要的是什麼。
一個現成的框架，套進去就能用的，今天學明天就可以用上的。
事實上，確實網上有很多整理好的，但除了收藏卻沒有其他作用。
因為知識體系屬於整理的人，只有整理過的人，才能在大腦裡形成神經元的物理連接，有了連接後，大腦再次受到外界刺激，立馬知道該如何使用。
如果僅僅是收藏，沒有花時間完成鏈接的過程，大腦只會按原來的方式思考。
所謂的知識體系是什麼？
“知識體系”聽著很高大上，最本質也無非就是一項技術：通過格式化的方式，降低知識調用成本的技術。
市面上大多數解釋都冗長且不可行。
知識體系只需要做三件事：
1. 建立清晰的知識脈絡。
例如很多人都在學心理學，但看的都是“微表情”，“生活心理學”......
不是說這些書沒有用，而是這些書都像蒲公英的種子，風一吹就不見了。真正想學心理學，並且要應用到生活中，那就必須有一顆完整的樹。
例如最初的三大巨頭，佛洛依德，榮格，阿德勒。他們體的主張和後來的演化。學會這些後，大腦的神經才會形成強大的連接，調用的時候才能足夠快。
2. 填充案例
知道很多卻依舊過不好這一生，就是因為很多知識是高度抽象的。
如果沒有足夠的案例填充理論，知識就很難被調動起來。
只有填充大量案例，才能將知識的神經與生活中的日常行為聯繫起來。
遇到問題，可以很快的找到對標參照物，並快速實施。
3. 知識結構化
只是線性的知識，就很容易被侷限。
芒格就有個鐵錘人的理論：
手裡拿著錘子的人，看什麼都像釘子。
所以需要對一些案例進行多維度解釋分析，把線性的知識打上“結”。
例如：
溝通，既可以從權利的角度考慮問題，也可以從心理學角度分析，還可以從內容上向哲學歷史擴展。
當然為了調整調用的效率，也可以進一步優化結構。
完成這三步就OK啦，哪有那麼複雜，最後附帶執行清單，可以作為參考。
參考執行清單：
1.試著選擇兩個學科，構建脈絡。可以用哲學或心理學+專業，因為這兩個通用性非常好
2.挑選學科相關的50本書籍，閱讀、筆記、心得
3.把想要的知識結構畫出來，列出所有的節點（案例、知識點、理論），然後強化。建議選最常見的，容易想得起～
閱讀更多 職場大橘 的文章
