趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

之前有一句很火的話:

大師在流浪,小丑在大堂

這個"大師"的含金量先不說,

但現在娛樂圈裡有些所謂的"老藝術家"是不是真的能擔得起這個頭銜。

比如前一段時間"翻車"的趙立新。

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

1.

入行幾十年,真正紅起來是在前一段時間的《聲臨其境》裡。

網友稱他為"人肉翻譯機";

趙立新在漫長且多樣的留學生涯中挖掘到了這個在《聲臨其境》的舞臺上驚豔全場的技能。

因為會西班牙語、法語、俄語、德語等多國語言,所以一直走高端路線。

在節目裡給自己立了一個"學霸"的人設。

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

趙立新在1988年獲得了公派留學身份,遠赴莫斯科學習戲劇。

那個時候,公派留學是無上光榮的的事,

趙立新作為第一批公費留學的人當然是優秀的。

網上有人說,1995年的時候通過結婚的方式加入瑞典籍。

在成為瑞典人後的不久,就宣佈離婚;

因此有人對這閃電般的操作有別的猜測。

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

2.

在趙立新糊的前兩個月,還發了一條微博說:

上面說誰能管住嘴,誰就能成為最後的贏家。

可笑的是,兩個月之後,自己因為沒管住,被全網嘲諷。

趙立新先是發了一條微博說:

"日本人佔領北京八年,為什麼沒有搶走故宮裡的文物並且燒掉故宮?

這符合侵略者的本性嗎?

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

在這條微博得到網友的嘲諷後,

又不甘心的轉發了一篇叫《為什麼日本不敢用火燒故宮?原來他們有自己的小算盤》的文章;

並配文道:"英法聯軍為什麼要火燒圓明園?"

這疑似為日本人做辯護的言論引發網友不滿,遭到網友的瘋狂diss。

趙立新彷彿一點沒有意識到問題的嚴重性,

還在和網友進行辯論,語言偏激;

一副"本人當年沒有做更加惡劣的事,已經是良心發現,我們應該感恩戴德"的語氣;

真是不明白趙立新這麼多年的價值觀是是怎麼了。

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

在他的辯護言論中,還提到了紫禁城;

聽他的意思是紫禁城沒有被毀,侵略者還是有人性、有善心的。

思維邏輯真的讓人無法接受。

不僅如此,趙立新還發了一長篇文字,文章中表述的意思是:

當初日本軍在南京燒殺搶掠是因為南京太難攻打,

對30幾萬南京同胞施行惡行就為了釋放壓力。

趙立新作為一個知識分子,在他的言論中完全看不出。

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

3.

趙立新事後刪掉了原微博,併發了一份道歉聲明:

稱自己是因近期參與一部有關故宮設計師後人參與修繕工程的劇本,

發現"日本人為什麼沒燒故宮"這個讓他驚愕的問題後,

才發在微博上求助於網友,

其實是想表達自己內心的反感。

這難道是是新型的營銷方式?

一個老戲骨形象的崩塌是從自殺式營銷開始的。

一石激起千層浪,但像這種送命題及不當言論引起的全民仇視真的還能被原諒嗎?

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

4.

而且這並不是趙立新第一次發表這種"看不起中國人"的言論;

曾經發微博說:可憐的中國雞;

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

內涵中國人:"只有這塊土壤生長這些怪胎"等等。

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

所以趙立新即使公開道歉也沒有如他所願的平息輿論;

而這位"娛樂圈高知分子""老戲骨藝術家"的人設也是說說糊就糊。

在一年內爆紅又崩塌。

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

5.

距《人民的名義

》播出已經有2年了;

當年這部反腐劇轟動一時,時至今日仍然會被大家拿出來津津樂道;

而趙立新在劇中飾演李達康,所以《人民的名義2》可能面臨撤檔危機,

讓4億的投資打了水漂。

但最新的預告片爆光,裡面趙立新一個鏡頭都沒有;

但慶幸的是這部劇可以正常上映。

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”

結語:

只要站在風口,豬都可以飛。

-----雷軍

而趙立新就是恰好站在那個風口,還好,只有他自己信。

更多精彩:

趙立新發表不當言論人設崩塌,其實他不是第一次這麼“可笑”


分享到:


相關文章: