在这里，姑且抛开文学层面，单就《方方日记》所产生的现象说起。
一，本次疫情可以说百年不遇，我们每个人都不幸见证了历史！方方以自己的亲历记录了所见所闻。但从日记中可以看出，她所闻明显多于所见，这也是遭到众人质疑的地方之一。另外，从日记中感觉到，基本上全是怆怨。不可否认，日记中可能多有真实存在，不过试问，那怕如她所闻，就没有一丝丝感人的正面内容？也许她认为，那些正面的东西不该她记录。但不能只有揭露而没有别的！假如这日记真的在未来成为历史文本，是不是有点以点概全，有失公允！既是日记文体，就该真实客观记录所见所闻？除非你不将其示众。不幸的是它已漂洋过海了！
二，日记中掺入了太多个人的延展联想，对当代和当初的社会现象，政治体制多有鞭鞑。不可否认，现有体制中确有让人不能接受的地方。但这不能全面否定本次疫情国人们所做的努力和牺牲！至于最初官员的失职，自有问责。至于说到社会制度，自然轮不到你我说三道四。当前的制度体系是中国人民选择的。当年正是经过全国人民流血流汗打下的天下，试问，如果没有广大的人民群众支持，民心所向，能建立起现代国家吗？中国这么大，如果不实行中央集权制，除了动乱就是分裂！当然，社会主义制度还在不断完善中！西方国家的民主，是追求完全的个人自由主义，而中国秉行的是集体主义。在西方，你可以骂总统，政府，但搞种族歧视就不行，而中国所有人都要服从于社会，集体！社会制度好与坏，只能以国情来选择，只要服务于人民，促进社会进步，适合国情的就是好制度！西方的民主制度不是终极选择。人类还可有二选择！
三，我挺佩服方方的勇敢担当，至少她有思想，敢于记录其他文人不曾不敢也许不屑过问的人和事！而其他文人或媒体人呢？当今在国际上，代表中国的声音少之又少，完全没有话语权！国际媒体人是千人千稿，而中国呢，则是千人一稿，完全没有自己的声音！这样任由西方媒体，用滤色镜记录中国的人和事，没有鲜亮，只有灰暗，能黑就黑，尽管中国目前不是至暗时刻！
四，在未来很长时间内，中国与西方世界的冲突肯定是愈演愈烈！而且是全方位的！中国现在是怎么做在他们眼中都是错的！这就需要中国在国际上全面传递自己的声音，广交朋友，如果想要成为具有领导地位的大国担当，是否应该摒弃不结盟政策，避免单打独斗！西方国家也不是铁板一块，中国古人的智慧要敢于用在国际交往，远交近攻，攻心为上！这次疫情之后，更应防备西方国家的所谓秋后算账，现在就应着手占领舆论道德制高点，早作准备，尽可能多地建立统一战线，直面与西方的对抗！躲是躲不过的！
閱讀更多 仗言 的文章
