【卡車之家 原創】微卡車型憑藉著低廉的價格，以及夠用的裝載能力，一直是城鄉創業者的首選車型。但現實生活中依舊存在大量的電動三輪載貨車等不規範車輛，由於定位的重合，長期佔有著微卡的大量市場。
基於市場潛在用戶群體的需求，各大廠商均為微卡市場推出入門車型，憑藉著更加優秀的品質搶佔市場，今天我們便為大家帶來兩款經典的微卡車型，來進行對比詳解，看看這兩款車型哪一款更加適合你吧。
車型對比：
福田時代馭菱V2單排欄板微卡，廠商指導價：6.00萬元
S時風風雲單排倉柵式小卡，廠商指導價：7.10萬元。
外觀相差較大，前衛與傳統的碰撞
傳統微卡車型的外觀設計大體相似，整體更加類似微面，看上去較為單調，但這兩款車型的外觀設計相較於傳統車型更加個性一些。
在外觀設計上可以看出兩者不同的定位，馭菱的外觀設計更加的傳統，整體造型看上去方正有序，雖然設計感不強，但也沒有太多的槽點；而時風風雲的外觀設計更加前衛，呆萌的外觀能夠更加輕易的俘獲年輕消費群體的眼球。兩者在外觀設計上相差較大，你更喜歡哪一種設計呢？
內飾風格相差同樣較大，風雲科技感更強
對於選擇微卡車型的消費者而言，車輛的乘用性需求同樣不小，內飾在很大程度上影響購買意願。這兩款車型在內飾上同樣採用了不同的設計理念，哪種更適合你的口味呢？我們接著往下看。
從駕駛室的配置上可以看出，時風風雲雖然售價更高，但在駕駛艙的配置上更捨得下本錢，乘用化的駕駛艙設計給人更好地觀感，上手相對容易。而馭菱V2的內飾則傾向以於夠用為主，整體配置稍遜一籌，但比較一下兩者的售價，這樣的差距也不是很難以接受。
承載能力見高低
雖然二者均為微卡車型，但消費者對於動力性與承載能力依舊有著較強的需求，二者在底盤配置上又有怎樣的區別呢？
從二者底盤配置上我們可以看出，馭菱採用低扭更強的發動機+大速比後橋+多片簧的底盤結構，重載能力更加可觀，並且更低的車重能夠讓它合規裝載更多的貨物；而風雲在底盤配置上要稍遜一籌，不過更大馬力的發動機讓它的駕駛性值得期待，並且配備的倉柵式貨箱讓它擁有更強的裝載能力，但額定載重較小依舊是它的缺陷所在。
結語
通過以上三方面的對比，我們能夠看出兩者在整體取向上的區別。在外觀方面，馭菱V2外觀更加的方正硬氣，更加傳統的外觀設計讓它更容易獲得認可；而時風風雲外觀設計更加的年輕時尚，圓潤的外觀更討年輕人的歡心。在內飾方面，馭菱V2更注重實用性，雖然在享受型配置上較為欠缺，但儲物空間更加多樣，時風風雲的內飾設計則向乘用車靠攏，更加具有科技感。承載能力方面馭菱更具優勢，更強的底盤配置以及更高的額定載質量都是它的優勢所在。
兩款車的優缺點都較為明顯，時風風雲在外觀內飾上更下本錢，但售價相對較高。馭菱則憑藉著更強的承載能力佔據優勢，並且更加實惠的價格讓它更香。這兩款車您更喜歡哪一款呢？
本文所涉及車型配置，為編輯採集素材時獲取，因卡車配置定製化較強，廠家後續不斷改進升級，本文車型配置僅供參考，具體以購車配置為準。
閱讀更多 卡車之家 的文章
